Para nada Sonus!!!.... veo que no han entendido las medidas colgadas. Hay que saber distinguir entre medias en sala y medidas en condiciones casi anecoicas. Tanto las medidas de Avolino como las de Ogran, como las de Juluska como las de Miguel muestran que la caja es impecable y mejor en las Beta20, que las que hay colgadas de las B2030A.
En la medida de Avolino se ve con SUMA CLARIDAD como las Behringer B2030A caen más en la zona de medios (entre 1.5hz y 5Khz) que las Beta20 no presentan (siendo cclaramente más lineales), que son claramente más planas y cuya caída es más progresiva y sutil. Así que nada de barrer para casa:
Beta (rojo)
B2030A (cyan)
En la directividad más de lo mismo. Solo hay que mirar mis gráficas colgadas.Las beta20 hasta 13Khz es más coherente que las B2030A (medidas ambas en misma sala y posición):
Beta20 en eje (amarillo) y a 45 grados del eje (rojo)
B2030A en eje (lila )y a 45ª grados horizontal (rojo )
Las B2030A sólo tienen una directividad más coherente de 13Khz hacia arriba (zona frecuencial donde somos mucho menos sensible que de 13Khz hacia abajo, aunque de 8 a 13Khz son similares ) y su respuesta en eje es pelín menos lineal de 10Khz hacia abajo que las Beta20. " A oido" sonaban claramentre mejor las Beta20 que daban una imagen más coherente y un equilibrio tonal más lineal, tal y como se ven en las gráficas)
Yo soy objetivo en mis análisis y he citado exactamente lo que se muestra en las gráficas.
Si las B2030A hubieran sido superiores sencillamente me las HUBIERA QUEDADO; es así de sencillo. Aún así las B2030A son uno de los mejores monitores de dos vías diseñados indiferente del precio.
Un saludete