Versión para imprimir
Muy buenas, se me acaba de romper el sennheiser mx400 del creative zen que tengo. No he tenido queja de audicion con este sennheiser, pero me gustaria subir un peldaño, este ultimo me costo 12 euros, y estaria dispuesto a gastarme 20 o 25 no mas, ya que me duran muy muy poco, casi un año me ha durado este ultimo hasta que se ha roto el cable.
Cual me recomendais??. He visto por ahi creative nuevos pero no se que tal se oiran, y tengo tambien los que me venian con el zen, que aun ni he probado.
Pues MX500, vamos, más fácil...
Si quieres mejor aislamiento, CX300, pero necesitarás ecualizar algo (subir agudos) porque tal cual suenan horrendos (para mí). Estos por 20e sólo buscando en eBay, por cierto, si no más bien 30.
Saludos
Buenas:
Comparto la opinion, MX500. Tengo 2 juegos (cuando salieron en blanco me los compré) y suenan de maravilla. Ademas tienen control de volumen, con lo que subo el volumen de mi iPod a tope y lo regulo en los auriculares.
Salu2.
Ejem, en blanco suenan igual que en azul, y en azul son más baratos.
Yo, que soy "de la brigada" anti-iPod, como puedes imaginar abogo por comprarlos azules :-)
Vete a por los SHURE. Yo tengo los Sennhheiser 200 y los shure E2c.
Son bastantes más caros pero tienen un sonido más cristalino y mejores graves.
Un saludo.
Yo tengo unos sony MDR-EX71. Super comodos y buen sonido.
Saludos.
Estoy entre el mx500, y el cx300, ya que por lo que he visto los shure sube en mucho el presupuesto.
Buenas,
Pues no tienen NADA que ver.
Los CX 300 te "aislan" del exterior: recomendables para volar, en tren, étcétera, pero no para andar por la calle, y en oficina según lo que quieras sí o no. Los MX500 son como cualquier otro de oreja, que apenas aislan nada del ruido, lo cual puede ser mejor o peor según, como decía antes, cómo y dónde quieras usarlos.
Respecto del "sonido", sin duda los MX500 suenan mejor. Los CX300 suenan "mal": lo pongo entre comillas porque si los ecualizas (añadiendo agudo, así resumidamente) la cosa cambia mucho y sí son tan buenos como se supone. Pero si tu aparato no permite ecualizar... puede que te decepcionen.
Espero haberte ayudado. Saludos
PErfecto.
(hombre pero no nos dejes con la incógnita... )
Si lo complicado es encontrar alguno de estos 2 modelos, por un lado lo del aislamiento me viene bien en determinados momentos pero no siempre... y el mx500 es una evolucion del que ya tengo...
Si lo encuentro aqui en Málaga alguno de los dos es el que pillo.
Bueno ante la duda ya sabes (no, la más tetuda no: cómprate los dos).
En eBay y otras tiendas de internet los tienes, el envío de algo así cuesta "nada" por correo certioficado y tarda un par de días: andar de tienda en tienda buscando es perder el tiempo me temo... y en la red los verás más baratos. Pagué 20 y muy poco creo por mis CX300 (35 o así creo recordar en el Corte Inglés...).
Saludos
ME puedes decir una tienda de confianza...???
Gracias.
Los MX500 tambien los hay en negro.
Saludos.
Tú entra en ebay, busca cx300, y... fácil.
Jdeacon, veo que Sheldon no te acojonó del todo, eh????
Post sobre auriculares :lee
La clave es el volumen. Como bien recomiendan en alguna web especializada, lo mejor es tener claro para qué sirve el mando del volumen...
1-NO sirve para "eliminar" los ruidos externos y aislarnos mejor cuanto más alta esté la música
2-SI sirve para bajar a tope, empezar a subir suavemente y dejarlo cuando empezamos a percibir la música de fono. Así empiezas a educar el oído, a acostumbrarlo, a parcibir cosas, y pronto descubres que apenas necesitas más volumen.
La alternativa es "pasar de todo" y en menos de cicnco años descubrir que no oyes bien a la gente cuando te habla, o que ya no oyes el sonido de un reloj mecánico de muñeca, o que si te hacen una audiometría de casualidad (revisión empresa etc) te dicen que oyes menos que un señor mayor.
Y, en ese momento, esta afición "se acabó".
Saludos
Así pues, un auricular "aislante" (tipo CX300) deberia de ser menos perjudicial que uno de botón estandar (tipo MX400) si lo usas a menos volumen.... ¿no?
(a pesar de que ese aislamiento implique tambien que cierran aún más el canal auditivo, ¿no?)
Copio aquí la frase de Sheldon para que veais a que me refiero:
"Y eso solo tiene una explicación y logica. Al llevar los auriculares de pastilla, digamos que estás encerrando la entrada del canal auditivo y con falta de ventilación, con lo que se genera un campo cerrado acustico de reverberación. "
¿qué opinais?
Mesura, señores, mesura.
Tengo unos MX400 que utilizo mucho,tanto tanto que hasta duermo con ellos :juas El caso es que se que algun día de estos durmiendo le pegaré un tirón y me los cargaré :! y me gustaría pillar otros de repuesto. La pregunta...............alguien ha tenido los MX400 y los MX500 para comparar calidad de sonido?? Hay mucha diferencia???
PD: El caso es que le estais recomendando al artífice de este post el MX500 cuando ha tenido los MX400,al fin y al cabo mi pregunta y la de él son muy similares :P
Salu2
"sanguita"
Sí "pero", como bien dice jdeacon, "mesura". Si usas unos "de aisalmiento" estás más expuesto a daños por lo que comentas (falta de "ventilación"), pero a cambio no necesitarás ni de lejos tanto volumen, con lo que se compensa el efecto, en realidad y en mi experiencia particular, es mucho menos agresivo este tipo (cerrado), necesito mucho menos volumen y hasta después de mucho rato al quitármelos el oído no se resiente.
"sergi"
No lo sé decir. Tuve unos mx300, luego mx500, y recuerdo que noté una mejoría sorprendente (porque parecen idénticos, color aparte). Más grave, más "cálido", más suave. Pero no he visto ni probado unos 400, lo siento.
Saludos