Acabo de verla.

Tenía ganas de verla, porque me gusta Calparsoro, me gusta Ariadna y el argumento me parecía interesante.

Técnicamente, no hay nada que reprocharle.

Pero argumentalmente...

SPOILEEEEEEEEEEEEEEERSSS





Como ya han dicho, una película cuyo único incentivo es saber qué pasa al final tiene un fallo gordo.
El guión es totalmente inverosímil por un simple motivo: no es creíble. Porque las motivaciones de los personajes no son creíbles y el guión es tramposo.
Jordi Mollá no se refiere a los niños como "nuestros hijos" sino como "mis hijos". Constantemente. Eso es una trampa.
"Julia, por favor, no quiero que te enfades con Félix. No consigue superarlo."
Ningún padre de familia en la que la madre estuviera enferma hablaría de la enfermedad como una "superación". Podría decir que no consigue aceptarlo o le cuesta entenderlo.
Pero al hablarte de "superar" te están hablando de una muerte.
Trampa.

"No tengas miedo Julia" le dice el hijo mayor. Es comprensible que ella hable de sí misma como Julia y no como mamá, porque no se considera su madre. Pero ¿él?

"Pregúntale a tu hijo" "No sé de qué me habla"
Si es su madre y le está costando "superar" que está enferma ¿por qué se ríe de ella? ¿No sería más lógico que, si le está causando un trauma, se esforzara por ayudarla.

Baja la niñera y ella la ve pasar, se la queda mirando embobada... y el marido dice: "¿Qué pasa Julia?"
¿NADIE PUEDE DECIRLE: JULIA, QUÉ TE PASA CON MARÍA?

La realización de la película juega, constantemente, a mostrar a Samuel como el malo. Eso tiene cierto sentido cuando estás "siendo" el personaje de Julia, pero es que también lo hace cuando Julia no pinta nada.

Y si hay tanta gente en la urbanización como se ve al final ¿no sería normal que, en las escenas que Julia sale de casa, se diera de hostias con todo dios?

Lo que más me ha jodido, y lo que me ha dejado el regusto amargo, es que el final es muy simplón.
Durante toda la película he estado interesado y entretenido. Tenía ganas de ver por dónde iban a salir, esperándome una revelación que no tenía por qué ser sorpresa. De hecho se me han ido ocurriendo varias soluciones que me han resultado mucho más satisfactorias que la original.
Que de original tiene poco, porque no hace mucho he visto una película que terminaba de forma similar. Pero no debía ser muy buena porque no recuerdo cual.

En definitiva: un thriller decente estropeado por un final absurdo que saca a relucir todas las trampas del guión.
Es que a lo mejor con ese mismo final se podría haber hecho algo decente... pero a base de engañarte...

Por cierto, os voy a contar una de las ideas que se me han ocurrido porque la he encontrado curiosa.
En varios momentos de la peli he visto piezas de mobiliario muy parecidas a elementos decorativos que hay en los juegos de Los Sims. Una lámpara, unos sofás, unas butacas...
En la escena en que Julia ve a su marido hablando solo en la casa 25 (casa a la que, por cierto ¡PODÍA HABER IDO ANTES!) sale corriendo y rompe una mesa que es idéntica a una que hay en Los Sims.

En ese momento, se me ha ocurrido:
¿Y si el padre, creador de videojuegos, ha creado un videojuego en el que él y sus hijos puedan vivir y "moldear" a Julia para que se parezca más a su verdadera madre?
Habría sido un despiporre, pero bien llevado podría haber quedado hasta coherente. Y más después de haber visto Matrix y demás.
Eso explicaría los fantasmas (personajes no jugables...) las apariciones de la niñera (un código sin terminar...).
Y encima hasta les habría quedado bien el rollo subliminal de poner muebles parecidos.
Y resulta que yo había pensado: "Jo, cómo se lo ha currado la diseñadora de producción". Y no, no es que se lo haya currado, es que la choni debe estar viciada a Los Sims.

Una paranoia que me ha entrado. Llega a terminar así y le hago un monumento a Calparsoro.



FIN DE SPOILEEEEEEEEERS