Tema: Avatar. El sentido del agua (Avatar: The Way of Water, 2022, James Cameron)

Iniciado por Caním

Aunque según me vas contando, creo que no te quedarás boquiabierto aunque en verdad lo hagas, porque si tú me dices que Aliens, los Terminator o Abyss no fueron alucinantes en su momento y tampoco sabes reconocer que donde una segunda parte, siempre se veía con malos ojos, él hizo que segundas partes sí fueran buenas con Aliens y Terminator 2, pues entonces nadie te va a convencer de nada porque no reconoces lo que sus películas hicieron en aquellos años.

Te recordaré que antes de Avatar, no había cine en 3D o cine que se pudiera considerar para ver en cualquier sala....cuando ahora se habla de ir al cine y eliges si verla en 3D o en 2D tradicional, ese cambio vino de la mano de James Cameron y su Avatar que muchos ningunean.

Amo T2, me encantan Terminator, Aliens y Mentiras Arriesgadas, y me gusta Titanic. Ahora mismo estoy disfrutando del Cameron de sus inicios con el libro de Terminator el legado.

No estoy criticando al James Cameron de los 80 y 90... fue muy grande y le agradezco todo lo que me divirtieron sus películas mientras crecía.

Si no quiso seguir haciendo películas para hacer sus investigaciones, viajes y expediciones me parece genial. Pero si decide volver y lo único que aporta en 20 años es una película, que no llega a ser una maravilla como vendió también antes de su estreno en 2009, por lo menos no seas prepotente y trabaja duro, no te pases los años hablando de lo increibles que son tus películas.

Te recuedo que Cameron no inventó el 3D, ya existe desde hace décadas, un formato por otra parte que no me suscita el menor interés y no hace mejor al cine, el cine no necesita el 3D para ser grande.

Iniciado por Caním

Yo no voy a hablar mal de Scott para hablar bien de Cameron.

Pero si ya lo has hecho...

Iniciado por Narmer

Pero si ya lo has hecho...

Que diga que Scott comete un error el hacer esas declaraciones, no quiere decir que hable mal de él. Es como ser del Madrid o del Barsa, pero reconocer que un jugador ha hecho un mal partido o una mala declaración...eso no hace que estés en su contra..


Ridley Scott me parece un director irregular y con esto no quiero que se me malinterprete pero de pronto me estrena una película que entra directa en mi top 5 de películas bélicas como Black Hawk Derribado, como de pronto me estrena una El Reino de los cielos que me hace salir del cine totalmente indiferente. Si esos son los gajes de ser un director prolífico, pues la verdad es que prefiero que elija mejor el trabajo donde meterse y si eso hace que al estrenar menos, me quede sin películas como Black Hawk Derribado, como Red de Mentiras o Gladiator, pues nada, que estrene películas.


De toda la filmografía de Ridley Scott me quedo como obras que me parecen obras maestras o películas muy sobresalientes como Alien, Blade Runner, Black Hawk Derribado, Red de mentiras y Gladiator.

De James Cameron me quedo con Terminator 1, Terminator 2, Aliens y Abyss.

Al final en mi cómputo global, tampoco hay tanta diferencia.

Iniciado por Narmer

Amo T2, me encantan Terminator, Aliens y Mentiras Arriesgadas, y me gusta Titanic. Ahora mismo estoy disfrutando del Cameron de sus inicios con el libro de Terminator el legado.

No estoy criticando al James Cameron de los 80 y 90... fue muy grande y le agradezco todo lo que me divirtieron sus películas mientras crecía.

Si no quiso seguir haciendo películas para hacer sus investigaciones, viajes y expediciones me parece genial. Pero si decide volver y lo único que aporta en 20 años es una película, que no llega a ser una maravilla como vendió también antes de su estreno en 2009, por lo menos no seas prepotente y trabaja duro, no te pases los años hablando de lo increibles que son tus películas.

Te recuedo que Cameron no inventó el 3D, ya existe desde hace décadas, un formato por otra parte que no me suscita el menor interés y no hace mejor al cine, el cine no necesita el 3D para ser grande.

La verdad es que de la manera en la que hablabas de él parecía que estuvieras más cercano a ser un hater de James Cameron que alguien que si estrena algo bien y si no estrena nada, pues nos vemos otra cosa.

El formato 3D existía antes, pero para vertel Polar Express tenías que irte a una sala especial y pagar un dineral para ver el tren saltándote a la cara....y si quitamos Polar Express, que había? películas para niños o algunos documentales?

Iniciado por Caním

La verdad es que de la manera en la que hablabas de él parecía que estuvieras más cercano a ser un hater de James Cameron que alguien que si estrena algo bien y si no estrena nada, pues nos vemos otra cosa.

El formato 3D existía antes, pero para vertel Polar Express tenías que irte a una sala especial y pagar un dineral para ver el tren saltándote a la cara....y si quitamos Polar Express, que había? películas para niños o algunos documentales?

El caso es darle palos a Scott sin venir a cuento, porque este hilo no tienen nada que ver con él.

El problema que tengo con Cameron es que me hubiera encantado que siguiera su carrera cinematográfica, y haber visto más películas, y ahora que dice que vuelve es para seguir con la historia más sosa que tiene, y aun va a tardar en aparecer, y cuando termine estaremos en 2022 o 2023... que se dice pronto... es como finiquitarlo todo y decir, no hay más. Frustración personal?? sin duda la tengo, pero es porque a este tio le exijo más, mucho más, porque sabe y podría hacerlo.

Hay muchísima gente que nos gustaría que fuera él quien cerrase el universo de Terminator, hiciera Alita, y de paso otro tipo de películas.

A mi modo de ver ahora solo le interesa el 3D y el dinero.

Iniciado por Narmer

El caso es darle palos a Scott sin venir a cuento, porque este hilo no tienen nada que ver con él.

El problema que tengo con Cameron es que me hubiera encantado que siguiera su carrera cinematográfica, y haber visto más películas, y ahora que dice que vuelve es para seguir con la historia más sosa que tiene, y aun va a tardar en aparecer, y cuando termine estaremos en 2022 o 2023... que se dice pronto... es como finiquitarlo todo y decir, no hay más. Frustración personal?? sin duda la tengo, pero es porque a este tio le exijo más, mucho más, porque sabe y podría hacerlo.

Hay muchísima gente que nos gustaría que fuera él quien cerrase el universo de Terminator, hiciera Alita, y de paso otro tipo de películas.

A mi modo de ver ahora solo le interesa el 3D y el dinero.

Yo no creo que alguien que se tiró tanto tiempo alejado del cine y que ahora va a tardar tanto en estrenar, quiera dinero o busque dinero como el motivo principal.

Y a mi Avatar no me parece lo más soso que tiene la verdad...si me dijeras que va a volver al Titanic o a hacer Mentiras Arriesgadas 2, pero Avatar donde se pueda ver más de Pandora, de otra luna y con los humanos volviendo con mechas al ataque....pues no, la verdad es que no es pereza el sentimiento que me despierta...todo lo contrario.

Iniciado por Narmer

Te recuedo que Cameron no inventó el 3D, ya existe desde hace décadas, un formato por otra parte que no me suscita el menor interés y no hace mejor al cine, el cine no necesita el 3D para ser grande.

Es curioso que en el caso de Avatar el gran avance tecnológico quedó ensombrecido por el 3D. Este tenía la particularidad de que era nativo, digamos, no sólo filmado en 3D sino con el sistema de Rob Legato mediante el cual Cameron visualizaba Pandora desde el visor de la cámara y así rodaba con las referencias adecuadas.

Pero el gran avance de Avatar fue el mo-cap de los Na'vi usado por Joe Letteri y su equipo de Weta. La misma técnica y equipo de Gollum y King Kong, pero evolucionado y masificado.

Y,al igual que en Titanic, no llegaban a tiempo y Cameron llamó a Lucasfilm para que la ILM acudiera a completar FX. No con un equipo reducido como en Titanic, sino con todo un arsenal y con su mejor hombre -John Knoll- al frente. El mismo tipo que trabajó en Abyss y adelantó la invención de Photoshop para realizar aquellos FX.

La película podía verse sin 3D. La película no se podía ni siquiera plantear sin mo-cap. Igual que Lucas y Jackson supieron que podían hacer las precuelas y LOTR tras ver lo que la ILM hizo en Jurassic Park, JC supo que podía hacer Avatar en cuanto vio a Gollum.

Iniciado por srx687

Iniciado por Synch

Es curioso que en el caso de Avatar el gran avance tecnológico quedó ensombrecido por el 3D. Este tenía la particularidad de que era nativo, digamos, no sólo filmado en 3D sino con el sistema de Rob Legato mediante el cual Cameron visualizaba Pandora desde el visor de la cámara y así rodaba con las referencias adecuadas.

Pero el gran avance de Avatar fue el mo-cap de los Na'vi usado por Joe Letteri y su equipo de Weta. La misma técnica y equipo de Gollum y King Kong, pero evolucionado y masificado.

Y,al igual que en Titanic, no llegaban a tiempo y Cameron llamó a Lucasfilm para que la ILM acudiera a completar FX. No con un equipo reducido como en Titanic, sino con todo un arsenal y con su mejor hombre -John Knoll- al frente. El mismo tipo que trabajó en Abyss y adelantó la invención de Photoshop para realizar aquellos FX.

La película podía verse sin 3D. La película no se podía ni siquiera plantear sin mo-cap. Igual que Lucas y Jackson supieron que podían hacer las precuelas y LOTR tras ver lo que la ILM hizo en Jurassic Park, JC supo que podía hacer Avatar en cuanto vio a Gollum.

Y es que es eso Synch, Cameron es sinónimo de ver el máximo en efectos especiales/digitales en el momento en el que estrene su película.

Puede que en algunas películas como Titanic o Mentiras Arriesgadas, todo ese poderío fuera en pos de una película no tan de acción como todos queríamos, pero yo siempre extraigo algo que me gusta de su cine, incluso de Titanic, que es la película de su filmografía que de largo menos me gusta.


Avatar todavía tiene potencial, si me dijeran que se iba a prostituir como Terminator vale, pero estando James Cameron al frente, yo sólo puedo esperar salir satisfecho del cine...llámese Avatar, Terminator si volviera o lo que sea.

'Avatar 2' to Begin Shooting This Fall, Says Sigourney Weaver

A ver si es verdad.

Saludos

Comienza (al fin) la producción de las cuatro películas:



... y las fechas de estreno oficiales:

Avatar 2: 18/12/2020
Avatar 3: 17/12/2021
Avatar 4: 20/12/2024
Avatar 5: 19/12/2025

https://mobile.twitter.com/20thCFoxS...74623253897217

Pues nada, 3 años y pico para ver la primera, a saber como está el cine entonces, por no hablar que la última es dentro de 8 años... el proyecto faraónico de Cameron ha empezado.

Y lo que está claro es que no hará nada más ya en su carrera.

Puff todavia 3 años para la primera? Ya podemos dar por echo la filmografia completa de james cameron.

Pues, ala, a esperar...

Mucha fe veo en Cameron todavía detrás de todo ese armaggedon que planea...

11 años (de nuevo) de espera para ver otra película suya, siendo secuela y seguida por otras 3 partes que llegarían entre los siguientes 5 años.

Y si, queda claro que tras esto la trayectoria de Cameron quedara cerrada.

11 años?...No creo que le vaya a dar tiempo de hacerlas todas. Saludos.

La carta blanca que le ha dado la Fox a este hombre provoca que esto se les pueda ir de las manos, se la están jugando totalmente.

A alguien le interesa ver más Avatar? Realmente Cameron cree que ha creado un universo interesante?

Interés cero tengo y apuesto que no llegan a la cuarta.

Iniciado por difett

A alguien le interesa ver más Avatar? Realmente Cameron cree que ha creado un universo interesante?

Pues se verá en Avatar 2.

Puede que tire de tópicos como ya hizo en la primera parte o quizás sí que haya algo interesante que rascar.

El problema es que los Navi's, las criaturas, no interesan a nadie.

Es más, muchos los odian como a Jar Jar Binks.

Pero tan seguro está Cameron de repetir el éxito de la primera Avatar? Me parece un poco pretencioso el haber firmado para hacer nada menos que 4 secuelas... menudo empacho de pitufos vamos a tener.

Una trilogía hubiera sido lo suyo.

No deis por sentado que veremos las mismas criaturas, o al menos no en papeles tan protagónicos.

En China se puede ir fácilmente a 400 millones, o más. Aunque la película estuviera basada en hologramas flotantes de color azul, sin diálogos y con sonidos aleatorios uniendo escenas de tiros y explosiones, los 400 serían posibles. La troleada china con Avatar 2 puede ser escandalosa

Ahora en serio (bueno, no estaba de broma antes ) incluso en un supuesto descenso muy acusado, aún estaría fácilmente por encima de los 1200-1300 millones, sino 1500-1700. Sino 2000 con medio planeta acudiendo de nuevo por curiosidad. Casi que tengo más dudas con la tercera parte y siguientes.

A mi, lo que me parece curioso son las fechas de estreno: 2020 y 2021 para Avatar 2 y 3... Y 2024 y 2025 para la cuarta y quinta peli...

Me da la sensaciòn que son realmente dos pelìculas partidas por la mitad , como Matrix Reloaded/Revolutions o Kill Bill vol. 1/2... Y esa sensaciòn se refuerza con los 3 (WTF!) años entre la tercera y cuarta secuela.

No sè, igual es una chorrada lo que acabo de decir, pero ese orden de estreno me ha parecido curioso (aunque necesario por otra parte... Cuatro años seguidos de pitufos azulados conectados por USB al planeta es algo que puede resultar muy cansino para la audiencia).