Tema: Avatar. El sentido del agua (Avatar: The Way of Water, 2022, James Cameron)

¿Os imagináis que fuera un fracaso Avatar 2? Por mucho James Cameron que sea esa posibilidad existe. El éxito de una película no es algo que sea fácil de imaginar, y el riesgo está ahí. Y el plantear tantas películas que además seguramente serán de las más caras de la historia (si no no sería James Cameron) da vértigo a tope.

Pero lo que me da realmente vértigo es pensar que hasta el año 2027 no me enteraré de como termina la historia. Yo de un tiempo para acá me está resultando ya cansado el tema de las películas que nunca terminan...

Iniciado por Kuouz

¿Os imagináis que fuera un fracaso Avatar 2? Por mucho James Cameron que sea esa posibilidad existe. El éxito de una película no es algo que sea fácil de imaginar, y el riesgo está ahí. Y el plantear tantas películas que además seguramente serán de las más caras de la historia (si no no sería James Cameron) da vértigo a tope.

Pero lo que me da realmente vértigo es pensar que hasta el año 2027 no me enteraré de como termina la historia. Yo de un tiempo para acá me está resultando ya cansado el tema de las películas que nunca terminan...

Yo creo que Avatar 2 es difícil que fracase. No me parece tanto riesgo. La gente viene de Avatar, una peli muy vista aunque no lo gustase a todo el mundo, visualmente seguro que va a ser espectacular y nos la van a meter por los ojos con vídeos y tráileres increíbles. A ver quién se resiste a ir al cine.

Además he leído que la atracción sobre Avatar que crearon en Disneyland en Florida ha sido un éxito tremendo (y que Disney estaba muy satisfecha con ella).

Otra cosa diferente es que sea un triunfo económico tan grande como la primera, lo cual es muy difícil.

Lo que no tengo ya tan claro es el éxito de las siguientes pelis, Avatar 2, 3, etc. Ahí sí que veo cierto riesgo.

James Cameron no utilizará tecnología HFR en las secuelas de 'Avatar': "Parece que estés en un set con actores maquillados"

https://www.espinof.com/directores-y...es-maquillados

Iniciado por Kuouz

¿Os imagináis que fuera un fracaso Avatar 2? Por mucho James Cameron que sea esa posibilidad existe. El éxito de una película no es algo que sea fácil de imaginar, y el riesgo está ahí. Y el plantear tantas películas que además seguramente serán de las más caras de la historia (si no no sería James Cameron) da vértigo a tope.

Pero lo que me da realmente vértigo es pensar que hasta el año 2027 no me enteraré de como termina la historia. Yo de un tiempo para acá me está resultando ya cansado el tema de las películas que nunca terminan...

Como dice Lobram: es difícil que fracase, por lo menos en obtención de beneficios y cifras importantes. La opción de que baje respecto a la primera (cosa que creo que sucederá), existe, pero aunque bajase un 50% (muchísimo), seguiría en 1300-1400 millones.

Tema Avatar 3 y 4 ya es, efectivamente, otro asunto.

Algunos desean que sea un fracaso.

Pero yo estoy convencido que se aproximará a la cifras de la primera y ojito como lo pete con alguna novedad en la grabación con cámaras de distintas dimensiones de profundidad y nuevos fx.

Si consigue que la gente flipe, irán en masa y repetirán.

Iniciado por horner

Algunos desean que sea un fracaso.

Pero yo estoy convencido que se aproximará a la cifras de la primera y ojito como lo pete con alguna novedad en la grabación con cámaras de distintas dimensiones de profundidad y nuevos fx.

Si consigue que la gente flipe, irán en masa y repetirán.

+1 Completamente de acuerdo, horner, parece que existan muchas personas esperando a Cameron, a verle fracasar. Yo no digo que las secuelas de Avatar puedan hacer menos money que la 1ª, pero sinceramente tampoco me jugaría mi escaso patrimonio en ello y es que Cameron es mucho Cameron, ojito con minusvalorarlo y ojito también a lo que se pueda sacar de la chistera, como entre otras cosas el 3D sin gafas, que ya se ha rumoreado desde hace tiempo.

Iniciado por horner

Algunos desean que sea un fracaso.

Pero yo estoy convencido que se aproximará a la cifras de la primera y ojito como lo pete con alguna novedad en la grabación con cámaras de distintas dimensiones de profundidad y nuevos fx.

Si consigue que la gente flipe, irán en masa y repetirán.

https://www.ecartelera.com/noticias/...-avatar-57560/

(He'll come back)

Iniciado por horner

https://www.ecartelera.com/noticias/...-avatar-57560/

(He'll come back)

"Amo a ver", le gusta el HFR o no le gusta?

El titular de espinof es falso.

En su propia noticia dice que si lo usara pero con cabeza.

"Tengo una filosofía personal sobre el HFR, según la cual es una solución específica a problemas derivados del 3D. Cuando tienes estrobes y profundidad en ciertos planos que panean o algunos movimientos laterales a través del fotograma, distrae en 3D. Para mi, es tan sólo una solución para esos planos. No creo que sea un formato. Es algo personal. No creo que sea el nuevo 70 milímetros o el nuevo boom. Creo que es una herramienta que utilizarse para solventar problemas en una proyección 3D. La usaré con moderación en las películas de 'Avatar', pero no serán en HFR."


"Para mi, cuanto más mundano sea el tema, como dos personas hablando en la cocina, peor funciona, porque parece que estés en un set de una cocina con actores maquillados. Así de real es, ¿sabes? Pero creo que cuando tienes temas extraordinarios que están siendo filmados en una localización real, o incluso con CGI, ese hiperrealismo funciona a tu favor. Así que, para mi, es una varita que puedes ondear en ciertos momentos y usarla cuando lo necesites. Es una herramienta de creación."

Pinta acojonante (para bien)