Versión para imprimir
Terminator fue una de las mayores sorpresas cinematográficas de mi vida. Vista de casualidad en un cine de barrio de la época con un amigo. Cuando termino reconozco que estaba en shock :descolocao. Pero que pasada de peliculon. La escena de la comisaría, la épica, el ritmo, el cabron de Arnold que no se moría. Cine con mayúscula. A partir de allí Camerón entró en mi lista de directores cojonudos
Terminator es mi segunda saga favorita, luego de regreso al futuro. Con eso lo digo todo. Titanic a mi me gusta mucho, pero también Aliens y Mentiras Arriesgadas. The abyss no esta mal.Cita:
Iniciado por Synch
Volviendo a Avatar ya tengo horario, el viernes por la tarde. Eso si paso del 3D. Yo llevo gafas, imaginate lo incomodo de ponerte unas gafas encima de las otras...como ya he dicho, pasando.
Hay publicados datos de la preventa de entradas?
Creo que aún así están a distancias siderales. Los Episodios I y II tienen las peores líneas de diálogo de la saga.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Cita:
Iniciado por BruceTimm
Dice mi mujer que efectivamente he errado el tiro (cómo nos gusta esa expresión en casa). He leído "más barraca que poso y peso" y automáticamente lo he interpretado como algo malo, pero eso no tiene por qué ser así. Puede ser, perfectamente, un espectáculo pirotécnico de primer orden lleno de emoción y acción que llene los cines y arrase en taquilla, y nada más que eso, lo cual, es verdad, no tiene por qué ser nada malo.
De hecho, hacen falta mega blockbusters que arrasen en taquilla (siempre, pero especialmente ahora, los cines los necesitan para sobrevivir) pero la diferencia con Cameron es que, primero el escribe el guión, como siempre (o sea que hay cierta pulsión autoral ahí), y segundo, esto no es una franquicia surgida de material derivado controlada por una mega corporación: Cameron se ha sacado todo este tinglado de la chistera. Hay mucho que admirar aquí. Por no hablar de que estará estupendamente rodada, para variar.
Y podemos criticar a que ha dedicado sus esfuerzos desde 2009 en lugar de hacer más películas, pero la realidad es que se ha dedicado a lo que le ha dado la gana. Bien por él. Es libre y no responde creativamente ante nadie.
En cualquier caso, Avatar o no, una nueva cinta de Cameron siempre es algo digno de celebración.
Cómo dices, esto hay que verlo en salas. No por la pirotecnia, sino porque Cameron se lo merece.
Cita:
Iniciado por Synch
Lo jodido es que yo, racionalmente, puedo criticar Titanic todo lo que quiera (esos coros sintetizados de la BSO, ugh), pero mientras la estoy viendo, cuando el capitán dice ICEBERG AHEAD!!!, que me aspen si no se me pone un nudo en la garganta.
Que grande es el cabrón. Qué manejo de la tensión.
:abrazo
Cameron dijo que Star Wars fue el punto de inflexión para dejar el camión e intentar hacerse cineasta, él mismo creo que dijo que Lucas es el Edison del cine.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Aún así ambos tiene lo mismo en su mesilla de noche, 2001 de Kubrick.
Empezamos: 15.8M. De ellos 3.3 Corea, 2.9 Francia, 2.5 Alemania, 1.6 Italia.
OSTRAS, 3D HFR en la ONYX en Sambil.
https://odeonmulticines.com/producto...ntido-del-agua
Tengo claro donde voy a ir a verla :-)_____________
¿Ya?.Cita:
Iniciado por Synch
Joer.
Yo ya tengo la entrada para Viernes, en uno de estos cines 7 estrellas de por aquí.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
A ver que tal.
Después de año nuevo otra vez en IMAX 3D.
No sé si Spielberg, pero meto a Scott y a Wan, fíjate. Que viene Wan por el tema de su Aquaman, que me dejó "acojonao" y como digo yo, la escena de la fosa, o la grieta, o demás....eso tiene planificación y además Wan, también sabe poner la cámara.Cita:
Iniciado por riobravo59
Bueno, y que más, Miller y su Mad Max Fury Road...que a su edad, ¡olé!
Porque JC, Spielberg, y otros, siguen narrando con la acción. No es que se pare todo porque se pelan X e Y sino que forma parte de la narrativa y a veces con elementos emotivos. Sigue dando miedo el tiburón cuando persigue a los tres valientes pese a tener atados 3 barriles. Y la escena del camión y el T1000 se inicia ya desde que este está en el centro comercial buscando a John y el T800 y va unos pasos por detrás.
¿Quién iba a pensar que la relación entre dos personajes como los de un crío rebelde pero sensible y una máquina de matar temible y brutal pudiera ser tan carismática?
Todo llevaba a que acabara saliendo mal, pero NO.
Esto, la nueva y bestial caracterización de Connnor y esas enormes secuencias (1.- persecución desde los recreativos hasta el puente de la calle seis 2.- escape from Pescadero SUBLIME)
convierten a T2 en una película con una nivel de riesgo mucho mayor que la original, que siendo de por si buenísima, no deja de ser una pesadilla que tuvo Jimmy cuando le daba al canuto tras una noche maratoniana viendo toda la filmografía hasta esa fecha de Johnny Carpenter.
...y con el win win del diseño revolucionario del T-1000 y el absoluto acierto en el casting, que acabaría supervisando y eligiendo JC, claro!!!
Quizás lo único que me chirría de T2 es cuando se pone solemne y trascendental con su discurso sobre la tendencia de los seres humanos a hacerse daño unos y otros, me parece demasiado pretencioso para una película que en esencia es una mastodóntica serie B. Sólo es un apunte, la película es maravillosa, para mí la mejor película de acción jamás hecha.Cita:
Iniciado por horner
Me estado escuchando el score de Simon Franglen y a pesar de mis temores iniciales de esperarme un copia y pega del material de Horner, se han caido, porque estamos ante un score propiamente dicho, de mas que solida calidad.
Para quien no lo sepa, Simon Franglen fue durante mucho tiempo, arreglista y programador de Horner, de hecho, cuando fallece en 2015, le sustituye en el remake de los Siete Magnificos, acabando la partitura y haciendo varios arreglos (estaba inacabada), y a mucha honra, aparecen acreditados tanto el como Horner como compositores del filme, este año, Jean Jacques-Annaud le ficho para hacer la musica de su pelicula de Arde Notre-Dame con resultados bastante certeros, es un buen score.
Pero claro, que tenga que dar continuidad y sustituir a un grande como James Horner en esta secuela (Cameron podia haber buscado a otro compositor para ello, pero evidentemente ha querido respetar lo que Horner hizo, pero esto podia haber salido mal), era peliagudo, pero creo que Franglen sale airoso de la tarea de forma bastante contundente, no solo respetando los diversos motifs y temas de Horner en el primer filme (a falta de ver la pelicula), pero tambien dandole su propio tono y enfoque, aunque alguno achaque que hay electronica (que tambien la habia en el primer Avatar y bastante), no deberia ser problema alguno, no deja de ser un recurso para darle una textura (y aqui me parece obvisimo, porque la tematica del agua que parece ser importante en la historia y dar ese toque etereo) o ritmico, la musica de accion es muy horneriana tambien, dicho sea, ademas de sus elementos etnicos, como en la primera parte.
https://www.youtube.com/watch?v=4l1aVV3BDEI
https://www.youtube.com/watch?v=SPLfNT_oeXg
https://www.youtube.com/watch?v=f01HcxN4AiY
Pues ese momento a mí me pareció trascendental en la historia:Cita:
Iniciado por riobravo59
Mostrar la "bondad" de una máquina contrastandolo con la humana Sarah Connor, transformada en una "máquina" de matar.
Hoy pillo mis entradas para el jueves, que ganas de verla, esperaré las reseñas de todos los amigos del foro, por fin llegó el gran día chicos, la esperadisima secuela de avatar ya la tenemos en los cines, a disfrutarla🤩🤩.
39M internacionales ayer jueves y total 55M.
En Norteamérica previews (es decir, jueves) parece que 17M (no contabilizados en esos 39 de ayer, aparte de porque esa cifra es internacional (mundial menos Norteamérica) contabilizan para el viernes en Norteamérica). Eso da para debut en, tal vez, ¿130-160?
¿No se hablaba de 175? De todas formas está película debería de tener piernas largas.Cita:
Iniciado por Synch
Yep. Debería, por tipo de película/evento sin fans hypernerviosos por ver la película ya mismo, y momento del año, tener una vida comercial algo más larga que lo habitual en blockbuster.Cita:
Iniciado por Don
China de momento parece que flojea pero parece que es situación pandemia y veremos si su vida comercial también puede extenderse un poquito.
Si alguien la ve sin 3D que me diga a ver que tal, yo la vere asi el Domingo a las 16:00
Mañana voy a la sesión de las 12:15. Preveo lleno de sala, aunque no es una de grande, pero bueno.
Sentado ya para verla
https://i.ibb.co/M73pkP2/IMG-20221216-214207.jpg
Hacía tres largos años que no pisaba un cine. La experiencia...pues la dejo para comentarios aparte. La película me ha dado mucha rabia. Porque frente a un apartado técnico impecable, escenas de acción montadas y planificadas de manera exquisita, he visto la nadería absoluta. ¿Dónde está la historia? No me ha llenado lo que me cuentan. La sensación de vacío ha sido tremenda. Excesivas conveniencias de guión exasperantes (desapariciones de personajes porque sí), tópicos, una constante espera de más información que nunca llega. Estoy harto a que lo fíen todo a una tercera, cuarta o quinta parte... Incluso el final, la traca final, me ha parecido totalmente anticlimática. El 3D es asombroso, la imaginería poderosa, y, a diferencia de la primera parte, aquí apenas he notado que estábamos ante una película de "animación sofisticada". Todo más rico, mejor integrado, tratamiento de las luces más interesante... Pero, creo que se han dejado la historia para otro momento. Para pasar el rato, y disfrutar de asombrosas imágenes.
Pues como la primera, ¿no? Por cierto, ¿la has visto con HFR? ¿Vale la pena?Cita:
Iniciado por Versta2
Sí, HFR 3D. No he notado el efecto de manera tan notoria o "artificial" como en el Hobbit, pero una gran suavidad en los grandes movimientos de cámara, sin blur, ni cosas raras. Vale la pena.
Respecto a la primera. En aquella había un comienzo de historia, la originalidad del concepto Avatar, una evolución clara de un personaje con un pasado, la historia de Pocahontas también si quieres. Pero aquí me ha parecido muy pobre lo que nos cuentan, más aún si cabe, sobre todo habiendo perdido ya la sensación de novedad. Pero a mí, personalmente, y es algo muy personal, se me han atragantado mucho las conveniencias de guión tontas. Y no suele pasarme.
La veré y disfrutaré igual seguro por la experiencia, y dije hace meses que la disfrutaría igual aún fuera un truño siempre y cuando la experiencia fuera buena. Pero aún así me habría gustado algo más.
Espero que mi primera experiencia imax logre compensar la carencia de un guion interesante. ¿Lo bueno de tanta crítica tibia? Que se me han bajado las expectativas.
Joder en el Phenomena. No hay mejor lugar. Pantallon, V.O. y ausencia general de fauna :DCita:
Iniciado por Edge-Azel
La verdad me he encontrado lo que esperaba, ni más ni menos. El apartado técnico es asombroso, en especial debajo del agua, es algo nunca visto. El 3D también muy bien, aunque a mi el efecto este del HFR en las escenas de acción me sacaba a veces, pero bueno.
Ahora bien, creo que esta espectacularidad le resta muchísimo a la historia. Hay tantos y tantos planos que son reiterativos, que no aportan nada más que el que Cameron pueda calmar su ego, que hay por momentos que es enervante. Yo he sido incapaz de conectar hasta la última hora, que si que me ha dejado muy satisfecho. Es el cuanto más mejor, y luego tienes un guion lleno de clichés y de conveniencias absurdas que forman un batiburrillo narrativo.
Al final, con un apartado técnico tan bestial, salta aún más a la vista que Cameron no tiene nada que contar.
Dejamos nuestra opinión de la peli... :cigarro
https://www.youtube.com/watch?v=unbkX-KImAA
En rotten ahora mismo:
79% críticos
94% gente
Pinta bien.
Recién vista! Impresionante técnicamente, visualmente mejor que la primera y el 3D es totalmente inmersivo
En esta no hay problema de brillo como con otras pelis en 3D
El HFR a veces se me hacía raro pero según parece hace que el efecto 3D sea mejor
En cuanto a la historia no esperaba mucho pero mejor que la otra, si que deja la sensación de que no ha avanzado mucho la trama pero tiene pinta de que esto irá evolucionando en las siguientes entregas
En resumen un espectáculo impresionante para ver en cine con una parte final llena de acción e imágenes alucinantes
Mientras no le pidas mucho al guión seguro que sales satisfecho
El guión nunca ha sido el fuerte de Cameron pero lo compensa de sobra con su maestría en la planificación y secuencias e acción
Yo repetiré seguro y además el cine en donde la vi en vos tenía un sonido flojo.... Me iré a la sala Onix que seguro que allí será una locura verla
Vista. Ufff a ver, lo positivo es que las tres horas se pasan volando. No se hace pesada. Todo es muy bonito, los efectos digitales son de lo mejor que hay actualmente. Ahora bien, contar, lo que es contar...pues no cuenta mucho.
Spoiler:
La verdad, sentimientos encontrados. Todavía no se que nota darle, ni si me parece mejor que la primera. Tengo que meditarlo, pero en caliente, no me ha apasionado. Lo visual no lo es todo. Cameron, tu antes molabas.
Muy de acuerdo con esto.Cita:
Iniciado por Versta2
Llamadme cuando vuelva el tio que dirigio Mentiras Arriesgadas.
Vista en digital, 3 horas que pasan volando...así que objetivo conseguido por sus creadores. Los espectadores parecen salir satisfechos, pero no se observa la ilusión con la que se recibió la primera (recuerdo perfectamente los aplausos tras finalizar, hoy no), imagino seguramente debido a la falta de sorpresa con la que sí contó la de 2009. Lo que sí aprecié es la falta de Horner, y por mucho que se trabaje con su material, el score ni por asomo está a la altura de su predecesor.
Para mí es una estupenda película comercial, muy por encima de las habituales palomiteras que se estrenan habitualmente.
¿La historia? lo de menos, esta acaba de empezar... y gustosamente volveré a hacer cola dentro de un par de años para ver como sigue la saga de los Na'vi.