Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Iniciado por August Von Bom

Pero espero que no se haya convertido en otro David Fincher, o sea mucho prometer y luego........

ganas de matar aumentando...

Titanic...bazofia enorme de la que no te has recuperado??? no se, ahora no me apetece discutir ahora por eso, pero creo que es una exageración como la copa de un pino...(y si, a mi me parece una buena película)

me voy a dormir que empiezo a ponerme verde

Iniciado por Mc Bain

ganas de matar aumentando...

Titanic...bazofia enorme de la que no te has recuperado??? no se, ahora no me apetece discutir ahora por eso, pero creo que es una exageración como la copa de un pino...(y si, a mi me parece una buena película)

me voy a dormir que empiezo a ponerme verde

Que quieres que te diga, yo cuando veo a Dicaprio en pantalla me empieza a entrar urticaria...quizá si yo hubiera sido una quinceañera hubiera flipado en su momento. Pero por desgracia era un hombretón adicto a las pelis de Stallone y Schwarzenegger.

Evidentemente la cursileria apocaliptica de Titanic no iba conmigo...aunque eso si, fui el único de la sala que salió con la cara de asco, los demás salian muy felices

Iniciado por August Von Bom

Pero espero que no se haya convertido en otro David Fincher, o sea mucho prometer y luego........

Ein?

Mi no entender semejante afirmación... (y vamos a intentar no desviar le post)

Evidentemente la cursileria apocaliptica de Titanic no iba conmigo...aunque eso si, fui el único de la sala que salió con la cara de asco, los demás salian muy felices

Cursileria la que quieras pero es la mejor película de catástrofes de los últimos 10 años (por lo menos)

Pero espero que no se haya convertido en otro David Fincher, o sea mucho prometer y luego........

Repito lo que ha dicho Durden: EIN?

En Titanic, nos guste la peli/la historia/los actores/la duración o no, hay cine de calidad, mucho cine de calidad. El cómo está rodada, la fotografía, la calidad de producción, el montaje, el desarrollo del argumento y la forma de estirar la tensión, etc etc.
Que no nos guste algo no significa que no tenga méritos. Como película Titanic es un peliculón con la muchos estudiantes de cine podrían aprender un huevo (no-profesional del cine dixit ) pero está claro que ese no es un motivo para que tenga que gustar a todo el mundo.

Cameron es un genio tanto como cineasta como creador y es difícil cuestionar eso porque sus películas ya hablan por él. El hecho de que no simpaticemos con alguna de sus películas no significa que no tengan ningún mérito, porque en cada una ha puesto un derroche de talento que se ve claramente en pantalla.


Y, ya puestos, ¿que se supone que le pasa a Fincher? Ya le gustaría a la mitad de Hollywood tener su talento y haber firmado su filmografía. No creo que se haya quedado en una mera promesa ya que sus cuatro películas post-Seven, que imagino que fue el momento en el que todos nos rendimos a sus pies, me parecen magníficas, cada una en su estilo.

"Titanic" es ya un clásico del "cine de superproducciones" (y por lo tanto del cine en general) como pueden ser "Lo que el viento se llevó" o "Ben-Hur". A las tres se les pueden achacar defectos, pero desde luego no te dejan indiferente y al verlas recibes una bofetada de CINE, con mayúsculas, incluso aunque la historia no te enganche, yo creo que son películas que trascienden su época e incluso su temática. Además que lo de "Titanic" fue más que una simple película: fue un verdadero fenómeno social.... con deciros que yo fui a verla casi un mes después de su estreno (tardé porque precisamente la temática del film me echaba un poco para atrás) al antiguo cine de mi barrio donde no iba ni el gato y que tuve que sentarme en la segunda fila y además en una esquina porque estaba la sala completamente abarrotada La recaudación que logró fue una verdadera brutalidad, y ni Lucas con su nueva trilogía galáctica ni Jackson con su señor de los anillos han logrado ni acercarse a sus astronómicas cifras.

Yo soy de los que espera impaciente el retorno de Cameron, porque aunque no lo pongo a la misma altura que a otros maestros de Hollywood como Spielberg o Eastwood, es innegable que en lo que a cine de acción y entretenimiento se trata, Cameron se caga y se mea en los Michael Bay, Brian Singer o Gore Verbinsky de turno. El otro día estuve viendo una película como "Aliens", que tenía totalmente olvidada, y disfruté como un enano con las andanzas de Ripley y compañía.... coño, si hasta me sentí "culpable" porque al final de la película dudaba si era incluso mejor que la original de Ridley Scott, a la que hasta entonces tenía como la mejor de la saga con un abismo de diferencia respecto a las otras tres. La media hora final de "Aliens" deberían ponerla también en las escuelas de cine para enseñar lo que es el espectáculo, la acción, el suspense, el saber mantener la tensión.... una delicia

Un saludo

Iniciado por Scissorhands20598

"Yo soy de los que espera impaciente el retorno de Cameron, porque aunque no lo pongo a la misma altura que a otros maestros de Hollywood como Spielberg o Eastwood, es innegable que en lo que a cine de acción y entretenimiento se trata, Cameron se caga y se mea en los Michael Bay, Brian Singer o Gore Verbinsky de turno.

Suscribo estas líneas palabra por palabra.

Yo tambien admiro a Cameron, que quede claro, pero como dice muy bien Tarantino en los extras de Pulp Fiction los grandes directores evolucionan hacia la comercialidad y la repeticion una vez han hecho sus primeras pelis revolucionarias y más frescas

Obviando T2, continuación de Terminator, y que en realidad puede verse más como un remake que propiamente como secuela... Por 25 pesetas la respuesta, lo que pedimos es películas de James Cameron que por su argumento, situaciones, localización o personajes, supongan una repetición de sus primeras películas revolucionarias y más frescas.

1, 2, 3... responda otra vez.

Iniciado por ImLestat

Obviando T2, continuación de Terminator, y que en realidad puede verse más como un remake que propiamente como secuela... Por 25 pesetas la respuesta, lo que pedimos es películas de James Cameron que por su argumento, situaciones, localización o personajes, supongan una repetición de sus primeras películas revolucionarias y más frescas.

1, 2, 3... responda otra vez.

Creo que tu mismo has dado con la respuesta. ¿Cuando empezó a repetirse? Tú mismo lo has dicho...

En cuanto Cameron decidió que ahora Schwarzenegger haria de bueno de la peli (T2) algo murió en su cine.

Iniciado por August Von Bom

Creo que tu mismo has dado con la respuesta. ¿Cuando empezó a repetirse? Tú mismo lo has dicho...

En cuanto Cameron decidió que ahora Schwarzenegger haria de bueno de la peli (T2) algo murió en su cine.

Bueno, que se nos mete con Schwarzenegger tambien Sus Terminator y T2 son ya clásicos del cine de ciencia ficcion y accion, y True lies peliculon de accion y aventuras que se come con patatas a cualquier James bond moderno y a cualquier Bay (aunque me duela admitirlo).

Iniciado por ImLestat

Obviando T2, continuación de Terminator, y que en realidad puede verse más como un remake que propiamente como secuela...

porque cada vez que se habla en este foro de T2 si dice semejante cosa??? no lo entiendo la verdad

Iniciado por August Von Bom

Creo que tu mismo has dado con la respuesta. ¿Cuando empezó a repetirse? Tú mismo lo has dicho...

En cuanto Cameron decidió que ahora Schwarzenegger haria de bueno de la peli (T2) algo murió en su cine.

Espera, a ver si así... ¡Lee!

Iniciado por ImLestat

Obviando T2, continuación de Terminator, y que en realidad puede verse más como un remake que propiamente como secuela...

Creo que YO mismo había dado con la replica adecuada. ¿Cuando empezaste a repetirte? Tú mismo lo has dicho... ;)

Iniciado por EVILIOROJAS!

Bueno, que se nos mete con Schwarzenegger tambien Sus Terminator y T2 son ya clásicos del cine de ciencia ficcion y accion, y True lies peliculon de accion y aventuras que se come con patatas a cualquier James bond moderno y a cualquier Bay (aunque me duela admitirlo).

Dios me libre de meterme con Arnie!

Estoy completamente de acuerdo en que Mentiras Arriesgadas es un peliculón pero también es cierto que es cine de acción neoclásico. No aporta nada ni revoluciona nada, no tiene ni una mísera idea original. Pero mola mucho, eso si.

Es como la saga de Bourne, pelis entretenidas pero sin ninguna profundidad. Cine comercial que se llama. Y yo contra eso no tengo nada en contra, al revés

Personalmente creo que esta pelicula es la mas ambiciosa de James Cameron, con permiso de Titanic. Despues de 10 años sin hacer nada para cine. Las expectativas son enormes. Puede volver a la palestra como un muy buen director que es, o que la pelicula sea un fiasco (que lo dudo mucho).

Si Cameron tiene algo es que sabe vender sus pelis, asi que yo no me preocuparia del exito, aunque por el argumento y eso le va a costar atraer a tanta gente como en Titanic por ejemplo.

Iniciado por Spielberg

Personalmente creo que esta pelicula es la mas ambiciosa de James Cameron, con permiso de Titanic. Despues de 10 años sin hacer nada para cine. Las expectativas son enormes.

Ya lo creo que son enormes, ultimamente hay una dura competencia por ver quien hace el bodrio más gigantesco de la historia! Y Cameron tiene casi todas las papeletas!

Iniciado por August Von Bom

Ya lo creo que son enormes, ultimamente hay una dura competencia por ver quien hace el bodrio más gigantesco de la historia! Y Cameron tiene casi todas las papeletas!

Dime algunos ejemplos de los posibles mayores bodrios de la historia futuros.

Explicate con lo de Cameron

Iniciado por Spielberg

Dime algunos ejemplos de los posibles mayores bodrios de la historia futuros.

Explicate con lo de Cameron

"Yo soy Leyenda", por ejemplo, con la famosa escena más cara de la historia. Tiene pinta de que el dia de su estreno el censo de ornitorrincos descenderá alarmantementeeeeeeee;)

Iniciado por August Von Bom

"Yo soy Leyenda", por ejemplo, con la famosa escena más cara de la historia. Tiene pinta de que el dia de su estreno el censo de ornitorrincos descenderá alarmantementeeeeeeee;)

¿Y qué escena es esa?

Iniciado por August Von Bom

"Yo soy Leyenda", por ejemplo, con la famosa escena más cara de la historia. Tiene pinta de que el dia de su estreno el censo de ornitorrincos descenderá alarmantementeeeeeeee;)

¿Ornitorrincos?

En serio, os lo juro. Que ya no es porque esté o no esté de acuerdo con las opiniones (¿opiniones? ¡Jajaja! ) de este sujeto.

¡Es que directamente no le entiendo!

Iniciado por KLopeK

¿Y qué escena es esa?

Spoiler:

La escena de la voladura del puente de Brooklyn

Hay una escena que se ve en el trailer

Spoiler:

donde vuelan uno de los puentes de New York,no sé ahora cual de ellos,en el momento que están evacuando a la gente de la ciudad en barcazas/ferries.

Esa es la escena "más cara de la historia" o al menos es como la quieren vender.
Lo edito porque se me han adelantado.

Iniciado por ImLestat

¿Ornitorrincos?

En serio, os lo juro. Que ya no es porque esté o no esté de acuerdo con las opiniones (¿opiniones? ¡Jajaja! ) de este sujeto.

¡Es que directamente no le entiendo!

Yo cuando no entiendo una cosa lo llamo Arte.

Iniciado por EVILIOROJAS!

Si Cameron tiene algo es que sabe vender sus pelis, asi que yo no me preocuparia del exito, aunque por el argumento y eso le va a costar atraer a tanta gente como en Titanic por ejemplo.

Cameron es perfectamente consciente que lo de Titanic (a nivel económico) no lo va a repetir jamás (ni él, ni nadie).