Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Efectivamente estas últimas capturas muestran la cima de la tecnología de la captura de movimiento, el top of the top... frente al inicio de la nueva tecnología de Cámeron.

Y aun así, tengo clarisimo y sin ningún género de dudas que el Avatar de Cameron luce mucho mejor que el calamar ese, te explico por que. Reproducir una vaca o un pulpo en 3D por ejemplo, es "fácil"... y ponerselo en la cara a un personaje también... ya que no es algo con lo que estamos familiarizados, que veamos a diario; es sencillo colarnos un personaje como ese y que "mole"... por cierto lo que más "mola" de el son los ojos y es lo único real del personaje, el resto son varias buenas texturas; nada más.

Cosa diferente es un personaje diseñado 100% por ordenador y representado 100% digitalmente, y además hacerlo "humanoide", es decir <reconocible> para nosotros.

Como puedes ver, la diferencia es abismal... nada que ver; prueba de ello es que jamas se ha logrado realismo con la captura facial de movimiento y Cameron está a un paso; o quien sabe si realmente lo ha conseguido ,lo sabremos cuando veamos la película, pero vamos... si no es el, será el siguiente con la misma técnica.

Nos queda un ratejo para no poder distinguir un personaje real de uno virtual y efectivamente es gracias a Avatar.

En resumen, que no tiene nada que ver esto de aqui abajo, con ponerle un pulpo aun tio en la cara.