Es que es ahí donde está la cuestión capital.
Nos hemos tirado media vida disfrutando de películas de Ci-Fi llenas de monstruos de goma, naves espaciales sujetas con cables y robots hechos con papel de plata, ...porque las historias que se nos contaban eran interesantes y estaban narradas con pulso y oficio. Los efectos especiales podían no ser state of the art (como dicen los anglosajones), pero el guión y la dirección sí tenían un nivel muy alto.
Ahora la situación es la opuesta.
Este verano hemos tenido la oportunidad de contemplar cómo el máximo exponente del género parece haber recaído en sendos truños robóticos dirigidos por unos señores llamados Bay y McG, cuyos impecables niveles de producción por encima de los 150 ó 200 millones de dolares sólo servían para ocultar una falta de argumento, ideas y personajes que realmente eran alarmantes.

Si la elección está entre espantos como "Transformers 2" o "Terminator Salvation" -con sus revolucionarios CGIs- y joyitas como las viejas películas de, por ejemplo, Jack Arnold ...pues yo lo tengo bastante claro.
Y el hecho de que Cameron haya basado el 95% de la promoción de su película en la tecnología que desarrolla me hace temer lo peor.