Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Iniciado por Kirkegard

La fisicidad de los personajes deja obsoletos a ILM y a WETA. ¿Alguien dijo Gollum? Es una mala animación de PS2 comparado con los Navi.

,,,xageraooooo!, jajaja. Particularmente para mi tiene más mérito Gollum que Avatar, para empezar porque es anterior a ésta y sin él Cameron no habría hecho Avatar. Y desde luego no me parece para nada una animación mala, me la creo bastante más que los "pitufos" de Pandora. Al menos para mi, claro.

Yo sigo viendo mucha rigidez en los brazos y en general en los movimientos de miembros (brazos y piernas). La mejora creo que está sobre todo en los rostros, pero aún así en ningún momento me llegaron a emocionar, era totalmente consciente de que lo que veía eran CGI, y creo que hasta que no exista una "no diferencia" me seguirá pasando. Aquí me ha dado la sensación de que al menos esa rigidez de la que hablo, lo camuflan moviendo la cámara todo el tiempo (la puñetera manía que ha pegado Bay en Hollywood). Y otra cosa que me cantó es cuando

Spoiler:

en la batalla del final, en las explosiones salen cuerpos de los "azules" volando, también me parecían muy rígidos.

Salu2.