Cita Iniciado por fidelio Ver mensaje
No estoy del todo de acuerdo, porque parece que esta película si no la ves en 3D ya no es lo mismo. Pero ¿vamos a ver una película o a ver lo bien que se está explotando esta moda del 3D?. Es una película como otra cualquiera, lo único que se ha estrenado en 3D porque es lo que ahora está de moda (pero tranquilos que se pasará) y lo que saben que da dinero, si no existiera 3D seguiría siendo una película.
No creo, sería otra cosa o Cameron no la hubiera rodado porque ha retrasado su producción (la escribió en 1995) para que fuera tecnológicamente posible. Esta película está concebida y rodada para verla en 3d, no sólo por su apariencia visual, también por su argumento. No es una película normal con versión 3d, es al revés, es una película 3d. No pasa como en las películas de animación donde la 3d se justifica sólo con algunos efectos más o menos impactantes, en Avatar el 3d te lleva al mundo de Pandora, la transición entre secuencias con CG y secuencias normales, y combinadas, es mucho más realista y mucho más aparente.
¿Podría haberla hecho sin usar el 3d? Seguro, pero no sería tan efectiva, no tendrías esa sensación de inmersión que buscaba el director.
Aún así la película por si sóla funciona bien.
Yo creo que va a sentar un precendente y le va a dar un impulso definitivo al 3D.