Si, despues de 1.000 posts seguimos ya todos enrocados en lo mismo. Al que no le gusta, no va a cambiar (tampoco se trata de cambiar de opinion) y al que le gusta pues igual cada vez le gusta más.

Lo que si digo es que a los que no les gusta la juzgan con una vara de medir mucho más alta que al resto de las peliculas, bien sea por la sobrada de Cameron de que va a revolucionar el cine, por el presupuesto tan grande que ha tenido o por los 4 años para hacerla. Porque no lleva 11 años haciendola; tenia una idea-guion desde 1.995, pero hasta hace 4 años no se puso a realizar la pelicula. Por poner un ejemplo Kubrick tambien tardaba años en terminar una pelicula. 2.001 la empezo entre 1.964-1.965 y la estrenó en 1.968.

Yo a los que la denostan les diría que tanto hablar de la historia, me dijeran cuales son para ellos las grandes historias que nos cuentan en las peliculas que defienden.

No es que piense en que ya no quedan historias originales, pero despues de más de 100 años de cine, la verdad es que la mayoria de las historias se parecen o ya las hemos visto antes.

Pero a pesar de eso pueden ser grandes peliculas, ejemplos: Pasion de los fuertes (1946) y la misma historia Duelo de titanes (1957) dos westerns extraordinarios. ¿Cuantas veces hemos visto o bien el mismo duelo en OK Corral o variantes de luchas entre clanes en un western? Cientos, unas veces con peliculas mediocres o malas y otras con obras maestras (Horizontes de grandeza 1.958). No conoceis a nadie a quien no le gusten las peliculas de vaqueros "porque son todas iguales".

Por cierto sólo en USA el lunes 16 millones de dolares de taquilla, cuando pase el fin de semana de Navidad la recaudacion en todo el mundo rondará los 450-500 millones de dolares. Ojo que una pelicula sea taquillera no quiere decir que sea buena (está es buenísima). A los hechos (Transformers 2, Luna nueva...) me remito.