Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Por muy espectaculares que sean los efectos y su factura técnica, este señor no tiene talento para dirigir. Y lo digo, bien alto y claro. El señor Cameron, solo tira de envoltorio de caramelo. Alguien sensato debería comentarle que una peli se compone de un guión, personajes, historias, emociones (no solo visuales. ¿Humanas?). Cameron peca de pretencioso con su célebre frase, la historia del cine no la cambia este señor, al menos, no con esta peli. A esta cinta, le quitas su envoltorio y no queda absolutamente nada. Pero claro, si hacemos tal cosa, sacrificamos la taquilla, pensaran los estudios. Mejor potenciamos lo visual, que atrae más público. Y más dinero . ..

Sí para emocionarme o meterme en una peli, necesito ver una peli en 3D (suponemos que esta es su contribución al cine. Ya existente, por cierto), como comenta Ocaña en su crítica, señores yo me bajo del barco. EL cine, es mucho más que eso. No soy un reaccionario (me gusta David Lynch, por ejemplo) pero a mí, me gustan las historias. No una secuencia de imagines poderosas, planas, vacías, sin alma. No me creo nada de lo que veo. El cine no es un video-juego. Y parece ser que esta, es la apuesta de la industria del cine. Cine espectacular, para recuperar espectadores. ¡¡Viva el progreso..!!!