Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Iniciado por alvaroooo

¿Lord, crees sinceramente que AVatar merece estar nominada a guión original?

Lo mismo que no debió estarlo Infiltrados, y no sólo fue nominada sino que se llevo el Oscar a guión adaptado. Los Oscars son así...

A mi me gustó la película, pero espero que el premio al guión se lo lleve otro, no sería justo...

Hombre lo de guión original puede considerarse una afrenta, burla, cachondeo, o simplemente que esta gente son así y no tienen arreglo.

Cameron, mientras de regusto, no por la pasta embolsada, sino por la cantidad de gente a la está logrando estafar.

Iniciado por ziggys

Cameron, mientras de regusto, no por la pasta embolsada, sino por la cantidad de gente a la está logrando estafar.

Uff, sí... no veas lo que nos estafa, algunos hasta repetimos y todo porque nos gusta que nos roben el dinero.

Hombre no lo digo por los que han pagado su entrada, entre los que me encuentro yo, sino por el grupúsculo este de "guionistas aventajados".

Por otro lado, podríamos estar también ante el nuevo negocio de los formatos, es decir, de la cantidad de "avatares" que este tío está dispuesto a lanzar a los mercados.

Lo del "Señor de los anillos" va a a ser un chiste comparado con lo que se avecina.

Se podría realizar un glosario de productos, tal como si fuera un album.

Iniciado por eMelvin

Lo mismo que no debió estarlo Infiltrados, y no sólo fue nominada sino que se llevo el Oscar a guión adaptado. Los Oscars son así...

A mi me gustó la película, pero espero que el premio al guión se lo lleve otro, no sería justo...

De acuerdo en todo. Incluso creo recordar que Infiltrados se llevo el oscars a mejor película. Cuando no merecía ni estar nominada, Pero bueno los oscars hoy día no tienen ninguna credibilidad. Solo ver la ganadora del año pasado ... ¡¡Para llorar . ..!!

Da igual que nominen el guión. Un nominación no hace el guión mejor. Y por cierto, incluso los defensores acérrimos reconocen que el guión es de lo más flojo.
Y a mí no me parece una chorrada lo que aporta Lao: esto funciona mucho por corporativismo. SI no, que me expliquen cómo "Avatar" tiene un guión mejor que "Malditos bastardos".

Y la que se avecina en los Oscars es de vergüenza. Pero ya lo dije el año pasado cuando no nominaron "El caballero oscuro" a película, guión o director: no es peor película por no estar nominada. Los Oscars sí son peores premios por no reconocerla.

Que la película de Tarantino no la valoren con oscar, no es ninguna novedad, tanto en cuanto a este hombre siempre le han tratado como a un apestado en la academia. Igual que en su día lo fue Hitchcock y otros muchísimo profesionales.

Ya cuando esté cayéndosse apedazos a alguien se le ocurrira la feliz idea de proponerle en "homenaje" como es costumbre por allí.

En esos momentos y si le queda algo de dignidad, debería decirles a los miembros de "tan ilustre" academia, que se metieran le estatuilla por donde amargan los pepinos.

El mejor ejemplo de que la Academia y los Oscars no son ni deberían ser tomadas en cuenta a la hora de valorar una película, es este:

71 Edición de los Oscar (1999) - Películas de 1998

Nominadas a mejor película:

Shakespeare in Love
Elizabeth
Salvar al soldado Ryan
La delgada línea roja
La vida es bella

Ganadora: Shakespeare in Love

Y no me vale el argumento de que "La vida es bella" ya se había llevado el Oscar a mejor película de habla no ingles, porque aunque sea la mejor sin lugar a dudas, tanto "La delgada línea roja" como "Salvar al soldado Ryan" le dan mil vueltas a "Shakespeare in Love" (¡¡¡que se llevo 7 Oscars!!!)...

A mí en realidad no me afecta demasiado a quien le den el Oscar, yo disfruté muchísimo de "Avatar", pero la valoraré siempre como lo que es, puro entretenimiento y espectáculo visual. Por lo tanto, en mi opinión, simplemente debería llevarse los premios técnicos, eso quizá si se los merezca.