Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Iniciado por Raiden

Evidentemente, no. Pero , lo de la calidad lo has llevado por el terreno que has querido que es la conservación del formato. Claramente el formato digital se conserva mejor que el celuloide. Sin embargo, en cuanto a calidad de imagen, el celuloide estaría por encima de las 1080 lineas. A lo que voy es que un forero acusó a otro de comprar BD para ver mejor las peliculas que cuando se proyectaron en su dia,con lo cual no se respetaria la experiencia original de cine que defiende. Y dicho argumento es una parida porque precisamente con el BD se consigue la experiencia más cercana a eso, siempre y cuando no se le haga alteraciones, claro.

Raiden con decirte que veo actualmente, mejor las películas en casa con el proyector que el en el cine...

Iniciado por LORDD

Raiden con decirte que veo actualmente, mejor las películas en casa con el proyector que el en el cine...

Si es que yo no estoy diciendo que se vea peor. Dejar lo del BD vs 35mm. Lo que digo es que a cuento de qué se critica que se compre uno blu ray si no quiere que se modifiquen los fotogramas originales. ¿Que tiene que ver la calidad de proyección con que alteren la obra?