Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

está claro que los detractores de avatar se creen interiormente que son intelectuales..
También los paletos de pueblo se creen que todo lo saben producto de la ignorancia..

No hay nada peor en el mundo que la gente que no comprende que cada uno es diferente y no todos pensamos igual, el respeto hacia los demás es lo primero para ir de intelectual..

A mí tampoco me gustan muchas otras películas y no por eso pienso que la gente a la que le guste son tontos porque no piensan como yo.. a no ser que sea una película extraña o con contenido ilegal..etc

En fin..

Iniciado por manuel6891

está claro que los detractores de avatar se creen interiormente que son intelectuales..
También los paletos de pueblo se creen que todo lo saben producto de la ignorancia..

No hay nada peor en el mundo que la gente que no comprende que cada uno es diferente y no todos pensamos igual, el respeto hacia los demás es lo primero para ir de intelectual..

A mí tampoco me gustan muchos géneros y no por eso pienso que la gente a la que le guste son tontos porque no piensan como yo..

En fin..

Añado que igual puede pasar con un defensor de Avatar. El caso es llegar a creer que tantísima gente es idiota y están engañados.

Synch

Vamos a ver.

Hidroboy es la prueba de ello. La esta "defendiendo" y aun no la ha visto pero le gustara. El lo sabe incluso antes de verla. Entrara sabiendo que le gustara. Saldra flipado del cine porque es asi como dice James que hay que salir del cine. 100% seguro que cuando vaya a verla le encantara.

DelBa, o dejas de decir tonterías o te pongo una infracción. Y no me refiero a esto. Me refiero a que en mitad de una conversación sueltes chorradas como lo de que "Avatar es una secta" y demás.

Por cierto, tanto para ti como para LORDD, si queréis quedar para ir al cine os mandáis privados. Dejad el foro limpio que esto no es vuestro patio de colegio.

Ahora sobre el tema:

No me has visto defender Avatar porque NO HE VISTO AVATAR. Lo que estoy defendiendo es la tecnología 3D, el uso que se hace de ella y el cómo Avatar supone para esa tecnología una carta de presentación de primer orden. Y punto.
Busca algún post en el que haya dicho que Avatar es una gran película o que tiene un gran guión. Creo que lo único que he dicho sobre ella es que tiene un guión sencillo, previsible, pero cómodo para el gran público; lo que unido a un espectáculo visual abrumador (y en 3D) hace que rompa la taquilla.

Igual que lo hizo Titanic, que no podía tener un guión más sencillo. Pero combinado con la historia del barco y con cantidad de hechos reales que Cameron cuenta sin necesidad de "aumentarlos" porque ya ocurrieron así hacen que la historia funcione, llegue al público y el público responda no sólo llenando los cines sino repitiendo.

Y nos vemos dentro de unos años, cuando hagan más películas con esta tecnología, para preguntarle a la gente si recuerda Avatar por sus efectos o por su historia. Oyendo los comentarios que se oyen entre la gran masa, más de uno se va a llevar una sorpresa.

Porque yo a mis familiares no les he oído decir "es una tecnología excelente, un espectáculo visual impactante, un 3D apabullante".

Lo que oigo es:

"QUÉ PELÍCULA MÁS BONITA. ADEMÁS ESTÁ SUPER BIEN HECHA"

Ah ¿que por qué arrasa en audiencia Transformers y no Casablanca? Por el mismo motivo por el que la gente vamos al McDonald's. Porque no a todo el mundo le interesa el cine como a nosotros y porque muchos prefieren comerse una hamburguesa rápida que le satisfaga y punto.

Hasta que no entendáis eso (más allá de decir "si yo entiendo que a la gente le guste pero es que los pitufos, la mierda de historia, el precio de las entradas 3D, bla bla bla) vais a seguir con la misma pose y eso no va a llevar a ninguna parte.

Y a los que la defienden tres cuartos de lo mismo. Aunque curiosamente no he visto a nadie defenderla desde un punto de vista "racional" porque creo que son más conscientes del hecho de que artísticamente la película podía haber dado mucho más de sí pero aún así es efectiva, entretenida y espectacular y se alegran de haber disfrutado de ella; por eso las críticas positivias no alaban el guión, o los personajes, sino la experiencia.

Y eso, os guste o no, es una parte tan importante del cine como los diálogos ingeniosos o los personajes bien construidos. ¿O no nos acordamos ya del tren llegando a la estación? Uy, ¡qué guión más elaborado!

El éxito de taquilla no garantiza la calidad de la cinta. Todos sabemos que existen películas infinitamente mejores que Avatar y esta cinta no inventa nada, ni revoluciona nada. Su simpleza y su precario guión así lo demuestra. Y para sustituir sus carencias toma como base un sistema de visualización novedoso para el gran publico (El 3d. Ya inventado no lo olvidemos). Cuando pasen unos años y la tecnología avance Avatar será el nuevo "CANTOR DE JAZZ". Si aquella cinta supuso el comienzo del sonoro esta será el principio de una nueva forma de ver el cine. ..

Porque AVATAR independientemente de su taquilla y su éxito entre el publico NO APORTARA NADA AL CINE. Solo como digo. .. "Su manera de ver el cine". (Me explico: Me refiero a la película en sí. No a las aportaciones técnicas que Cameron pueda desarrollar. Eso es indudable que aportará e influirá en el próximo cine que veamos).

madre mía parece que rabiáis por dentro por el éxito de avatar.. lleváis páginas y páginas diciendo lo mismo..
pues vale será una puta mierda mierdísima de película que no aporte nada y que el año que viene nadie se acordará ni de quién la hizo..

y qué algún problema tanto os jode que guste..
parecéis críos

Iniciado por Hidroboy

Vamos a ver.



DelBa, o dejas de decir tonterías o te pongo una infracción. Y no me refiero a esto. Me refiero a que en mitad de una conversación sueltes chorradas como lo de que "Avatar es una secta" y demás.

Por cierto, tanto para ti como para LORDD, si queréis quedar para ir al cine os mandáis privados. Dejad el foro limpio que esto no es vuestro patio de colegio.

Ahora sobre el tema:

No me has visto defender Avatar porque NO HE VISTO AVATAR. Lo que estoy defendiendo es la tecnología 3D, el uso que se hace de ella y el cómo Avatar supone para esa tecnología una carta de presentación de primer orden. Y punto.
Busca algún post en el que haya dicho que Avatar es una gran película o que tiene un gran guión. Creo que lo único que he dicho sobre ella es que tiene un guión sencillo, previsible, pero cómodo para el gran público; lo que unido a un espectáculo visual abrumador (y en 3D) hace que rompa la taquilla.

Igual que lo hizo Titanic, que no podía tener un guión más sencillo. Pero combinado con la historia del barco y con cantidad de hechos reales que Cameron cuenta sin necesidad de "aumentarlos" porque ya ocurrieron así hacen que la historia funcione, llegue al público y el público responda no sólo llenando los cines sino repitiendo.

Y nos vemos dentro de unos años, cuando hagan más películas con esta tecnología, para preguntarle a la gente si recuerda Avatar por sus efectos o por su historia. Oyendo los comentarios que se oyen entre la gran masa, más de uno se va a llevar una sorpresa.

Porque yo a mis familiares no les he oído decir "es una tecnología excelente, un espectáculo visual impactante, un 3D apabullante".

Lo que oigo es:

"QUÉ PELÍCULA MÁS BONITA. ADEMÁS ESTÁ SUPER BIEN HECHA"

Ah ¿que por qué arrasa en audiencia Transformers y no Casablanca? Por el mismo motivo por el que la gente vamos al McDonald's. Porque no a todo el mundo le interesa el cine como a nosotros y porque muchos prefieren comerse una hamburguesa rápida que le satisfaga y punto.

Hasta que no entendáis eso (más allá de decir "si yo entiendo que a la gente le guste pero es que los pitufos, la mierda de historia, el precio de las entradas 3D, bla bla bla) vais a seguir con la misma pose y eso no va a llevar a ninguna parte.

Y a los que la defienden tres cuartos de lo mismo. Aunque curiosamente no he visto a nadie defenderla desde un punto de vista "racional" porque creo que son más conscientes del hecho de que artísticamente la película podía haber dado mucho más de sí pero aún así es efectiva, entretenida y espectacular y se alegran de haber disfrutado de ella; por eso las críticas positivias no alaban el guión, o los personajes, sino la experiencia.

Y eso, os guste o no, es una parte tan importante del cine como los diálogos ingeniosos o los personajes bien construidos. ¿O no nos acordamos ya del tren llegando a la estación? Uy, ¡qué guión más elaborado!

¡¡Señor, si, Señor!!

Iniciado por Hidroboy

Vamos a ver.



DelBa, o dejas de decir tonterías o te pongo una infracción. Y no me refiero a esto. Me refiero a que en mitad de una conversación sueltes chorradas como lo de que "Avatar es una secta" y demás.

¡¡Jopé. ..!! Independientemente de que ese comentario no sea el más afortunado (que no lo comparto), no crea que sea motivo para amonestar. Es una opinión y no creo que nadie se sienta ofendido por ese comentario. Me parece excesivo.

Lo mejor será que nos calmemos y dejemos estar la cosa. Y cada uno sea libre de disfrutar como más le guste. Ya sea con avatar o sin ella. Es solo una película..

Por mi parte abandono la controversia. El que disfrute con la película mejor para el (suerte de ver en ella cosas que yo no he visto) y el que no disfruta de ella (como es mi caso) pues esperaremos otros avatares.

Iniciado por manuel6891

madre mía parece que rabiáis por dentro por el éxito de avatar.. lleváis páginas y páginas diciendo lo mismo..
pues vale será una puta mierda mierdísima de película que no aporte nada y que el año que viene nadie se acordará ni de quién la hizo..

y qué algún problema tanto os jode que guste..
parecéis críos

Solo discrepamos de la película. No lo olvides.

Y tampoco olvides que esto es un foro de opinión con opiniones positivas y negativas.

Iniciado por ziggys

"Beti la fea" también llegaba al gran público. Y "Cristal" la legendaria serie también fue una gran apuesta televisiva.

Me rindo ziggys porque no pretendo convencer a nadie y si llegamos al extremo de comparar este film con "beti la fea" no merece a pena decir gran cosa. Como he dicho antes da igual lo que se diga.

Iniciado por Synch

Compara tus post con los míos. Tratas de rebajar mi intelecto por gustarme Avatar? A esto tienes que llegar? Que me engañan? Que soy fácil?

De verdad crees que justo tu has visto la verdad en esto y yo o el resto, no? Pero hombre

Synch

Vale tío, si te pones a la defensiva y eres de los que en un momento dado de cruce de palabras, piensas que te están ninguneando y te faltan esl respeto, yo me bajo en esta parada.

Ha sido un placer.

Iniciado por Kyle Reese

Me rindo ziggys porque no pretendo convencer a nadie y si llegamos al extremo de comparar este film con "beti la fea" no merece a pena decir gran cosa. Como he dicho antes da igual lo que se diga.

La comparación en términos de audiencia, hombre de Dios.

Otro que también está susceptible cuando se le acaban los argumentos.

De verdad que si nos ponemos en este plan, yo paso de meterme más en este hilo.

Iniciado por ziggys

Vale tío, si te pones a la defensiva y eres de los que en un momento dado de cruce de palabras, piensas que te están ninguneando y te faltan esl respeto, yo me bajo en esta parada.

Ha sido un placer.

Hombre, no te hagas el ofendido. Tratabas de dejar claro que a mi me gustaba por razones lejanas a tener un criterio propio.

Sigue siendo fácil. Avatar me gusta, le veo fallos, cosas que podrían ser mejores, pero me gusta y salí alucinado del cine. A ti no. Yata.

Synch

Iniciado por alvaroooo

El éxito de taquilla no garantiza la calidad de la cinta. Todos sabemos que existen películas infinitamente mejores que Avatar y esta cinta no inventa nada, ni revoluciona nada. Su simpleza y su precario guión así lo demuestra. Y para sustituir sus carencias toma como base un sistema de visualización novedoso para el gran publico (El 3d. Ya inventado no lo olvidemos). Cuando pasen unos años y la tecnología avance Avatar será el nuevo "CANTOR DE JAZZ". Si aquella cinta supuso el comienzo del sonoro esta será el principio de una nueva forma de ver el cine. ..

Porque AVATAR independientemente de su taquilla y su éxito entre el publico NO APORTARA NADA AL CINE. Solo como digo. .. "Su manera de ver el cine". (Me explico: Me refiero a la película en sí. No a las aportaciones técnicas que Cameron pueda desarrollar. Eso es indudable que aportará e influirá en el próximo cine que veamos).

Avatar está arrasando. Es el fenómeno del 2009. No pasa nada.

Pero sigo preguntándome quien está relacionado el éxito con la calidad. Intuyo que daría coartada al debate pero, no, no se relaciona.

Synch

Iniciado por Synch

Avatar está arrasando. Es el fenómeno del 2009. No pasa nada.

Pero sigo preguntándome quien está relacionado el éxito con la calidad. Intuyo que daría coartada al debate pero, no, no se relaciona.

Synch

No quiero seguir con el tema (ya cansa y empieza a reinar el mal rollo entre nosotros. Y eso es una pena porque estamos aquí para pasarlo bien) pero diré que en este hilo muchos se agarran a que tanta gente no puede estar equivocada. Te invito a repasar el hilo. Incluso algunos piensan que los pocos que no nos gusta (según otros) pecamos de prepotentes por cuestionar la inteligencia y los gustos del gran publico al no gustarnos esta (Increible que algunos se cuestionen estas cosas). Y eso se ha comentado en este hilo. ..

Aclaro: en el caso de que se amonestara a alguien (que es una posibilidad que ahora mismo está muy lejana) no será por el comentario de la secta, sino por estar continuamente haciendo comentarios que están constantemente entorpeciendo el hilo. No se trata de que no me gusten esos comentarios a mí particularmente, es que están fuera de lugar y hacen que la conversación se ralentice.
Además que para hacer chistes fáciles, ya inventaron el club de la comedia.

pero diré que en este hilo muchos se agarran a que tanta gente no puede estar equivocada.

Yo no recuerdo haber leído a nadie decir que como es un éxito de taquilla es que es una magnífica película. Creo que lo que se está diciendo es que si a tantísima gente le gusta (como para repetir) es porque les ofrece algo que otras películas no les ofrecen. Y, desde mi punto de vista, eso que la gente encuentra va más allá del simple método de proyección.

Vuelvo a repetir lo de Titanic. Una película que no se proyectó en 3D, que a nivel argumental (la parte ficticia) se podría situar al nivel de este Avatar (o eso creo) por su simpleza y su sencillez y su no aportar nada al cine y sin embargo también arrasó en taquilla.

Iniciado por Kyle Reese

si llegamos al extremo de comparar este film con "beti la fea" no merece a pena decir gran cosa.

Eso es verdad, en lo tocante al argumento.

Iniciado por Hidroboy

Aclaro: en el caso de que se amonestara a alguien (que es una posibilidad que ahora mismo está muy lejana) no será por el comentario de la secta, sino por estar continuamente haciendo comentarios que están constantemente entorpeciendo el hilo.

Y que se considera entorpecer el hilo? no lo pregunto porque me sienta aludido, es por simple curiosidad.

Por cierto, TIENES QUE IR A VER LA PELICULA YA porque sino me va a parecer que estás "entorpeciendo" el hilo citando constantemente a titanic y otras pelis de cameron que no vienen al caso, creo

voy de coña eh, no me vayas a entorpecer a mi mas de lo que estoy

Y que se considera entorpecer el hilo?

Pues básicamente comentarlo todo en plan coñita y en plan jajaja qué gracioso soy. El problema en este caso no es que se haya hecho una broma, es que DelBa parece que sólo sabe participar así. Es como si sólo supiera participar en el hilo si es haciendo alguna gracia para llamar la atención.
Que no se va a amonestar a nadie a no ser que sea un caso muy extremo, pero era una forma de pedir un poco de orden en el hilo (y no por que no se hablara de Avatar, sino porque, como he dicho, para contar chistes nos vamos a Charla Off-Topic)

TIENES QUE IR A VER LA PELICULA YA

Sinceramente, me da una pereza enoooooorme. No por la peli en si, que seguramente me gustará, sino por los setecientosmil millones de personas en el cine. No me gusta ir al cine ya de por si, si encima me metes en una sala abarrotada... apaga y vámonos.
De todas formas, prisa no hay. A este paso no la quitarán de cartel hasta, probablemente, el 2017. Jajajajaja.

jeje, yo para evitar eso esperé al partido barcelona-tenerife con la esperanza de que los cines estuvieran vacíos en mi localidad (tenerife obviamente)... que equivocado estaba, la sala llena a tope y la mayoría era gente que repetía por los comentarios que pude oir de muchos de ellos.

Por cierto, una sala muy respetuosa, a pesar de que era un domingo por la tarde.

Cuando la vi por primera vez en VO si fue la reostia, sala llena de guiris ingleses y lo mas gracioso que delante habian 5 crios de 6 años aproximadamente, lo típico que pensé al verlos entrar fue que me iban a arruinar la peli, que equivocado estaba joder, es que los ingleses son unos verdaderos caballeros, ni una sola puta palabran en toda la proyección, envidiable la verdad la cultura y buenas formas de esa gente.

Iniciado por alvaroooo

No quiero seguir con el tema (ya cansa y empieza a reinar el mal rollo entre nosotros. Y eso es una pena porque estamos aquí para pasarlo bien) pero diré que en este hilo muchos se agarran a que tanta gente no puede estar equivocada. Te invito a repasar el hilo. Incluso algunos piensan que los pocos que no nos gusta (según otros) pecamos de prepotentes por cuestionar la inteligencia y los gustos del gran publico al no gustarnos esta (Increible que algunos se cuestionen estas cosas). Y eso se ha comentado en este hilo. ..

Cuestionar la inteligencia y los gustos de la gente, sólo pq. les gusta esta película, es ser prepotente. Eso SÍ QUE ES INCREIBLE QUE LO CUESTIONES.

Joder, es que parece mentira que incluso te permitas ponerlo tal cual, y encima hacerte el ofendido.

Entiendo que algunos de vosotros podáis valorar mucho más los aspectos técnicos de la película (habláis mucho del guión, de los efectos, del 3D...), y que eso sea, posiblemente, lo que más os aporte. Pero hay gente que sólo va al cine, espera a ver qué le transmite la película, y después valora, o no, los aspectos técnicos. Pero si algo te ha tocado antes el corazón que la cabeza...

¿Acaso tienen que dejar de gustarme las obras de teatro que hace mi hijo en el colegio, por el simple hecho de que no tienen un gran guión, ni una gran interpretación, ni unos efectos de la leche? Lo siento, pero NO.

Saludos.

Iniciado por Kepa

(habláis mucho del guión, de los efectos, del 3D...)

De la fotografia, del montaje...

Me pregunto si la gente que habla de esos temas en los foros lo hace con conocimiento de causa (que va a ser que no).

Iniciado por Hidroboy

Pues básicamente comentarlo todo en plan coñita y en plan jajaja qué gracioso soy. El problema en este caso no es que se haya hecho una broma, es que DelBa parece que sólo sabe participar así. Es como si sólo supiera participar en el hilo si es haciendo alguna gracia para llamar la atención.
Que no se va a amonestar a nadie a no ser que sea un caso muy extremo, pero era una forma de pedir un poco de orden en el hilo (y no por que no se hablara de Avatar, sino porque, como he dicho, para contar chistes nos vamos a Charla Off-Topic)



Sinceramente, me da una pereza enoooooorme. No por la peli en si, que seguramente me gustará, sino por los setecientosmil millones de personas en el cine. No me gusta ir al cine ya de por si, si encima me metes en una sala abarrotada... apaga y vámonos.
De todas formas, prisa no hay. A este paso no la quitarán de cartel hasta, probablemente, el 2017. Jajajajaja.

Con lo sencillo que es sacar tu entrada por serviticket, ir quince minutos antes y no encontrar a nadie en la sala, entrar solo y después que venga la gente, e ir a las 4 de la tarde. Eso hice en mi primer visionado.

Sera la peli en si que ya es una broma la que me hace actuar asi.

Iniciado por Kepa

Cuestionar la inteligencia y los gustos de la gente, sólo pq. les gusta esta película, es ser prepotente. Eso SÍ QUE ES INCREIBLE QUE LO CUESTIONES.

Joder, es que parece mentira que incluso te permitas ponerlo tan cual, y encima hacerte el ofendido.

Entiendo que algunos de vosotros podáis valorar mucho más los aspectos técnicos de la película (habláis mucho del guión, de los efectos, del 3D...), y que eso sea, posiblemente, lo que más os aporte. Pero hay gente que sólo va al cine, espera a ver qué le transmite la película, y después valora, o no, los aspectos técnicos. Pero si algo te ha tocado antes el corazón que la cabeza...

¿Acaso tienen que dejar de gustarme las obras de teatro que hace mi hijo en el colegio, por el simple hecho de que no tienen un gran guión, ni una gran interpretación, ni unos efectos de la leche? Lo siento, pero NO.

Saludos.

Tal vez me he expresado mal. Quería decir todo lo contrario. No cuestiono los gustos del publico ni su inteligencia. Pretendía explicar que a los que no nos gusta le peli se nos ha tachado de prepotentes por discrepar los gustos de la mayoría. Y me parecía increíble que se dudara de nuestro respeto al publico en general. Mis disculpas por si se interpretó mal ..

Respecto a tú ultimo párrafo estoy de acuerdo contigo. Es evidente que te puede gustar cualquier cosa. Ya sea mala, buena, regular.. En ese aspecto no entro en valoraciones (ni se debe). Los gustos de cada uno son los que son.

Acabo de llegar de verla. La verdad es que no iba con las expectativas muy altas sino simplemente pasar un rato entretenido, pero ni eso. No suelo ir mucho al cine, pero estoy seguro de que ha sido la peor película que he visto en el. Visualmente es impactante y estéticamente seductora y aunque a mi el 3D no me ha sorprendido nada, creo que ni de una forma ni de la otra resulta suficiente apoyarse en lo visual para ensalzarla. El principal problema es que no he llegado a entrar en ningún momento en el universo creado por Cameron. El argumento no es que sea tópico y visto mil veces, sino que esta narrado pesimamente, personajes nulamente desarrollados e introducción inexistente a la historia en la que no profundizan nada por lo que dificilmente voy a empatizar con cualquier ser humano o bicho viviente que pueble la pantalla. En general vergüenza ajena es la que he sentido al ver esta supuesta maravilla técnica, como ya digo falta de alma, carisma, sentimiento o yo que se. Intentaba buscar algo de emoción en los momentos que supuestamente lo pedían pero solo podía sonreir al ver que lo que intentaba ir de profundo se toca en un contexto tan plano y poco desarrollado que se torna ridiculo. Los primeros 20 minutos prometian bastante pero a partir de ahi todo cae en picado y se me ha hecho eterna. Dura casi 3 horas y encima no te cuenta nada y te lo cuenta a trompicones. En fin, esto no es cine, es una especie de videojuego. No se que trilogía piensan sacar de algo tan vacio, insulso y mal contado pero en fin. Titanic pese a sus defectos si era cine y comparada con Avatar resulta una obra maestra absoluta. En fin, si la película más cara solo ha dado para este esperpento y tortura cinematográfica hay ahora mismo otras maneras para dar uso a este dinero tirado en mi opinión...... Algunos han aplaudido, pero otros se han ido poco antes de terminar. Nunca lo he hecho pero es la primera vez en la que he tenido ganas de seguir a estos últimos.