Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Iniciado por Dr.Lao

Que levanten la mano todos los que piensen que Avatar -igual que Titanic- es una peli pensada para atraer al público femenino.
¡No tengáis miedo a reconocerlo, nenazas! ¡¡¡Sed sinceros!!!

Joer, Cameron se ha tenido que descojonar de todo tipo de cosas acerca de su película, incluso aquello de lo que hablé sobre la petición de los comunistas rusos para que se dictara orden de búsqueda y captura por el robo de ideas al cine de ciencia ficción soviético para este film, pero que se tilde a "Avatar" en la misma división que la franquicia de los vampiros y lobos amorosos, es ya lo último por ver.

Iniciado por Dr.Lao

Que levanten la mano todos los que piensen que Avatar -igual que Titanic- es una peli pensada para atraer al público femenino.
¡No tengáis miedo a reconocerlo, nenazas! ¡¡¡Sed sinceros!!!

Seguro que si Lao .............
Como no habia pensado que tios de 3 metros pueden calentar a nuestras hembras humanas con esos ....

Spoiler:

¡¡¡¡

de todas formas Lao tu vete preparando por si las moscas....

Spoiler:

Iniciado por ziggys

..., pero que se tilde a "Avatar" en la misma división que la franquicia de los vampiros y lobos amorosos, es ya lo último por ver.

¿Y quién ha dicho que está en la misma división que los vampiros y los osos amorosos? A ver si aprendemos a leer: lo que he dicho es que está en la misma que Titanic (...que a lo mejor ahora va a resultar que tampoco buscaba al público femenino!).

De todas formas retroceded unas cuantas páginas y buscad una serie de comentarios sucesivos en los que varios compañeros relataban como habían sido sus novias las que poco menos que los habían arrastrado al cine. No soy el primero que comenta que el éxito de esto se debe en parte a que es una aventurita soft con bastante merengue (a fin de cuentas es un remake de Pocahontas) .

Pero que no os dé vergüenza reconocerlo. No perdéis hombría por ello.

Iniciado por Mandaraka

de todas formas Lao tu vete preparando por si las moscas....

Spoiler:

Que sí, que sí ...yo me como el teclado si gana el Oscar. Lo prometido es deuda.
Lo que aún no sé es lo que os váis a comer vosotros si no lo gana!

Iniciado por Dr.Lao

Que sí, que sí ...yo me como el teclado si gana el Oscar. Lo prometido es deuda.
Lo que aún no sé es lo que os váis a comer vosotros si no lo gana!

Creo que el "acompañarte" en este post de avatar es suficiente penitencia

Si al final va a ser que te gusta un montón y te cuesta reconocerlo porque ves que saca tu lado femenino.

Hombre, ...sacaría mi lado femenino si me hubiera gustado. Pero como no es el caso, si a alguien le ha sacado algo femenino no habrá sido a mí.

Venga, ¿por qué no lo dejamos ya y os venís todos al hilo de The Road?
Ya sé que no es una peli tan guay ni va a batir ningún récord de taquilla ni tiene nominaciones a los Oscars ni es 3D ni nada de todo eso, pero...

Yo voy hoy a verla, ya me pasare...

Aunque me juego el cuello que allí también hablaras de Avatar...

Iniciado por Dr.Lao

Hombre, ...sacaría mi lado femenino si me hubiera gustado. Pero como no es el caso, si a alguien le ha sacado algo femenino no habrá sido a mí.

Venga, ¿por qué no lo dejamos ya y os venís todos al hilo de The Road?
Ya sé que no es una peli tan guay ni va a batir ningún récord de taquilla ni tiene nominaciones a los Oscars ni es 3D ni nada de todo eso, pero...

yo diria mas bien que "The road" es un coñazo, y para colmo no tiene ni de interesante el 3D...

Sí, bueno ...frases como ésta son las que nos ayudan a decidir el interés que merecen las opiniones de cada forero en base a sus conocimientos sobre cine, así que se agradece tu aportación por lo que tiene de esclarecedora.

Iniciado por Dr.Lao

A ver si aprendemos a leer: .

Te agradecería Lao que te ahorrases aseveraciones como esta. Quizá me haya confundido y no haya sabido intepretar lo que intentas expresar, con lo cual te pido disculpas, pero eso no te da derecho a responder de esa manera.

frases como ésta son las que nos ayudan a decidir el interés que merecen las opiniones de cada forero en base a sus conocimientos sobre cine, así que se agradece tu aportación por lo que tiene de esclarecedora.

Pues no es una frase muy diferente a las que se han leído (algunas de tu propio teclado) en este hilo.

frases como ésta son las que nos ayudan a decidir el interés que merecen las opiniones de cada forero en base a sus conocimientos sobre cine, así que se agradece tu aportación por lo que tiene de esclarecedora.

Pues no es una frase muy diferente a las que se han leído (algunas de tu propio teclado) en este hilo.

Iniciado por ziggys

Te agradecería Lao que te ahorrases aseveraciones como esta. Quizá me haya confundido y no haya sabido intepretar lo que intentas expresar, con lo cual te pido disculpas, pero eso no te da derecho a responder de esa manera.

Te pido disculpas.
A mí también me molesta un poco que si yo digo "Avatar va dirigida al mismo público que Titanic" tú me salgas con los "vampiros y los lobos amorosos" para que parezca que lo que digo es más chorra de lo que es en realidad.
Si para reforzar tus argumentos tienes que cambiar lo que yo he dicho por algo que suene más ridículo... No haberte quedado ahí; podías haber dicho directamente que "para Lao Avatar es un remake de Pretty Woman!" y así habría habido más chanza y más risión.

Venga, mis disculpas.

Iniciado por Dr.Lao

Te pido disculpas.

Venga, mis disculpas.

Venga las acepto

Una cosa si que tenemos que tener claro Lao, el 3D de los años 50 u 80 era un 3d que estaba abocado al fracaso, el avance era nulo y había lo que había, como curiosidad estaba bien, pero tenía muchos mas fallos que ventajas.

El 3D de hoy es la puntita de lo que sera dentro de 4, 5 años, esto avanza y mucho mas rápido de lo que pensamos, yo lo veo como el comienzo de algo que seguirá avanzando hasta convertir la forma de ver el cine en algo sensorial.

Darle la espalda al 3D es darle la espalda a lo que sera el cine dentro de 15, 20 años.

Yo lo he dicho muchas veces, yo preferiría ver cualquier película en una buena calidad en 3D antes que en 2D, pagaría gustosamente por ver todas las películas en el IMAX de Barakaldo en 3D sin dudarlo ¿por qué? porque disfruto igual que si la viese en 2D pero con el añadido de vivir la película de una forma mas real y directa, imagínate THE ROAD en 3D, para muchos "puristas" a lo mejor dicen SACRILEGIO, yo digo QUE GOZADA.

Iniciado por Dr.Lao

podías haber dicho directamente que "para Lao Avatar es un remake de Pretty Woman!"

Ojalá lo fuera. "Pretty Woman", digan lo que digan, es una estupenda película.

Iniciado por Marty_McFly

Ojalá lo fuera. "Pretty Woman", digan lo que digan, es una estupenda película.

Venida a menos "gracias" a las muchísimas películas que le siguieron imitándola...

Iniciado por Hidroboy

Lao, es que en el caso de decir "esta película no me gusta" no hay opción a valorar esa opinión. Es una opinión.
Cuando se trata de hablar de algo técnico que es de color blanco (porque lo es, no porque uno opine que lo es) y otro suelta "pues no, es negro" una de dos: o no tiene idea de lo que dice o lo dice por llevar la contraria. En cualquier caso, es una muestra de ignorancia. Pero no en plan despectivo, sino en plan falta de conocimiento, simplemente.

Ya. Es como cuando yo digo que mi opinión es que el 3D es una moda pasajera que con el tiempo quedará relegada al cine de animación y a algún que otro blockbuster (y al porno), y va otro y me suelta lo de que soy un ignorante porque "el 3D estará aquí forever and ever y eso es así porque yo lo valgo y si no me pondré a llorar", ¿no? ¿Es eso?

Comprendido.

Iniciado por LORDD

Venida a menos "gracias" a las muchísimas películas que le siguieron imitándola...

Pues sí, todas las comedias románticas, a mí "Pretty woman" también me gusta.

Iniciado por Dr.Lao

blockbuster (y al porno), y va otro y me suelta lo de que soy un ignorante porque "el 3D estará aquí forever and ever y eso es así porque yo lo valgo y si no me pondré a llorar", ¿no? ¿Es eso?

Curioso, al fin volvemos a hablar de James Cameron... o te refieres a Jeffrey Katzenberg?
no sabia que fueran foreros

Habla de Rick McCallum, que no te enteras. O a lo mejor de Lucas. O Peter Jackson o Spielberg. No tengo claro cual de los influyentes directores americanos que han declarado que el 3D está aquí para quedarse es forero habitual.

O a lo mejor habla de Maribel Verdú, que también se dice que foreaba por aquí, aunque no sé qué opina ella del 3D.

Yo creo que la siguiente "avanzada" en el proceso 3D que verdaderamente revolucionará al cine será el verlo sin necesidad de gafas, o cualquier aparato accesorio con el que "torturen" al espectador.

Por cierto ¿os acordaís de la patochada esa que se sacó de la gorrá el cachondo de John Waters ? Lo del olorama ¿creo que se llamaba así ¿no? ¿Fue en "Pink Flamingos"?

Iniciado por ziggys

Yo creo que la siguiente "avanzada" en el proceso 3D que verdaderamente revolucionará al cine será el verlo sin necesidad de gafas, o cualquier aparato accesorio con el que "torturen" al espectador.

Evidentemente, este es el primer paso. Pero compararlo con el 3D anaglifo de los años 50 (y luego los 70) no tiene ningun sentido, eso no se veia bien de ninguna manera, y esto si.
Existen sistemas ya sin gafas (se llaman pantallas autoestereoscopicas), y con mas o menos suerte estan prosperando. De hecho, actualmente estoy testeando una camara de fotos estereoscopica de fuji que permite el visionado en el lcd de la misma en 3D sin necesidad de gafas. Y funciona, si.
La proxima oleada es la de televisiones 3D, puesto que la tecnologia ya lo permite de manera facil. Yo trabajo con una informatica samsung con un emisor de infrarojos y unas gafas activas, que me costó todo menos de 400 euros, y en el trabajo estamos usando la JVC de 46" que usa las mismas gafas que el sistema Real D (los de los cines cinesa), y estamos esperando que lleguen las sony este mismo mes.

Por cierto ¿os acordaís de la patochada esa que se sacó de la gorrá el cachondo de John Waters ? Lo del olorama ¿creo que se llamaba así ¿no? ¿Fue en "Pink Flamingos"?

El sistema de olores es mucho mas complejo, puesto que los sistemas de ventilación de las salas no se ha conseguido que funcione correctamente.
El sistema de las tarjetitas de waters no pasa de la gracieta, y era divertido para ver algo en plan "rocky horror".

Iniciado por polispol

Evidentemente, este es el primer paso. Pero compararlo con el 3D anaglifo de los años 50 (y luego los 70) no tiene ningun sentido, eso no se veia bien de ninguna manera, y esto si.
Existen sistemas ya sin gafas (se llaman pantallas autoestereoscopicas), y con mas o menos suerte estan prosperando. De hecho, actualmente estoy testeando una camara de fotos estereoscopica de fuji que permite el visionado en el lcd de la misma en 3D sin necesidad de gafas. Y funciona, si.
La proxima oleada es la de televisiones 3D, puesto que la tecnologia ya lo permite de manera facil. Yo trabajo con una informatica samsung con un emisor de infrarojos y unas gafas activas, que me costó todo menos de 400 euros, y en el trabajo estamos usando la JVC de 46" que usa las mismas gafas que el sistema Real D (los de los cines cinesa), y estamos esperando que lleguen las sony este mismo mes.



El sistema de olores es mucho mas complejo, puesto que los sistemas de ventilación de las salas no se ha conseguido que funcione correctamente.
El sistema de las tarjetitas de waters no pasa de la gracieta, y era divertido para ver algo en plan "rocky horror".

Pues aquí en BILBAO esta la sala 6D DE xpand, JUNTO A LA 4D Y 3D Y CREO QUE TIENE lo de los olores...