Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Hola. Estoy contento de que Avatar, una de las películas más idiotas de los últimos años, se haya llevado tan sólo tres Oscars en la ceremonia de anoche, una fiesta que sirvió para recordarle a algunos que el cine está para contar historias.

Mando desde aquí un abrazo solidario a todos sus fans con toda mi compasión y lastimica. Pobres.

Un saludo, amigos.

Saliese lo que saliese te habrías alegrado, o de que Los Oscars demostrasen que Avatar era una mierda, o que Los Oscars demostrasen que los Oscar llevan siendo una mierda hace mucho tiempo, que si Una mente Maravillosa, Forrest Gump, bla bla bla bla; fuese lo que fuese ganabas.

Me parece totalmente desmesurado todo lo que está sucediendo con Avatar, tanto por sus incondicionales como como por sus detractores. Yo soy de los que salí un tanto decepcionado del cine y en este mismo hilo lo dije desde un principio, esperaba otra cosa, es verdad, pero también la disfruté en otros muchos aspectos (como el del cine espectáculo) y tengo muchas ganas de volver a verla. Que una película gane o deje de ganar un Óscar no significa nada de nada. Si hay que pensar que "En tierra hostil" es la mejor película del año o Monique la mejor actriz de reparto, es que algo falla aquí terriblemente. En cualquier caso, ni creo que Avatar sea una película que marque época ni la mierda pinchada en un palo a que se está haciendo referencia. De hecho, estuvo nominada a todas las categorías importantes habidas y por haber, lo cual hace que el que quede convertida en muchos aspectos en la segunda o tercera mejor del año en todo dice también mucho en su favor, cogiendo siempre como referencia la importancia que cualquier pueda darle a un Óscar. Para mí un Óscar es un título muy potente, sí, pero meramente orientativo y nada definitivo a la hora de sentenciar un título como mejor o peor que otro. No creo que Jeff Bridges supere a Clooney, ni al revés, y no eso convierte a Clooney en objeto de burla o en un actor mezquino. Avatar, hubiera ganado o no el Óscar a la mejor película o dirección, no la hubiera hecho mejor... o tampoco la ha convertido al no conseguirlo en una castaña pilonga.
Creo que se ha formado una corriente algo estúpida en la que hay que estar desaforadamente a favor o en contra de la película, no existen las medias tintas ni la ecunimidad en nada. Los que la adoran saben en realidad de sus carencias, y los que la critican saben que no es ni mucho menos un subproducto ni un film desdeñable, en absoluto, pero parece que reconocer una u otra postura debilita. Mantener una posición tan radical y tan (en mi opinión) ridícula hace que lo escuchado pierda toda su fuerza y su parte de razón... y es una pena, vaya si lo es, tanto por un bando como por el otro.

Parece ser que Cameron quiere mas dinero para donar a los paises pobres...bueno eso es coña pero lo de que quiere mas dinero es verdad. Quiere reestrenar Avatar en los cine 3D este verano con 10 minutos mas de metraje. El sistema IMAX solo admite 170 minutos de duración asi pues no puede meterle mas. Pero según el canadiense tiene 40 minutos de metraje en la reserva para usarlo algun dia....
O sea que la primera edición que se ponga a la venta de Avatar debe ser el montaje original de estreno, y el comentado montaje extendido en DVD y BR será para despues del re-estreno veraniego, para la campaña de Navidad; a no ser que se respete lo que se dijo y la primera edicion en DVD sea ya con el montaje extendido.
Aviso para quienes la quieran comprar y no caigan en la trampa.

Tambien Titanic se re-estrenará en 3D en 2012 con motivo del centenario del hundimiento.

El problema Flash es que algunos tratan al que le gusta como a un idiota por no saber apreciar lo que ellos denominan cine. Quizas los equivocados sean ellos, porque no saben lo que es el respeto.

Y lo dice uno que no la ha visto, pero que no se identifica en absoluto con esta gente que se cree más lista por criticarla.

Yo acabo de leer a un tio que no tiene ni puta idea de cine criticando a los que no saben de cine.

¿Pa esto se inventó internet?

Ah, y yo si he visto diferencia entre incondiciones y detractores: la educación y el saber estar. Pero esto es extensible a internet, no solo en el caso de Avatar.

Es mas, cuando se estrene Alicia, preveo Guerra Total..........

PD: Venga, JC, reestrena lo que te de la gana...

Iniciado por avbiae123

EY lo dice uno que no la ha visto, pero que no se identifica en absoluto con esta gente que se cree más lista por criticarla.

Es que hay gente que necesita internet para sentirse lista y superior.

Pues yo hoy estaba en casa de la familia y de repente mi cuñada, que es de las que ven un bicho por ordenador en una película y automáticamente pierden el interés porque para ella eso "no es de verdad" y sólo ve películas más cercanas al teatro que al cine (osea, de esas que cuentan mucha historia ¿sabes?) salta y dice:

"Pues tengo ganas de ir a ver Avatar."

Si una persona como ella siente interés por ver la película, más allá de la historia -que probablemente no tenga ni idea de qué va- es que algo ha debido hacer bien el señor Cameron.

Ay, Avatar, vaya mierda de película que sólo se ha llevado 3 Oscar. Ahí está la maravillosa Up In The Air, que no se llevó ninguno. (Porque digo yo que, si jugamos con esas reglas, entonces las que no ganaron ningún Oscar son directamente putas mierdas -con perdón- que no cuentan ninguna historia ¿no?)