Tema: Avatar (James Cameron, 2009)

Yo mismo no tenía intención de verla, sin embargo vi el principio y al final acabé viéndola... suele pasarme, aún teniendo una película en DVDteca, luego la pasan por la tele y me engancho Eso sí, ayer mi noche fue para Top Chef

Iniciado por meneillos

Una película de tanto metraje en horario prime time con anuncios para amortizar la inversión se iría a las dos de la mañana. Inviable.

tan inviable que no es la primera vez que han emitido peliculas de 3 horas por la noche sin cortarlas.
que Avatar metraje cine son 170 minutos

Que pasara cuando emitan Dark Knight Rises, Django desencadenado o Zero Dark Thirty? tiene la misma duracion...las partiran? mira que lo dudo.

Como simulacro está bastante bien la idea. Si tomamos como ejemplo canales como La 1 o La 2, que AHORA no tienen publicidad, emiten películas de tres horas sin problema (la última que recuerdo, 'Zodiac' aunque empezaba a las 23:45 de la noche).
Sin ir más lejos, este domingo La 1 emite 'Malditos bastardos' en prime time, y ya son 140 minutos.

Se mire como se mire las películas se dan en un solo día. No es una mini serie.

Si quieren doblete de share e ingresos conmigo que no cuenten. Yo el martes le puse el BD a mi familia que, antes pasaba de ella y que con la publicidad de Sálvame, parece como si fuera anhelada.

Iniciado por Bud White

tan inviable que no es la primera vez que han emitido peliculas de 3 horas por la noche sin cortarlas.
que Avatar metraje cine son 170 minutos

Que pasara cuando emitan Dark Knight Rises, Django desencadenado o Zero Dark Thirty? tiene la misma duracion...las partiran? mira que lo dudo.

La version de cines dura 162 minutos, la que dura 170 es la Especial del re-estreno en cines. Aun asi, le cortas los creditos y se te queda en unos 155 minutos mas o menos, creo. Perfecto para emitirla en una sola noche, aun con los descansos, si empazase a las 22:00 podrian haberla terminado a la 1:00/1:15.

Piratas del Caribe 3 tambien dura 170 minutos y bien que la dieron entera en una sola noche (claro que TVE1 ya no da descansos en sus peliculas).

Sera que A3 en su dia no los tuvo bien firmes para poner las Extendidas de La Comunidad del Anillo y Las Dos Torres en una sola noche, que recuerdo que la primera la empezaron a las 21:30 y termino a la 1:30 y la segunda empezo a las 22:15 y termino a las 2:15. Ya con El Retorno del Rey la dieron por la tarde, porque se iba a 5 horas en total con los descansos.

Ejemplos asi ya demuestran que lo que planeo Telecinco no tiene ningun sentido, y duele mas por ser una cadena que nunca apuesta por el cine y que se lleven tal cuota de pantalla y espectadores es injusto. Y ahora se colgaran medallas por esto... Yo como la tengo en BD prefiero verla entera, sin descansos ni cortes (y ademas en version extendida).

Ejemplos asi ya demuestran que lo que planeo Telecinco no tiene ningun sentido, y duele mas por ser una cadena que nunca apuesta por el cine y que se lleven tal cuota de pantalla y espectadores es injusto. Y ahora se colgaran medallas por esto... Yo como la tengo en BD prefiero verla entera, sin descansos ni cortes (y ademas en version extendida).

Es que es una cadena que no le importa el cine, sólo le interesa para rellenar algún hueco en medio de tanta basura que emiten. Te lo venden como primicia mundial, te sacan a James Cameron como padrino y a esperar como sube la audiencia y a presumir de ello. Ahora va a resultar que son los que mejor tratan el cine en la televisión .

Por mí que se la coman pero con patatas

Hay gente secuestrada cada noche en el sofá. Se lo tragan todo. Estos días ha tocado Avatar y la han visto.

Son mayoría, están armados, nos van a ganar y lo sabéis.

Yo me largo en la primera nave de transporte que vea. Trasladamos la estación rebelde a otro planeta.

Synch

a la rica multidifusion!!!!

http://www.formulatv.com/noticias/34...ado-telecinco/

Madre mía, 6 M de espectadores!!!

Iniciado por Mimbrera

Madre mía, 6 M de espectadores!!!

joderrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!

El sabado repiten en CUATRO

Lo fuerte es que no tienen ningun pudor en pasarla de nuevo, en la misma semana, por la tarde, en plan "eh, si te lo perdiste, aqui puedes verla de nuevo, pero ahora entera! Y si ya la viste... Pues mirala de nuevo". En serio, esto cada vez es mas surrealista...

Yo en la TV solo veo fútbol y noticieros, . No se me ocurre ver una película ni loco. La última fue en Abril ya que daban 28 días después en la 1 y estaba de cuidador en el hospital... y encima era PPV el sistema del hospital, así que me imaginé un pase privado...

Lo asqueroso ya es que no hay rivalidad, está todo amañado para repartirse la tarta publicitaria. El fútbol y la F1 son otros perjudicados.

Lo peor es que la pondrán mil veces y harán lo mismo.

Bueno Rub, precisamente si en algún canal se puede ver una pelicula de una forma un tanto decente ese es en TVE 1 precisamente, sin cortes publicitarios y en hd. YO lo confieso en TVE 1 he visto mas de una pelicula, en el resto de cadenas ni me lo planteo.

Hoy en Cuatro sobre las 3 y pico la vuelven a poner... mediaset no para de darnos la brasa ahora con Avatar... pasará por todas las cadenas imagino de esta compañía......., eso si, ahora sin partirla por la mitad......

Iniciado por aragornn

Bueno Rub, precisamente si en algún canal se puede ver una pelicula de una forma un tanto decente ese es en TVE 1 precisamente, sin cortes publicitarios y en hd. YO lo confieso en TVE 1 he visto mas de una pelicula, en el resto de cadenas ni me lo planteo.

Sí, realmente sí. Pero es una excepción ahora. Antes no. Y TVE no tiene muchas novedades y sí fondo de armario. La última que me gustó fue esa y creo que dieron poco después El Apartamento.

Pillar una buena es complicado en TVE. Al menos de mi gusto.

Por mucho Avatar que sea hay que estar LOCO de remate para ponerse a ver hoy en dia una pelicula por televisión. Con unos horarios impuestos mas la lacra de la publicidad ( salvo si es tve claro ). Hoy en dia con la posibilidad del blu-ray o las descargas en internet es un autentico milagro que no llego a comprender que una pelicula alcance esos niveles de audiencia. Eso era comprensible en los 80 y 90. Pero con la llegada de las bandas anchas en internet ver una pelicula en television o seguir una serie es de masocas. Hace años y años que no veo nada por television. Todo es en mi home cinema o el ordenador. A la hora que me da la gana, sin publicidad y con una calidad de video e imagen incomparable a la de la televsion. Repito, ver algo asi por la tele es un casi un sacrilegio. Eso si, por otro lado molaba el rollo ese de reunirse tanta gente a la vez en tantos sitios para ver algo en comun por la tele ( serie o peli ), tipo a cuando vas al cine, eso que pasaba en los 80 y 90. Ese movimiento en parte lo echo de menos y lo añoro. Pero aun asi ahora que tengo opciones no voy a tragarme una peli de 2:30 con anuncios, en simple sonido stereo y baja calidad. Al final es una cuestion de comodidad, calidad y prioridades.

Iniciado por myst

Por mucho Avatar que sea hay que estar LOCO de remate para ponerse a ver hoy en dia una pelicula por televisión. Con unos horarios impuestos mas la lacra de la publicidad ( salvo si es tve claro ). Hoy en dia con la posibilidad del blu-ray o las descargas en internet es un autentico milagro que no llego a comprender que una pelicula alcance esos niveles de audiencia.

Lo dije en cachondeo pero era cierto: hay una cantidad enorme de gente que sigue viendo TV todos los días, aunque sólo sea por las noches. Encienden la TV y son succionados por lo que toca ver, sea funvol, corazón o Avatar. Por cada uno de nosotros con TV, Blu Ray, Green Shot, Red fly, Mac, PC, iPad y un transbordador espacial instalado en casa, existen 3 señoras y 3 señores anclados en el sofá viendo lo que ponen.

Que no es California esto. El señor Paco se tragó Avatar entera y le pareció muy bonita

Es ahora cuando entendemos la genialidad de Cameron. La medio entendimos con Titanic pero con Avatar ya se superó. Ha hecho la película más apta de todos los tiempos.

Saludos en 3D y con captura de movimiento.

Exacto! jajajj. No puedo estar mas de acuerdo. España no tiene termino medio. O te topas con frikis como nosotros que tienen smartphone, tableta, home cinema 7.1 con proyector y amplificador, camara digital de fotos, servidor htpc, etc o si no son los tipicos abueletes mira obras

Iniciado por Synch

El señor Paco se tragó Avatar entera y le pareció muy bonita

Y si su hijo le dice que la tiene en DVD o BD y que puede verla sin anuncios diría "no, da igual, la veo Telahinco".

Creo que las críticas hay que dirigirlas más hacia la cadena que al producto. En mi caso, ese producto me encantó, aunque tenga todos los detractores del mundo. Lo que si sería interesante e incluso necesario, pero no lo harán, es que esta gente pusiera el mismo empeño en proyectar otro tipo de cine. Y es que en el fondo, el cine es una excusa para vendernos todo lo demás.

Iniciado por tomaszapa

Y es que en el fondo, el cine es una excusa para vendernos todo lo demás.

para algunas cadenas como Telecinco, el cine solo es el sustituto de cuando no saben que encajar en su programacion, en epoca de reestructuracion de parrilla pero nunca es algo fijo o con hueco permanente. Actualmente tienen cine Disney porque estan a la espera de meter de nuevo a la comadrona y futuras series

Me recuerda a las tiendas VIPS, que se han ventilado a base de bien su seccion de DVD y Blu Ray con lo basico pero no tienen reparos en poner cartelitos con ofertas lamentables del DVD diciendo "porque nos importa el cine".



Y lo de Avatar... pues porque estan moviendo la Voz a otros dias, el nuevo programa del pesado del Jordi Gonzalez y demas.

Cualquier persona con 2 dedos de frente de programacion sabe perfectamente que elegir estrenar Avatar en medio de noviembre ( un mes con poco atractivo) no tenia mucho sentido

si ahora tuvieron 6 m de personas de audiencia ( y ha sido a base de la publicidad machacona a los mismos niveles del año pasado con Lo imposible, que se nota que lo cansino surte efecto) , en pleno Diciembre o Navidad tienes 8.

Lo que Telecinco quería con emitir Avatar en Noviembre es conseguir el share suficiente para ser la cadena líder de este mes, cosa que logrará gracias a los más de 12 millones de espectadores entre los dos días.

Ya lo fueron en Octubre y lo querían en Noviembre. Y lo han conseguido. Esto no es más que movimientos para platos fuertes en Diciembre y asegurarse más ingresos por publicidad en época navideña al venderse como la cadena de TV más vista en los dos últimos meses.

Tontos no son. Al revés. Les ha salido la jugada redonda. 8 millones de € bien invertidos (es la cantidad que circula por medios especializados en Internet de lo que se ha gastado Telecinco en los derechos de Avatar, aunque puede variar, ya que también Mediaset la emitió en Cuatro ayer... Normalmente son por dos pases, pero al emitirla partida en Telecinco y a los dos días en Cuatro, y posiblemente luego en Energy o la cadena que sea que tienen también en la TDT, igual las cifras varían un poco).

Yo no la había vuelto a ver desde la vorágine de su estreno (es de esas pelis que no me ha dado por comprarlas en BD), y la pillé ayer en Cuatro. Me pareció aún más rutinaria que cuando la vi en cine. Los primeros cuarenta minutos son entretenidos, pero luego se convierte en un festival de tópicos y referencias (autorreferencias del propio realizador incluso) a otras historias, mezcladas de la forma más complaciente posible. técnicamente sigue rayando a gran altura, pero al verla no puedes sino pensar como ha evolucionado la integración de entornos digitales en estos últimos cuatro años. Como decían atrás, hay muchísimos momentos en que parece que estas viendo una peli de animación de Pixar o Dreamworks en vez de un film de "acción real".

No me apasiona, la verdad

Un saludo.

Imagino que vosotros también, pero yo es que la tele la veo 5 minutos desayunando, 20 minutos comiendo y 30 minutos por la noche. Y a veces ni eso, si hay algo que ver/leer en internet y mi novia no está en casa, ni la enciendo.

Ya no es sólo por la telebasura de programas del corazón y concursitos, es que ni me planteo ver las series. Antes el "prime time" era a las 9.30 o como mucho a las 10 de la noche por lo que antes de las 11.30 ya estabas durmiendo. Ahora qué programa no dura hasta las 12 mínimo? No se el resto del mundo, pero yo, despertándome a las 7 de la mañana no aguanto hasta esa hora ni muerto. A veces no llego a las 10.30 y ya estoy calentito dentro de mi nórdico re-leyendo ESDLA

Dos o tres apuntillos a los últimos comentarios:

- Está claro que la tele "gratis" es para verla o más bien para que nos acompañe. Algún programa concreto que está bien, pero del que terminan abusando (véase Masterchef o La voz, misma), alguna serie que te acompaña toda la vida (véase Cuéntame, en mi caso) o alguna oferta deportiva interesante.

- Para ver buena televisión, hay que rascarse el bolsillo. Y no siempre dan bueno, pero el nivel de algunos canales de pago y en general, la oferta (cine, deporte, documentales) le da mil vueltas a los Energy y cía.

- Como muy bien apunta Durden, los de Telecinco son unas hachas en esto de las audiencias, que no en lo de la calidad de su programación. Noviembre, para ellos, es campo a abonar para lo que esperan sacar en publicidad en diciembre. Es algo así como acercarse al enemigo, torpedeándolo desde lejos. En diciembre, esperan rematarlo.

- Se podrá criticar con más o menos razón a Avatar. Pero hay un dato que no nos debe extrañar porque está ahí: hay mucha gente que no disfruta el cine, como cualquiera de los que entramos aquí por ejemplo. Son aquellos que simplemente encuentran algo espectacular que les entretiene y aceptan el producto con agrado.
Por ejemplo, seguro que un Watchmen no hubiera tenido tanta aceptación, o Sin city o V de vendetta, por decir algunas.
Con ello quiero decir, que para que algo sea visto por muchos millones de personas (por ejemplo, de 5 para arriba), tiene que complacer a un par de ellos o tres (millones) a los que les importa un pimiento un encuadre, una fotografía determinada, una forma de narrar concreta o un montaje distinto.