Tema: Avengers: Doomsday (Joe & Anthony Russo, 2026)

Es obvio que tenemos puntos de vista muy diferentes en muchos aspectos. No voy a contestar de nuevo uno a uno porque creo que las posturas han quedado bastante claras, y además creo que estamos aburriendo al personal , y nos estamos desviando bastante del hilo de la peli, pero sí creo que merece la pena puntualizar un par de cosillas:

Iniciado por PrimeCallahan

Discrepo, Disney queria presumir de 'diversidad' y la palmaron, activistas, pringaos de escasez capacitativa y mas preocupados de mostar su ideologia que en mostrar un buen producto.

Ni de lejos, She Hulk tenia un background en el comic fascinante, desperdiciado por unos autenticos (perdon) subnormales que buscaban alinear al publico y reiterar que ellos tenian razon por encima de todas las criticas vertidas al CGI aludiendo a misoginia y machismo, y lo remataron con desmitificar a un Hulk que poco interesaba (esto es mas culpa de Marvel) y material echo malamente y sin atisbo de mejora.

A ver…

En este tema de la inclusión, la diversidad y la “ideología”, había escrito unos cuantos párrafos bastante extensos… pero los he desechado; creo que no merece la pena explayarse tanto con ello. Para temas de la posteridad, de mi opinión en el foro sobre el tema solo diré que, personalmente, siempre me ha parecido cojonudo como concepto… si se hace bien, claro. Si no se fuerza y se integra de forma natural en la historia que narras. Si se convierte en el centro del mensaje, dejando en segundo término todo lo demás, no suele funcionar, y ejemplos hay muchos y variados a lo largo de los últimos años.

En la parcela que nos ocupa , que es el UCM, me parece muy bien haberlo intentado. El resultado, desgraciadamente, ha sido muy dispar; ha habido unos cuantos aciertos y muuuchos errores. En esto aplico lo mismo que dice unos posts mas arriba: me quedo con lo bueno y desecho y olvido lo malo. Para mi, que soy perro viejo, es un ejercicio bastante fácil (y saludable ).

Iniciado por PrimeCallahan

La serie no terminaba de funcionar como una comedia de television ni como historia de superheroes, Elizabeth Olsen y Paul Bettany desaprovechados enormemente

Todo es opinable, claro… pero que Olsen y Bettany estaban desaprovechados… bueno, creo que son lo mejor de la serie con diferencia. Si la seria funcionaba y tuvo el impacto que tuvo fue por sus interpretaciones y la química que tenían. Tienen momento emocionales muy chulos, y fueron reconocidos por ello. De hecho han sido los únicos actores del UCM televisivo que llegaron a estar nominados para un Emmy, allá por 2021.

Iniciado por PrimeCallahan

Taika Waititi no tiene un bagaje dramatico para sustentar el planteamiento de ese comic (alguno citaria Jojo Rabbit, pero es que aquello tenia un tema que le tocaba muy de cerca) y con la tonteria de imitar a Guardianes de la Galaxia, salio lo que salio, un desproposito insalvable, pesimamente montada, filmada y con desaprovechamientos maximos en apartados como la musica.

Y lo que hizo era lo que muchos esperabamos, otra comedia.

Tonalmente es un sindiós, en efecto. Y es el ejemplo perfecto de proyecto con mimbres a priori muy interesantes, que acaba decepcionándote profundamente como espectador por la forma en que están tratados. Ni los actores involucrados ni las historias adaptadas merecían un tratamiento tan pobre.

Aún así, la sigo considerando por encima de Ragnarok. El cabreo de ver lo que Waititi hizo con esa historia aún me dura

Iniciado por PrimeCallahan

Discrepo, unos villanos que quieren volver a los tiempos del chasquido y se dedican a volar embajadas y secuestrar peña, la trama original incluia un virus que se elimino por temor a banalizar la pandemia.

Bueno… hablaba de realización y puesta en escena, más que de la historia en si, que tenía sus cosas flojas, por supuesto. Ya que lo mencionas, el tema de la eliminación de la trama del virus fue otra de esas cosas “imprevistas”, fruto de la dichosa pandemia.

Iniciado por PrimeCallahan

Y tampoco era sustancialmente rescatable a nivel planificativo, bueno, en verdad, casi nada de D+ es rescatable a ese nivel.

Creo que tenia cosas muy bien narradas visualmente, como digo. Kari Skogland es una veterana de un montón de series de TV bastante conocidas, y creo sinceramente que sí se notaba.

… y bueno; fin por mi parte. Vuelvo a la peli, y a los famosos teasers. No se si veré Avatar este finde o el siguiente (en serio que me da una pereza extrema tener que ver otras tres horas y cuarto del mundo de Pandora ), pero bueno… en algún momento caerá.

Un saludo.

Bueno, volviendo al tema, ¿se pueden ver ya los trailers (aunque sea filtrados y en calidad de calculadora)?

Que yo sepa solo se ha filtrado el primero en calidad guarra. También creo haberlo visto mejorado con IA (que me parece alucinante eso… pero eso es otra historia). Si tienes cualquier red social tipo Instagram o TikTok y miras un poco los reels te va a salir una media de dos o tres veces de cada diez

Los otros, obviamente aún no se han visto (del segundo anda rulando un hipotético audio por ahí). En teoría, y según los famosos “insiders”, los tres primeros estarían centrados en

Spoiler:

Steve Rogers, Thor y Doctor Doom

Y el último sería ya un teaser trailer como dios manda, en teoría llegaría el 8 de enero.

Veremos…

Un saludo.

Qué poco me atrae esto. Me estaré haciendo viejo pero creo interés y más viendo el mediocre acabado visual de la mayoría de producciones Marvel.

Iniciado por Dr. Morbius

Todo es opinable, claro… pero que Olsen y Bettany estaban desaprovechados… bueno, creo que son lo mejor de la serie con diferencia. Si la seria funcionaba y tuvo el impacto que tuvo fue por sus interpretaciones y la química que tenían. Tienen momento emocionales muy chulos, y fueron reconocidos por ello. De hecho han sido los únicos actores del UCM televisivo que llegaron a estar nominados para un Emmy, allá por 2021.

Opino muy sustancialmente al contrario, bagaje mal puesto previamente y con un show ciertamente que no permitia en absoluto el despliegue de sus capacidades, no lograban sustancialmente ni ellos mismos levantar los roles (a parte de decisiones pesimas a nivel narrativo)

Lo del Emmy, muy subjetivo

Aún así, la sigo considerando por encima de Ragnarok. El cabreo de ver lo que Waititi hizo con esa historia aún me dura

Ambas sindios, ese film ya demostraba que Waititi no estaba capacitado.

Bueno… hablaba de realización y puesta en escena, más que de la historia en si, que tenía sus cosas flojas, por supuesto. Ya que lo mencionas, el tema de la eliminación de la trama del virus fue otra de esas cosas “imprevistas”, fruto de la dichosa pandemia.

Como ya dije, ninguno de los show de D+ destaca en su planificacion visual, es mas, ni me acuerdo a nivel visual de las mismas.

Creo que tenia cosas muy bien narradas visualmente, como digo. Kari Skogland es una veterana de un montón de series de TV bastante conocidas, y creo sinceramente que sí se notaba.

Por mi parte, nada, como he dicho, los shows no tenian demasiado bagaje visual necesario.

Iniciado por Don

Qué poco me atrae esto. Me estaré haciendo viejo pero creo interés y más viendo el mediocre acabado visual de la mayoría de producciones Marvel.

No estás solo, me da una pereza enorme todo lo que hace Marvel que no es normal...

Yo llevo lustros (en plural) así. Desde Infinity War, les salvo 4F, secuencias puntuales de la de Raimi y gracias. Endgame es un "gran momento" en una propuesta mediocre y desde ahí, todo ha sido entre decepcionante (en diversas escalas) y directamente denunciable (el grueso abrumador de producciones).

Están en la B más absoluta.

Bua hacía años que no veía semejante obra maestra audiovisual. Gracias Bruce.

Pues por lo que a mí respecta...

Spoiler:

Primer teaser

Entiendo que con el segundo, que ya anda rulando por ahí, harán algo parecido: liberarlo online unos días después del estreno en cines, como este…

Un saludo.

Póster

¿Estos son reales o fake?:

Spoiler:

Iniciado por ChuacheFan

¿Estos son reales o fake?:

Spoiler:

Fake los dos. Hechos por la I.A.

En el póster se pueden ver runas alrededor de la A. Eso puede ser seguramente una referencia a los poderes mágicos de Doom/Muerte.
Y los ventanales que se ven alrededor quizás sea su castillo de Latveria.

Tengo ganas de ver aunque sea en un Teaser como es el Doom de Robert Downey jr en movimiento y hablando.

"Vamos a hacer un teaser para confirmar el regreso de un personaje que todo el mundo ya sabía que volvería".

Es de una inutilidad entrañable.

DC está en el fango más abyecto y nauseabundo pero poco se habla de lo mal que está la competencia.

Parece que el tercer teaser estaría centrado en

Spoiler:

Cíclope (o los X-Men en su conjunto)

y el cuarto en

Spoiler:

los 4F y los wakandianos (o como sea que se escribe su gentilicio)

Iniciado por ChuacheFan

¿Estos son reales o fake?:

Spoiler:

Son tan anodinos que perfectamente podrían estar hechos por IA.
Y esta observación incluye el teaser real del Capitán América que acaba de salir.

¿Cuándo tienen pensado mostrar de una vez a Doom?

Iniciado por Scorpion

¿Cuándo tienen pensado mostrar de una vez a Doom?

Scorpion, por lo que estoy leyendo, parece que no será en ninguno de estos teaser, sino si a caso en el trailer que vendrá después.

De hecho, el tercer trailer (tambien filtrado) es sobre

Spoiler:

X-Men

Iniciado por david227

Primer teaser

Buen y decente teaser, pero aquí se queda todo.

Se espera que el trailer debute en la Super Bowl (madrugada del 8 al 9 de febrero).

Además se ha filtrado en mala calidad el tercer teaser en el que se ve

Spoiler:

al profesor Xavier, a Magneto y a Cíclope. Magneto le dice a Charles Xavier lo siguiente: “La muerte viene por todos nosotros, eso es lo único que sé con certeza. La pregunta no es si estás preparado para morir; la pregunta es quién serías cuando cierres los ojos.” (Death comes for us all, that's all i know for sure. The question isn't are you prepared to die, the question is who would you be when you close your eyes?)