tampoco es eso...creo que mas que comentarios elogiosos han sido todo lo contrario, desde un principio, de menos a mas se ha ido criticando esas deficiencias en la imagen, lo que pasa es que ha llegado a un punto en el que se la ha puesto como si fuera una mierda, y no lo es (para eso podemos irnos a los viejos tiempos de suevia, el 99% de sogemedia, manga (quitando hammer y korda poco se salva, y de korda algunas tampoco...eso si que tiene delito).
Yo a las escenas en estudio la veo unos colores buenos, también una definición maja, en exteriores estamos de acuerdo en que afloja mucho, pero las tomas tipicas de 2ª unidad sacando paisajes, gente en masa y tal siempre flojean algo mas en ese sentido (supongo que la buena iluminación del estudio tendrá algo que ver, llevarían cámaras mas manejables, lo que sea... todo este rollo es una opinión personal, no soy para nada entendido).
Lo veo así, es una pelicula con 50 años, sin restaurar y no se como estará la edición usa, pero me extrañaría que le diera 100 patadas a esta (no hablo de extras, que eso si que estos de impulso no se curran nada, y no hablemos de las fotocopias que ponen de portadas:cabreo), pues eso, que entiendo una ligera decepción, pero para mi no es mala compra por 10€.(por la película, no es un dvd para chulear de homecinema con los colegas, eso está claro

)
un saludo
