Tema: Aventuras legendarias

Iniciado por Weintraub

A ver, chicos, hacía tiempo que no entraba por aquí y ando un poco perdido con la colección de Impuslo. ¿Alguien me puede confirmar entonces cuáles de las que han salido son dignas de ser compradas? Entiendo que Scaramouche es una compra fija, y que de los Caballeros hay que huir como de la peste, pero... ¿"Las minas" y "Ivanhoe" están dentro de unos límites aceptables? ¿El burlón y su majestad?

Es que entre divagaciones y "pseudoreviews" de Bela, no me acabo de aclarar...

¡Gracias, majetes!

"Ivanhoe" a parte de ese fallo que detecta PP (cojo la lupa esta tarde e investigo) es un poco mejor que un VHS, "Las minas", siento discrepar de PP, pero para nada tiene la luminosidad de Scaramouche ni su definición, en alguna escena se aprecia hasta defectos del celuloide, acabas diciendo ... si no hay otra cosa... "Los caballeros del rey Arturo" han sido rebajados a la categoria de de "chorizos oscuros". Es infumable!!

El prisionero de Zenda, por los comentarios de Bela (y confío en su criterio) deduzco que tiene una calidad parecida a la de "Las minas" con lo cual... si no hay otra cosa....

Iniciado por Ladyswing

"Ivanhoe" a parte de ese fallo que detecta PP (cojo la lupa esta tarde e investigo) es un poco mejor que un VHS, "Las minas", siento discrepar de PP, pero para nada tiene la luminosidad de Scaramouche ni su definición, en alguna escena se aprecia hasta defectos del celuloide, acabas diciendo ... si no hay otra cosa... "Los caballeros del rey Arturo" han sido rebajados a la categoria de de "chorizos oscuros". Es infumable!!

El prisionero de Zenda, por los comentarios de Bela (y confío en su criterio) deduzco que tiene una calidad parecida a la de "Las minas" con lo cual... si no hay otra cosa....

Pues eso, para los que no sabemos inglés es la única forma de tenerla y disfrutarla, ya que en Z1 se editó sin subtítulos en español. Si dices que tiene una calidad similar a las minas, tampoco está tan mal.

Iniciado por Ladyswing

"Ivanhoe" a parte de ese fallo que detecta PP (cojo la lupa esta tarde e investigo) es un poco mejor que un VHS, "Las minas", siento discrepar de PP, pero para nada tiene la luminosidad de Scaramouche ni su definición, en alguna escena se aprecia hasta defectos del celuloide, acabas diciendo ... si no hay otra cosa... "Los caballeros del rey Arturo" han sido rebajados a la categoria de de "chorizos oscuros". Es infumable!!

El prisionero de Zenda, por los comentarios de Bela (y confío en su criterio) deduzco que tiene una calidad parecida a la de "Las minas" con lo cual... si no hay otra cosa....

Concededme unos minutos de desahogo. Espero y confío que las distribuidoras, compañías cinematográficas y demás, tengan un departamento de marketing con criterio suficiente para consultar los foros existentes a fín tomarle pulso a la opinión "¿pública?" No, señores. A estos foros acuden los aficionados y cinéfilos de siempre, traduzco: sus clientes potenciales, entonces ruego atiendan a una crítica constructiva.

Reconocerán que Lucas y Spielberg además de grandes directores son también increibles hombres de negocios. Son los grandes impulsores de la "remasterización" o de inventos tán lucrativos como "El montaje del director",
evidentemente, le añadían ingredientes tan sutiles como intercambiar personajes: ¿resultado? negocio doble.

Son muchas las compañías que casi todas sus ediciones incluyen entrevistas con los actores, momentos de rodaje, escenas eliminadas, tomas falsas...etc..

Pues bien, si consultan las entradas de este foro, nadie pide tanto, únicamente la película tal y como fue concebida, pero reitero, somos cinéfilos. Estas películas fueron rodadas mucho tiempo antes que las "Guerras de las Galaxias", (en el mercado ambas siguen teniendo éxito la remasterizada y la original) y les aseguro que con las tecnologías actuales mejorar la nitidez, limpiar las impurezas, ecualizar la banda de sonido.. etc., no resulta tan caro si con ello fidelizan a los aficionados de siempre que exigimos unos mínimos de calidad.

No te canses, Lady ...si la mayoría de las veces ni siquiera se dignan poner unos míseros subtítulos (que es lo mínimo exigible)!

Es una batalla perdida.

El prisionero de Zenda, por los comentarios de Bela (y confío en su criterio) deduzco que tiene una calidad parecida a la de "Las minas" con lo cual... Si no hay otra cosa....

Bueno, solo tenemos la opinión de un forero y las deducciones que cada uno va sacando. Aqui (Málaga) no ha salido aún; en cuanto la vea la compro y os informo.
Saludos

Iniciado por Ladyswing

"Ivanhoe" a parte de ese fallo que detecta PP (cojo la lupa esta tarde e investigo) es un poco mejor que un VHS, "Las minas", siento discrepar de PP, pero para nada tiene la luminosidad de Scaramouche ni su definición, en alguna escena se aprecia hasta defectos del celuloide, acabas diciendo ... si no hay otra cosa... "Los caballeros del rey Arturo" han sido rebajados a la categoria de de "chorizos oscuros". Es infumable!!

El prisionero de Zenda, por los comentarios de Bela (y confío en su criterio) deduzco que tiene una calidad parecida a la de "Las minas" con lo cual... si no hay otra cosa....

Pues El prisionero...ojala fuera al menos como Las Minas(aunque está claro que es inferior a Scaramouche)...porque como sea igual que Los caballeros......

Yo es que de Bela...... no se ,no se, mira que perder IVANHOE......

No me fio jajajajajajajajajajajajajjajajajajjajajajajajjajaj ajajajajajjajaa

Respecto a "La carga de la Brigada Ligera", he comparado la edición española de Impulso/Warner con la edición zona 1 de Warner: la diferencia entre ambas es la que media entre un mal vhs y un buen dvd. Eso sí, las carátulas son idénticas, como si estuvieran vendiendo el mismo producto.

No pongo en duda la legalidad de la edición, pero la calidad es deplorable. Estamos hartos de oir llamamientos al respeto a la obra ajena y a que nos hablen de la diferencia de calidad entre un producto legal y otro pirata. Estamos de acuerdo en la teoría pero, en la práctica, ALGUIEN debería ocuparse de estos casos y comparar el producto (supuestamente) legal comercializado aquí con el producto legal comercializado en otros paises, y sacar conclusiones.

Tan horrorosa es la edición? Ni siquiera se puede ver a modo informativo? Me refiero para los que nunca la hemos visto y sabemos que la edición USA carece de subtítulos en espaňol. Es que aún estoy a tiempo de devolverla, pues no le quitado el plástico, pero por otra parte...

Iniciado por Twist

Respecto a "La carga de la Brigada Ligera", he comparado la edición española de Impulso/Warner con la edición zona 1 de Warner: la diferencia entre ambas es la que media entre un mal vhs y un buen dvd. Eso sí, las carátulas son idénticas, como si estuvieran vendiendo el mismo producto.

No pongo en duda la legalidad de la edición, pero la calidad es deplorable. Estamos hartos de oir llamamientos al respeto a la obra ajena y a que nos hablen de la diferencia de calidad entre un producto legal y otro pirata. Estamos de acuerdo en la teoría pero, en la práctica, ALGUIEN debería ocuparse de estos casos y comparar el producto (supuestamente) legal comercializado aquí con el producto legal comercializado en otros paises, y sacar conclusiones.

Siento discrepar contigo, pero en mi opinión no es una edición lamentable (me refiero a la imagen), y menos aún se puede comparar con un mal vhs. A quien le guste la película y no domine el inglés, que no vacile, porque me temo que no vamos a tener otra edición aquí en España.

Iniciado por hopper

Siento discrepar contigo, pero en mi opinión no es una edición lamentable (me refiero a la imagen), y menos aún se puede comparar con un mal vhs. A quien le guste la película y no domine el inglés, que no vacile, porque me temo que no vamos a tener otra edición aquí en España.

HAY REDOBLAJE????

pero vuestras copias de "La carga de la brigada ligera" no tienen chasquidos y ruidos extraños el audio original y el doblaje?

Iniciado por pp

HAY REDOBLAJE????

Supongo que te refieres a "La carga de la Brigada Ligera", ¿no?

La copia que tengo yo grabada de la tele tiene un redoblaje de los 60, calculo, que se carga la música original; y además tiene voces nuevas en escenas que imagino censuraron por cuestiones políticas....

Imagino que habrán tirado de ese audio. El original de la época de estreno no creo que perviva.

Iniciado por hopper

Siento discrepar contigo, pero en mi opinión no es una edición lamentable (me refiero a la imagen), y menos aún se puede comparar con un mal vhs.

Posiblemente porque no hayas comparado con una buena copia.

El dvd de zona 1, imagen nítida, limpia, sin grano, se ve muy bien incluso con un proyector, no así el que han comercializado aquí. La diferencia es notoria.

Aunque sólo fuese porque el master utilizado (lleno de chispitas, grano e impurezas de celuloide) es de bastante peor calidad que el de zona 1, ya habría razón suficiente para calificar la edición de lamentable. (Como también lo son las de "Tierra de faraones" y "Los caballeros del rey Arturo").

Como tú mismo comentabas respecto a "Tierra de faraones" (copia no anamórfica pero de bastante mejor calidad que la de "La Carga de la Brigada Ligera"),

Iniciado por Hopper"

Ya hasta se ha prostituido (perdonad la expresión) el símbolo WB, que era garantía de una buena edición. Ande vamos a parar...

Iniciado por Twist

Posiblemente porque no hayas comparado con una buena copia.

El dvd de zona 1, imagen nítida, limpia, sin grano, se ve muy bien incluso con un proyector, no así el que han comercializado aquí. La diferencia es notoria.

Aunque sólo fuese porque el master utilizado (lleno de chispitas, grano e impurezas de celuloide) es de bastante peor calidad que el de zona 1, ya habría razón suficiente para calificar la edición de lamentable. (Como también lo son las de "Tierra de faraones" y "Los caballeros del rey Arturo").

Como tú mismo comentabas respecto a "Tierra de faraones" (copia no anamórfica pero de bastante mejor calidad que la de "La Carga de la Brigada Ligera"),

No digo que no sea algo peor que la edición norteamericana (aunque no he podido compararlas, ni ganas de hacerlo); sólo digo que, en mi opinión, la imagen no es lamentable, es aceptable, siendo una película de 1936. Y lo de Tierra de Faraones fue un comentario a un forero en plan broma, esa película no la he visto porque no me interesa nada. En cualquier caso, creo que quizás mi nivel de exigencia es menor que el tuyo, nada más. Un saludo.

Tengo muchas copias de vhs (especialmente las grabadas de canales digitales) que se ven bastante mejor que lo que ha ofertado Impulso. El que sean películas de 1936 no es, en muchos casos, un obstáculo insalvable para obtener un master con una calidad más que aceptable (no hay mas que ver la copia comercializada en USA del mismo título).

Pero, bueno, como tú dices, cada cuál tiene su nivel de exigencia. Mientras al nivel de exigencia de un número suficiente de aficionados le satisfaga este tipo de productos, seguirán comercializándose copias por debajo del nivel de calidad que nos complacería a todos.

Iniciado por Twist

Tengo muchas copias de vhs (especialmente las grabadas de canales digitales) que se ven bastante mejor que lo que ha ofertado Impulso. El que sean películas de 1936 no es, en muchos casos, un obstáculo insalvable para obtener un master con una calidad más que aceptable (no hay mas que ver la copia comercializada en USA del mismo título).

Pero, bueno, como tú dices, cada cuál tiene su nivel de exigencia. Mientras al nivel de exigencia de un número suficiente de aficionados le satisfaga este tipo de productos, seguirán comercializándose copias por debajo del nivel de calidad que nos complacería a todos.

Por esto mismo que comentas, yo personalmente pienso que no tendríamos que hacernos con éstas ediciones y exigir al menos la calidad que nos consta, ofrecen en otros lugares...

Aquí mucho debatir sobre si la calidad es medianamente aceptable o nefasta pero a la hora de la verdad eso importa muy poco y me explico: hoy en la Fnac no quedaba ni una sola copia de "la carga..." Convenzamonos de una vez; en este pais la calidad importa muy poco. Si gente como los de Impulso agotan sus ediciones...pues, tendremos lo que nos merecemos.
Saludos

Me temo que con Impulso estamos comprando productos de marca blanca, pero a precios de El Corte Ingles.

¿WB no tendrá en algun lugar un departamento de calidad, de atención al cliente o algo parecido?

Precisamente, todos nos quejamos de Impulso (no digo que sin razón, ojo), y la warner se va de rositas, prestando su logo y su merecido prestigio a ediciones de un nivel menor que las que esa misma casa ha sacado en Estados Unidos.

Nota: los jamones de jabugo enviados por Impulso me dicen que llegan la semana que viene :sonrison

Iniciado por Twist

ALGUIEN debería ocuparse de estos casos y comparar el producto (supuestamente) legal comercializado aquí con el producto legal comercializado en otros paises, y sacar conclusiones.

Llevamos asi desde los años 80 en los que aparecieron las primeras peliculas a la venta..., en los años 80 todo valia, y...., ¿¿ alguien hizo algo ??..., pues no, y dudo que de un dia para otro aparezca alguien.

Yo creo que aqui los "amigos" de las multinacionales nos toman como los mas idiotas de Europa.

Se escudan de que aqui pueden seguir haciendo lo que les place y nadie les va a meter caña..., que no hay subtitulos en castellano, pues nada, viva El Quijote y la "Ñ", que se pasan por el forro los formatos, pues quien va a decirles nada..., que se sakan ediciones pirata, pues nada...

Esta foto que pongo a continuacion esta puesta en otros dos hilos de este foro, pero es que es tan cachonda que la voy a poner otra vez para que todos los foreros posibles se den cuenta del "aqui vale todo de este pais".

Se que, como digo, algunos foreros ya la habran visto, pero es que es una joya del pasotismo patriotico..., y luego vienen con lo de "se original".

http://subefotos.com/ver/?426fb2710c...994d90b42o.jpg

Foto sacada en una tienda de Bilbao, no en Etiopia ni en Gales, no, foto patria, como veis con precio en Euros y tal, VIVA EL PASOTISMO, VIVA LA JETA DE ALGUNOS, TODO VALE, AQUI NADIE HACE NADA, no nos comamos la cabeza..., no sirve de "na".

Obviamente, Warner está jugando en todo este lío un papel muy extraño. Ya lo apunté en un post anterior:

Iniciado por "Twist

Cuando aquí no aparecían tantas y tantas ediciones de clásicos Warner como se han ido editando en USA, siempre surgía la teoría de que Warner España calibraba esos títulos como poco comerciales para nuestro mercado.

Tal teoría resultaba muy cuestionable cuando editaban títulos clásicos menos interesantes, espectaculares, populares, etc, que otros muchos que dejaban sin editar.

Con "Tierra de faraones" podría rizarse el rizo (si se confirman los datos de la carátula):
Warner no editó en su momento -cuando se lanzó, anamórfica, en USA- la película por razones desconocidas. Los derechos fueron a parar a Impulso, que la editó partiendo de un master no anamórfico. Y ahora, a los pocos meses, la comercializaría Warner partiendo de ese mismo master (o de alguno no anamórfico muy similar al de Impulso y completamente distinto del de Warner USA). ¿Es raro o no es raro?

No se entiende por qué Warner se niega a comercializar en España sus propios clásicos partiendo de los buenos masters utilizados en zona 1.

No se entiende cómo y por qué los derechos de comercialización de esos títulos van a parar a Impulso, ni por qué usan para editarlos aquí masters deficientes, muy diferentes a los empleados en USA.

No se entiende por qué esos dvds de películas Warner cedidas a Impulso para ediciones precarias, acaban siendo distribuídas (y, con ello, respaldadas) precisamente por la propia Warner, cerrando un círculo bastante sospechoso.

Si a esto unimos que Sony ha estado poniendo en práctica una política similar -aunque sin otra empresa como Impulso de por medio- con los clásicos de Columbia (masters deficientes, ausencia de subtítulos en español), que Universal ha editado en dvd copias que parecían sacadas de un mal videoclub de los 80, y la aparición de editoras poco recomendables como Eurocine, el panorama lejos de mejorar parece ir empeorando y bajando el listón de calidad y prestaciones en las ediciones españolas.

Lo que está claro es que si mi nivel de inglés fuera mayor no compraría ni una sola edición española, recurriría a zona 1 para todo. Me imagino que muchos de vosotros os pasará igual.
Saludos.

Iniciado por Rapid Doc

Lo que está claro es que si mi nivel de inglés fuera mayor no compraría ni una sola edición española, recurriría a zona 1 para todo. Me imagino que muchos de vosotros os pasará igual.
Saludos.

Pues sí, has dado en el clavo. Pero claro, luego está la familia que las quiere ver dobladas...

Iniciado por cinefilototal

Pues sí, has dado en el clavo. Pero claro, luego está la familia que las quiere ver dobladas...

Pues mira, por una vez (y ya que no ronda por aquí mi marido) estoy de acuerdo con la familia. Tienen todo el derecho del mundo. Lo siento, estoy hasta los....(versión femenina de los atributos masculinos) de que me tomen el pelo, acabo de ver "Clandestino y Caballero" que la dieron la semana pasada con la Revista Tiempo por 3 "mierda eurillos" o sea regalada, o sea, sin derecho a reclamar, y joer.... está correcta, nitidez y doblaje (batalla acostumbrada perdida en cuanto a visionar la versión original) correcto. Me da igual si es Impulso o la Warner, pero es imperdonable que nos traten así. JOER...que no me rindo... que algo debo hacer...:cabreo :cabreo