AVP 2: Alien Vs. Predator 2

Cita:

---

Iniciado por 3-D

Supongo que también habrá cambios en el apartado de "Alien Resurrección", pues el texto está escrito antes del estreno (aunque el autor vió una copia de trabajo para hacer la crítica) y se aventura a decir cosas que luego no fueron. Ejemplos:

-"creo poder asegurar que será un éxito mundial de crítica y público comparable al de las dos primeras, quizá superior"

-"los pases previos de la película tuvieron un éxito tan abrumador que la Fox ya ha hablado con Joss Whedon para que escriba la continuación. Habrá quinta película. Y con una Sigourney Weaver que, se rumorea, cobrará la friolera de veinte millores de dólares y además será... la directora de la película".

-"Tras anunciarse varias veces y retrasarse otras tantas por los retrasos del rodaje, Alien: Resurrección se estrenará finalmente un 26 de noviembre, con gran éxito de crítica y público, siendo candidata a varios oscars, entre ellos el de mejor... Pero, desgraciadamente, escribo esto a mediados de noviembre y cualquier cosa que diga ahora sería jugar a adivino, si bien todo indica que no me equivocaré".

Le debió gusta mucho la película, desde luego.

---

No. Nada de eso lo he eliminado. Creo que, leído a posteriori, tiene su gracia...

He añadido un texto comentando el director's cut...

Alberto Santos quiere que el libro salga simultáneo a la peli, o sea que esta nueva edición tendrá el mismo "defecto" que la previa con respecto a "Alien Resurrección"....

Respecto al "Future Noir", pues no lo sé. Se lo preguntaré cuando hable con él... Podría haberlo hecho coincidiendo con la salida del dvd, lástima...

Aquí os dejo un trailer nuevo japonés. Es más de lo mismo pero con cuatro o cinco escenas más añadidas.
Trailer japones de AvP2

Por cierto, el detallito del video predalien: muy agradecido. Eso sí, más de lo mismo. Esta saga está llegando a su fin a pasos agigantados.

Cita:

---

Iniciado por T-1000

http://www.predalien.es/

---

Es para echarse a llorar...
Esto es el fin señores, el mundo se acaba, cosas como ésta son una señal...

Cita:

---

Iniciado por Bela Karloff

No. Nada de eso lo he eliminado. Creo que, leído a posteriori, tiene su gracia...
He añadido un texto comentando el director's cut...

---

Hola:
Yo también tengo el libro original, y me parece una gran lectura, muy entretenido e informativo (y algo delirante en su previsión de Alien Resurrection). Si se me permite una sugerencia, cambiad la portada. Tal vez haya problemas de derechos para sacar una foto, pero desde luego se puede hacer algo visualmente más pulido. Respecto a la nueva edición, tan solo desear que tenga mucho éxito :hola

Y he visto la escena en predAlien.es, y es que da grimita ver el fondo de tablas de snow y botas molonas... Sinceramente esperaba un enfoque más atrevido, como alguno de los guiones de Alien 4 que traían a los Aliens a la tierra en el futuro, con policía en plan Patlabor... bueno, el guión era una kk, pero algunas cosas molaban.

No obstante, los 5 minutos vistos en la red me han dado esperanzas de que no será un desastre... Lo sé, soy un necio.

a ver quién es el guapo que va al cine a ver esta cosa: 13% de critícas positivas en rotten y bajando, debe ser un record no??

Cita:

---

Iniciado por T-1000

a ver quién es el guapo que va al cine a ver esta cosa: 13% de critícas positivas en rotten y bajando, debe ser un record no??

---

Me ofrezco voluntario:agradable

Cita:

---

Iniciado por T-1000

a ver quién es el guapo que va al cine a ver esta cosa: 13% de critícas positivas en rotten y bajando, debe ser un record no??

---

que va, las hay peores...

the comeback tiene un 7% y Seduciendo a un Extraño 10%...

Cita:

---

Iniciado por T-1000

a ver quién es el guapo que va al cine a ver esta cosa: 13% de critícas positivas en rotten y bajando, debe ser un record no??

---

Yo me apunto.

¿Nadie la ha visto en un pase de esos tan selectos? :D

Yo he visto los cinco primeros minutos en Yahoo y confirman lo que comenté: el montaje final no es lo que se vio por aquí antes... MENOS MAL!!!

No tiene tan mala pinta... ¿oh sí?:sudor

Cita:

---

Iniciado por FArroyo

que va, las hay peores...
the comeback tiene un 7% y Seduciendo a un Extraño 10%...

---

One missed call tenía un 0% en rottentomatoes, ¡peor aún!

Al parecer AVP2-R ha salido rana :cabreo . Mamone; yo, inocente de mí, que todavía esperaba el milagro navideño...

Truñazo de los gordos. El argumento es la mezcla resultante de "Dawson Crece" y "Critters". Tiene un par de secuencias apañadas pero ahí se queda. Una pena.

¿Al menos mejorarán los FX? Espero que no parezca un videojuego como la primera entrega... Todavía tengo retortijones... :sudor

Cita:

---

Iniciado por Kirkegard

Truñazo de los gordos. El argumento es la mezcla resultante de "Dawson Crece" y "Critters". Tiene un par de secuencias apañadas pero ahí se queda. Una pena.

---

¿Y qué tiene de malo eso? :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Achilipú

¿Y qué tiene de malo eso? :cuniao

---

Depende cual de las dos prevalezca...

Cita:

---

Iniciado por Screepers

¿Al menos mejorarán los FX? Espero que no parezca un videojuego como la primera entrega... Todavía tengo retortijones... :sudor

---

Screepers la 1a es un entretenimiento puro y duro y lo más digno del señor director.

Para mi, los "entretenimentos de primera" eran ALIENS, PREDATOR... El cross-over, de 3ª. O es q ya bajamos mucho el nivel? Las palomitas rancias, no gracias.

No es lo que yo entiendo por "entretenimiento".

Para mi entretenimiento es: Celullar, Destino Final (saga), Alien vs Predator, peliculas que ves con el piloto automático y te hacen pasar un buen rato.

Alien y Predator hay que verlas en condiciones, atento a los detalles, etc, etc...

Cita:

---

Iniciado por FArroyo

Alien y Predator hay que verlas en condiciones, atento a los detalles, etc, etc...

---

Fíjate que no creo que ni Alien ni Predator tuvisen en su génesis la vocación de clásicos en los que se han convertido. Son producciones que contaron con afortunados factores de producción que hicieron que los resultados finales excediesen respecto a sus proyectos originarios.
Ambas películas además cuentan tras la cámara con realizadores inteligentes y muy cultivados que supieron darle a estos títulos un poderío icónico tremendo. Ridley Scott era un gran fan de Giger y por eso es que la criatura tiene el aspecto que luce ahora ya que los bocetos originales encargados a otro diseñador eran los de "el típico bicho del espacio".

Depredador tiene el gran mérito como película, aparte de que conjuga la idea del cazador alienígena en el entorno selvático (este, un personaje más), mostrando a un Arnold Schwarzenneger cuyo personaje realiza su mejor arco de transformación. Pasa de ser un militar profesional y con principios morales intachables, un lider en toda regla (la misión "de rescate" que realizan al comienzo es la forma de decirte que tanto él como su equipo son los más duros del Universo), a un tipo con miedo (algunos primeros planos son de antología), incapaz de mantener a salvo a sus hombres y no pudiendo evitar que su equipo se fragmente para ser presa aún más fácil de la criatura. Al final, cuando toca fondo, sólo el instinto primario es el que le hace ir a buscar sangrienta venganza de aquel que ha tomado por deporte las vidas de sus camaradas de armas. Y esa mirada final desde el helicoptero hacia la jungla, con la mente "ida" y esa sensación de victoria pírrica... Obra maestra.

Bueno, en las horas perdidas ya la critican y la ponen... mejor leerlo vosotros mismos:

Spoiler:

Mucha gente criticó el trabajo de Paul W.S. Anderson con Alien Vs. Predator. Una película que unía dos míticas sagas cinematográficas pasándose por el forro las historias que para tal efecto se habían hecho antes en dos estupendos videojuegos y en los comics de Dark Horse. Anderson de hecho plantó la trama en la Tierra y en el presente, y para colmo realizó un prólogo en el que aliens y depredadores llevaban siglos campando a sus anchas por nuestro planeta. Es decir, que lo que inicialmente era algo raro, desconocido, amenazador e inquietante, se convirtió en algo mundano, cotidiano, exagerado y carente de interés. Eso sin contar que para justificar una elipsis (lo que tardan los aliens en gestarse), en vez de currarse un guión decente, decidió hacer unos cambios chuscos (modificaciones genéticas para que los aliens se gestasen a toda leche ¿?) que vendió como “algo novedoso” y que le permitieran simplificarse el trabajo como guionista. A pesar de todo eso, y aunque sea una peli olvidable, al menos la primera Alien Vs. Predator tenía su pequeña trama, unos personajes medio decentes y alguna escena curiosa. Aprobado raspado, pero bueno, se dejaba ver.

Alien Vs. Predator Requiem sin embargo se queda muy lejos hasta del trabajo realizado por Anderson. No puedo calificar esta película como algo que no sea simplemente un conjunto de peleas. No hay más. No hay historia, no hay personajes, no hay nada. Sólo peleas entre Aliens y Depredadores donde los humanos solo sirven de excusa para aderezar todo con algo más de sangre y tener algo con lo que el público pueda identificarse mínimamente. Pero lo cierto es que no hay un solo personaje mínimamente currado y que mueran o no, da igual.

Los hermanos Strause, dos expertos en efectos especiales debutan tras la cámara luciéndose en el único aspecto en el que podían hacerlo, los efectos especiales. No hay otra cosa que uno pueda resaltar de una película donde el guión se limita a ser una sucesión de peleas, donde el comienzo es el más cutre que he visto en una secuela en años (y eso que secuelas chuscas no han faltado), y donde tienen más carga dramática los bichos que las personas.

¿Entretiene? Pues hombre. Si entendemos como entretenimiento cubrir todas las ausencias de argumento (la peli entera) a base de hostias y disparos, pues sí, entretiene. Pero si no te importa lo que sucede a los personajes, todo ese espectáculo no vale de nada. Cualquier peli de Michael Bay, comparada con esto, es puro Shakespeare. Y es que incluso en el blockbuster más patatero hay personajes, aunque sienten como una patada al hígado (como en Ghost Rider), pero aquí no. Aquí solo tenemos a 3 o 4 pseudoprotas, ultraesquemáticos, que tras una minipresentación inicial para que parezca que tienen algo de historia, simplemente cojen armas para tratar de salir vivos cuando las dos razas alienígenas llegan a su pueblo, y pegan tiros. Ni siquiera hay sustos. Está todo tan visto y hay tan poco interés por contar algo que hay una total ausencia de tensión o de inquietud. Hasta han utilizado los mismos sonidos de las pelis originales (y cuando digo los mismos, me refiero a un corta-pega de sintonías o ruidos de bicho, como los gritos de los aliens en Aliens), no sé si a modo de homenaje o por pura vaguería.

¡SPOILERS!

Eso es todo. Pero no quiero terminar sin hacer mención a los momentos de “violación mitológica”, con los que los más puretas podrán salir indignados del cine. Primero la gestación de los aliens. Si Anderson se sacó de la manga una modificación genética que permitía que los aliens salieran de sus “madres de alquiler” en unas horas, aquí bastan 15 minutos (o al menos no da sensación de que pase mucho más tiempo) para que tengas a un buen bichardo pululando por el pueblo. Y el famoso Predalien (cuya muerte, por cierto, aparece en el trailer y en la imagen superior) es capaz de “inseminar” por vía oral a una persona soltándole una buena ración de embriones que (también en cosa de media hora) estarán listos para salir de su madre vía parto múltiple.

¡FIN SPOILERS!

En fin. No aburre, igual que no aburre el pressing catch (un espectáculo mil veces mejor que esto), pero nadie prodrá decir que ha visto una peli, porque aquí sólo hay mandobles y tiros. Personalmente no invertiría un solo euro en ver esto, ni siquiera mi tiempo. Cualquier otra peli de la cartelera merecerá más la pena.

Si no cambia la cosa y a tenor de la recaudación que está teniendo en EEUU lo que estoy leyendo por ahí me parece que la va a ir a ver el tato.

Cita:

---

Iniciado por Kirkegard

Truñazo de los gordos. El argumento es la mezcla resultante de "Dawson Crece" y "Critters". Tiene un par de secuencias apañadas pero ahí se queda. Una pena.

---

Eh, qué DC me gusta, así que me espero una buena peli :juas

Además, AvP estuvo entretenida y me llevé algunos sustos por delante :lol

Es tan burra como apuntaba uno de los primeros trailers?

Uns aludo.

Para sus fans: Chinocudeiro le ha puesto un 6 :cafe, eso sí, no le pidaís que entre aquí a contaros algo..

Cita:

---

Iniciado por T-1000

Para sus fans: Chinocudeiro le ha puesto un 6 :cafe, eso sí, no le pidaís que entre aquí a contaros algo..

---

En que pagina sale la critica???

Salu2

Supongo que será en filmaffinity... No hay crítica ni nada.

Uns aludo.

Cita:

---

Iniciado por latrescuatro

En que pagina sale la critica???

Salu2

---

critícas?? Chinocudeiro??? para eso hay que contratar a Mulder o Scully para que nos lo aclaren :juas

en serion, ni puta idea de donde escribe, se lo he preguntado varias veces para poder leerle gustosamente pero declina decir nada :cafe