tan mala era la primera?
no me animais a que me la pille en dvd sin antes verla ? :sudor
Versión para imprimir
tan mala era la primera?
no me animais a que me la pille en dvd sin antes verla ? :sudor
A mi me gustó mucho,la verdad.
Pero me dió rabia de que podia haber sido mucho mejor...
Si no eres fanatico de las sagas se puede ver ( una vez cada cinco años ) pero como lo seas, te sentiras que te han pateado los huevos durante cada escena,SPOILER: Que cojones hace la protagonista poniendose una cabeza de alien de escudo?, que pasa, que el acido ha dejado de existir.FIN DEL SPOILER.
Pd: Espero que no sigan en esta segunda parte con la politica de cuanto mas grande mejor queda.
Es horrible, Nogales. Llena de clichés que hemos visto una y otra vez, una y otra vez..., con ralentizaciones en plan "Matrix" que ponen los pelos de punta de la vergüenza ajena, con personajes estúpidos (y excepto Lance Henriksen, todos jóvenes y guapísimos, ya sabes como son todos los científicos de este planeta), con la típica manía Hollywoodiense de utilizar una "penumbra iluminada" en los escenarios para justificar lo bien hechas que están las paredes, los escenarios y la pasta invertida en ello (qué lejos de la obra maestra de Scott!); y (SPOILER) con una reina alien que se chuta cafeína y persigue a los protagonistas más eléctrica que Jar Jar Binks con sobredósis de psicotrópicos.
La trama de la primera es como aquellas aventuras de Playmobil que me montaba con cinco años mezclando pistoleros con romanos. SImplemente absurda.
Eso es lo que yo llamo "efecto plató" que veo en muchas pelis y te saca por completo de la película. Ahora se ve todo y en gran profundidad, no se juega con fundir en negro las superficies, el misterio, ensuciarlo todo bien, el polvo... Y si algo queda como el culo es ver a un Alien o Predator y sentir que están los 2 bichejos en un plató de cine. El combate ese estirado como un chicle es penoso, me revolvía en el sofá cuando lo veía en casa, todo ello acompañado con esa BSO de rebajas...Cita:
Iniciado por Atreus
joder, qué mal..
ni siquiera vale el €uro al que está la edición de un disco que sacó El mundo y que he visto en un Cash converters?
En mi opinión, ni siquiera.Cita:
Iniciado por nogales
Cuanto exagerado hay...
Coño, esto me ha recordado cuando mi primo y yo jugabamos a que un comando de GIJOEs asaltaba el fuerte de Playmobil. :lolCita:
Iniciado por Kirkegard
Por un euro.... xd
La película es una broma, para un chaval de 5 años puede pero si ya tienes pelos en los huevos...
Un saludo.
Permíteme que lo ponga en duda L) Obviamente para responder a Nogales utilizo mi propia forma de ver las cosas. Una pinícula por un neuro es tiradísima, y AVP no es ni mucho menos el peor film de la historia, hasta ahí todo bien, pero si se trata de una pinícula que me da vergüenza ajena y que estoy seguro que no volveré a ver nunca más, para qué voy a malgastar aunque sea un sólo neuro en ella? Para jugar al frisbee con mi perro? Pues tampoco, porque no tengo perro :juasCita:
Iniciado por Axelay
Ahora bien, que Nogales haga lo que considere más oportuno.
Saludos!
Si pensamos que un alquiler ya es mas dinero que el euro ese...¿tu que crees que le sale mas a cuenta?Cita:
Iniciado por Atreus
Y bueno, tu dirás eso, y es cierto que podia haber sido mejor, mas adulta, dar mas de si, pero jode,r a mi me gustó...no e stan mala...
y digo yo, no es mejor si te alquilas la peli y la ves? a lo mejor te gusta. No es que sea una maravilla tecnica en ningun sentido, pero se deja ver, pero claro, si la comparas con los clasicos que han salido en cine gracias a esos dos bichos...queda muyy ensombrecida.
Es mucho mejor que la infumable alien resurrection por ejemplo.
Alien Resurrection le da sopas con honda a AVP, aunque no viene al caso porque no son casos equiparables. La película de Anderson es una reflexión sobre qué bichos matar y cuales no: "Los enemigos de mis enemigos son mis amigos" o algo así decían. Además del descojone general, me planteé muchas cosas...
A ver... es que la película no tiene NADA que ver con Alien. Es como algo aparte.
Como película "fuera de" contexto saga-alien, funciona de maravilla. Sobre todo por el rollo ese a lo CUBE del laberinto, etc.
La película es un dolor de mala, pero: DIVIERTE, y eso es algo que muchas veces no consigue ni una película buena, ni por supuesto, la mayoría de los bodrios que se estrenan.
Yo me la compraba, de hecho la compré nada más salir en DVD aunque ciertamente...
..... no creo que la vuelva a ver jamás, :cuniao
Exacto, yo al acabar reflexioné:Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Matar a Alien: no
Matar a Predator: no
Matar a Anderson: SI!
Yo no me divertí absolutamente nada; no le veo el mayor resquicio de evasión porque, precisamente, Anderson se tomo todo tan en serio que en ocasiones parece tonto. Busca lo trascendental a cada diálogo, a cada plano. Michael Bay también lo hace, pero éste al menos da la impresión de que se trata de un crío con un juguete nuevo. Y eso emociona.
Michael Bay cuando no se toma en serio y saca la vena de cachondo mental, es la auténtica bomba. Ahí está "Dos Policias Rebeldes 2" y en menor medida su cameo en "Mistery Men" :P , para demostrarlo.
Paul WS Anderson es para mi, lo que para el Sargento es Cameron Crowe. Sus películas me parecen de lo más aburrido que nunca se ha hecho.
Jamás creí que pudiera aburrirme tanto en productos tan insustanciales como los que él hace.
Lo de Sargento con Crowe sería para discutirlo.....
Pues no es que quiera hacer este el post de "que alien es mejor", pero bajo mi punto de vista Jeunet destrozo/hundio la saga alien.
Y depredador 2, aunque extremadamente entretenida, no aporta gran cosa a la saga depredador.
Asi que bajo mi punto de vista Anderson lo que ha hecho es continuar con el declive, que ya habia empezado antes de AvP.
Pues adivinad cual es la última película que me he pillado en DVD...Cita:
lo que para el Sargento es Cameron Crowe
Dios, ya es que es obsesión. Una película que consideras mala la olvidas y ya, pero con Crowe es algo tan visceral que tengo que tenerlo presente siempre.
El caso es que Anderson tiene ahí Event Horizont y Shopping, películas -¿cómo se decía, Nolan?- juguetonas y con cierto nervio a la hora de saber narrar una buena historia. Pero es que el tío quiere ser Dios, y no llega a cucaracha. Alguien que desconoce sus limitaciones -y en la historia del cine ha habido muchos- nunca puede llegar a ser lo que pretende.
Jeunet no destrozó nada, lo hicieron los productores al querer explotar una saga que ya estaba perfectamente finalizada y resuelta (ese final de Alien 3 es :amor )Cita:
Iniciado por EVILIOROJAS!
yo Alien resurrection la veo mas bien como una nota a pie de página o al margen de la saga, pero no como una pieza más del puzzle.
Depredador 2 es malilla, pero tiene el encanto de las series B de principios de los 90 :juas
y Sargento, qué coño te pasa con Cameron Crowe? :?
Lo unico que vale la pena de AVP es ver depredadores y aliens, nada mas. El guion es una mierda, los dialogos penosos...
Menudo desperdicio de pelicula...
Pues a mi me pareció una peli interesante. No va a ser comparable a pelis serias pero me ofreció exactamente lo que esperaba: humanos muertos y hostias entre aliens y predators.
Decir que esto se carga "la saga" me parece un poco exagerado, la saga ya estaba muerta con Cameron que destrozó al alien original, y más aún, la saga, según Giger, estaba destrozada ya en su primera película, junto con el personaje de Alien que había pensado Giger. Lo más parecido al alien de Giger es el que aparece en la tercera y es la que se destrozó no dejando al Fincher hacer la película que quería.
Pero no nos relajemos aún, la saga ya se ha destrozado también en comics y en novelas, y con multimerchandising y peluches...
Y ahora ponemos el grito en el cielo por otra película?