Versión para imprimir
He leido algunasd cosas y creo que me voy a decantar por un plasma de 40-42 (me da igual que sea hdready) para ver a aprox 1,5 m. y lo que voy a visionar es Blu Ray- Mkv Y dvds clasicos exclusivamente, no me interesan ni juegos, ni tele hd, ni deportes etc.. Es correcta mi elecciòn? Donde se pude encontrar un plasma asì al mejor precio? notarè diferencia con full hd en lcd (no led)...y lo ùltimo, cual es el mejor y mas barato ? Muchas gracias a los que me contesteis.
Un PLASMA HD-Ready de 42" para verlo a 1.5m? te puede hacer daño a la vista!!... y al sentido común también. Para esa distancia, si quieres ver contenido HD (Blu-Ray, MKV) "espectacularmente" debes elegir un FullHD.Cita:
Iniciado por b0per
Un plasma HD-Ready, sobre todo si su Panel es 1024x768, tiene los pixeles mucho más grandes (y rectángulares!! ), que el mismo tamaño de panel en Full HD, que los tiene más pequeños y muchos más. [ 42", tamaño pixel ==> HD-Ready= 0,036x0,026 // Full HD= 0,019x0,018] Esto repercute en la calidad de la imagen, en la perdida de detalles, en la aparición de muchos dientes de sierra, en "vibraciones" de imágenes "pequeñas" etc...etc... INDEPENDIENTEMENTE de la calidad del color, que puede ser muy buena etc. Una HD-Ready es para verla a más distancia que esa...
Lo mismo para DVD, ya que si tanto el Reproductor tiene escalador o si es la TV la que escala, si el escalado es bueno, lo verás muy bien en una pantalla Full HD, escalado a 1080p.
Paneles HD-Ready en 42":
1024 x 768 Tamaño de pixel en pulgadas 0,036 x 0,026
1366 x 768 Tamaño de pixel en pulgadas 0,027 x 0,026
1280 x 720 Tamaño de pixel en pulgadas 0,029 x 0,028
Depués de lo anterior, te recomiendo el G20 de Panasonic que ahora por 700€ en precio-calidad es de lo mejor. Y no te voy a escribir sobre sus bondades...está todo ya escrito por ahí, en el hilo de la G20, y en el hilo de... y en el hilo de... etc....
http://www.madridhifi.com/producto/6...20-kuro/page-1
Un saludo
Pues muchas gracias por tu respuesta,me has despejado todas las dudas.
El que me aconsejas cuesta sobre 700 euros, pero yo no querìa gastarme mas de 450 euros , no hay nada en Lcd fullhd que sea bueno por ese precio? me darìa igual bajar a 37" o no me lo aconsejas? Gracias de nuevo, se agradece la gente como tù que nos ayudais a los novatos...
LCD? Un "MUY" buen LCD CCFL en 40" por 650€,sería el Samsung C650 pantalla con reflejos / o por 600€ el Samsung C630,pantalla sin reflejos. Desentrelazan video MUY BIEN y también son buenos escalando. Se diferencian en que una tiene Internet TV y en el tratamiento de la pantalla... poco más.Cita:
Iniciado por b0per
40C650:
http://www.madridhifi.com/producto/6...ie-dlna/page-1
40C630:
http://www.madridhifi.com/producto/6...ie-dlna/page-1
Las hay en 37" lógicamente a un precio inferior y para la distancia que comentas está bien.
Pero Ojo!! los paneles que montan son un poco "lotería", ya que montan tanto de origen Samsung (el bueno), como de AUO (aceptable) y otros fabricantes chinos (malo). Debes amarrar que te llevas el bueno (el de Samsung), y eso se ve en el lateral de la TV, NO EN LA CAJA!!! Salvo eso SON MUY BUENOS LCD.
http://translate.google.es/translate...AA04%26hl%3Des
******************************
Te sigo hablando de Plasma que para contenido de CINE, que según dices es el uso que tú le vas a dar, "puede" ser mejor opción (imágen más natural, colores más reales, muy buen contraste y buenos negros...)
Panasonic Plasma 42" Full HD por 600€: S20 (su pantalla refleja más que la G20) lógicamente no es tan "buena" como la G20, pero es muy recomendable (precio calidad)
http://www.madridhifi.com/producto/6...precios/page-1
También la Panasonic FullHD en 42" U20 (ojo!! que no sale en Panasonic España, si te decides por ella amarra que te cubre Panasonic españa la garantía)
Es más barata que la anterior, busca por ahí si te interesa.
En cualquier caso, si no te cuadra lo que te quieres gastar con un Plasma Full HD, entonces trata de elegir un HD-Ready 1366x768 o 1280x720 (esta última resolución no creo que la encuentres) El desentrelazado-escalado de video de una 1366x768 (pixeles cuadrados) va a ser siempre mejor que el de una 1024x768 (pixeles rectángulares) Eso a la distancia a la que vas a poner la TV lo notarás un montón. También fijate en el REFLEJO Y EN LA NITIDEZ (posible falta de Nitidez)
etc...
Los precios que te he puesto son indicativos, no trabajo ni en ...ni para... Simplemente les compro a ellos porque tienen tiendas físicas y trabajo cerca, y además son baratos.
Un saludo
Brumado me has dejado con toda tu sabiduria y tu facilidad para explicarlo. Me he decidio a por el plasma full hd, voy a esperar a que pasen estos dias y a ver si baja un poco mas de precio y me lanzo de cabeza al por le primero que me has aconsejado, que el G20 de Panasonic imagino serà el mejor...voy a meterme de cabeza en ese hilo y a tener bien calro todo antes de decidirme, sobre todo cuestiones que habia leido de quemados de pantallas en los plasma o algo asì, es lo ùnico que me preocuparìa.
muchas gracias de nuevo....
Se me ha OLVIDADO!!
No sé si cuando hablas de ver MKV, tu intención es verlo desde el USB / tarjeta SD de la TV.
- Los Plasmas de Panasonic NO reproducen MKV (al menos los que te he mencionado, y creo que ninguno de los de Panasonic ¿?) pero algunos si reproducen Divx y Xvid tanto SD como HD.
Un saludo
No, me referia a verlo a traves de un western digital live conectado a un disco duro, me imagino que asì no habrìa problemas de Judder y esas cosas que se comentan por los foros verdad?......
PUES AL FINAL VOY A EMPEZAR COMPRANDOME UN PLASMA (ESO SI) PERO hD READY(la distancia de visionado serà de 2,5 m) y por "pasta" me estoy decidendo urgentemente entre estos dos modelos:Cita:
Iniciado por josemar
LA SAMSUNG PS42C450 O LS LG.42pj350
Cual me recomendarias tu? he visto en algunas especificaciones que la samsung es 1366 como tu indicabas, pero en otros casos no lo dice, por favor, recomiendame una de las dos , la que mejor imagen ofrezca y menores problemas y me lanzo a por ella. Ya je leido que la panasonic x20 es mejor qu estas dos pero me supone como 80 euros mas y sòlo me decanto por una de esas dos.gracias
La PJ350 ES 1024x768 igual que la PANASONIC X20 (grandes pixeles & rectángulares: se debe ver su pantalla de lejos para no apreciar ciertos defectos)Cita:
Iniciado por b0per
Aunque no he visto la PJ350 "pienso" que le puede pasar lo mismo que a la Panasonic X20. PERO hay que verla .
A la Panasonic le falla su baja Resolución&pixeles rectángulares; mal desentrelazado-reescalado, con muchos dientes de sierra, perdida de detalles, "vibración" en detalles pequeños y alejados etc... PERO es verdad que los colores y los negros de la Panasonic son buenos.
La "buena y barata" de LG es la PK350, pero "creo" que sólo la fabrican a partir de 50"
**Respecto a la Samsung 42C450 que es 1024x768 según la Web de Samsung; Edito: no la he visto, no puedo opinar**
EDITO: SAMSUNG 50" panel 1366x768:
1) SÍ la he visto un buen rato y me he fijado bastante en su imagen y te remito a lo que dije de en su día (al final del hilo):
http://mundodvd.com/showthread.php?t=79121
Resumen:
He visto esta tarde la Samsung PS50C450:
1) Su pantalla refleja bastante.
2) Le falta Nitidez y además bastante.
3) El desentrelazado no es malo.
Me ha sorprendido positívamente el tema del desentrelazado (sin grandes dientes de sierra, ni en letras, ni en contornos etc... ), al igual que apenas se aprecian vibraciones en los detalles finos. Los colores me han parecido muy decentes, naturales.
Pero he apreciado bastante falta de nitidez y eso me ha sorprendido, ya que según dicen los entendidos&poseedores de Plasmas, Samsung es de las marcas que más nitidez ofrece en Plasma. Puede ser porque este es el modelo básico-->HD-Ready-->Falta de Resolución-->Falta Nitidez
No he podido tocarla, pero es posible que ajustándola, mejore algo la Nitidez.
2) Te pongo una Review de la Samsung 50C450 de AVForums:
http://www.avforums.com/review/Samsu...50-Review.html
Creo que no la ponen mejor porque en el ajuste de fábrica (ellos le llaman "al sacarla de la caja") venía con una saturación del verde (se arregla tocando el balance de Blancos) PERO en cuanto a Procesamiento de video la ponen de EXCELENTE y en cuanto a calidad de imagen la ponen muy buena. (ajustado el tema de la saturación del verde y calibrada etc.) Ojo!! con las retenciones.
Procesamiento de vídeo:
Puse el PS50C450 a través de una serie de pruebas de procesamiento de vídeo y fue aquí que la pantalla realmente destacado. El desentrelazado de vídeo es excelente y con el HQV DVD PAL prueba la pantalla una puntuación muy alta en todas las pruebas bordes dentados. También ha escalado excelente y alcanzan cifras importantes en las pruebas de detalles finos, produciendo imágenes nítidas y detalladas finamente de la señal de 576i. El PS50C450 pasado la prueba cadencia 2:2 y en la prueba de detalle película bajo llave en material de la película basada muy rápidamente y producen una imagen sólida como una roca. También maneja el texto de video con facilidad y texto producido un desplazamiento suave sobre las imágenes cinematográficas.
Para aquellos de ustedes que son como yo y dueño de una gran cantidad de DVDs EE.UU. se le alegra saber que el PS50C450 manejó el HQV DVD NTSC prueba igual de bien con desentrelazado impresionante y la ampliación y el correcto manejo de 3:2 y 2:2 pruebas de cadencia.
Con 1080i y 1080p fuentes de la PS50C450 fue igual de impresionante, pasando todas las pruebas en mi HQV Blu-ray con facilidad.
Reseñas de los plasmas de Samsung anteriores habían informado de un problema cuando se recibe una alimentación 50Hz pero no encontraron esas cuestiones. Me alimenta el 480i PS50C450 a 60Hz, 576i a 50Hz, 1080i a 50 y 60 Hz y 1080p a 50 y 60 Hz y los que aparecen todos en su resolución de 768 p 50 Hz sin ningún tipo de lo que-para-siempre problemas.
En general, la capacidad de procesamiento de vídeo de la PS50C450 es excelente y Samsung se felicitó por el rendimiento de producción que es comparable con algunos de los mejores procesadores de pie solo.
Calidad de imagen:
Desde la PS50C450 es un 768p algunas personas podrían estar preocupados por la pérdida de resolución, pero cuando se ve a una distancia razonable esto nunca fue un problema y las imágenes siempre parecía brillante y detallada.
Al ver las imágenes reales de la calidad del desentrelazado y escalado hizo evidente, con definición estándar TDT buscando el mejor que he visto nunca. El desplazamiento de texto en los canales como la BBC y Sky News fue suave y sólida, sin ruptura o borrosa. Dado que un gran porcentaje de nuestra visión está todavía en definición estándar esto es importante y es una fuerza importante de la PS50C450. Sin embargo, eso está cambiando y la PS50C450 también maneja el contenido de alta definición del mismo modo que, para producir imágenes detalladas y vibrantes que eran muy agradables.
Como es de esperarse con un plasma de la precisión de la imagen fuera del eje **=ángulo de visión** de la PS50C450 fue excelente, con ningún cambio notable al pasar de un lado a otro o de arriba abajo. El movimiento es también un punto fuerte de los plasmas y en este ámbito, la PS50C450 sobresalió con movimientos rápidos deporte que es muy bien representada. El había pruebas de parpadeo panel o contorno falsas y los píxeles individuales eran muy nítidas y libres de cualquier ruido PWM notable a distancias normales de asiento.
Hubo un capricho que me di cuenta, cuando vi por primera vez un disco Blu-ray codificados a 24p la PS50C450 aparezca la imagen en una frecuencia de actualización que varios no era de los 24, esto dio lugar a vibraciones leves. Para solucionar este problema tiene que ir de nuevo en el menú y asegúrese de que la película era el modo activado, 24p se muestra en las múltiples correcta, produciendo un movimiento suave, como la del cine y sin vibraciones de nuevo.
Aparte de la ya mencionada sobresaturación en verde el resto de la imagen tenía un aspecto agradablemente natural, quizás debido a la escala de grises de seguimiento excelente. Sin embargo, el nivel de negro y la relación de contraste podría haber sido mejor y, ciertamente, no eran tan impresionantes que he visto en otras pantallas de plasma.
El mayor problema con el PS50C450 fue la retención de imágenes que en realidad podría ser un problema a veces. Si bien no es realmente un problema cuando ve una película o programa de televisión normal, si usted pasó a pocos minutos en una estación de noticias es evidente que aún se puede ver ident la barra de desplazamiento o la estación de noticias cuando se cambia de canal. Esto es una vergüenza, ya que realmente estropeado lo que era de otra manera un muy buen desempeño en términos de calidad de imagen.
Un saludo
Cada vez me abruma mas tu informaciòn, creo que eres la persona que mas domina de estos temas, pero lejos de yudarme me has liado mas!!! no te veo convencido con ninguno de estos dos modelos, sobre todo en la calidad de imagen que para mi es lo primordial.
Todo apunta a buscar por precio la mas barata de las panas, Pero irme a una pana x20 por unOS 490 euros (cuesta eso en alcampo) me parece mucho dinero para una hd-ready , y ahi ya empieza uno a jugar con lo de ".....por un poco mas me compro la full hd" y asì acabas en los 700 euros , y yo querìa desembolsar en una hdready sobre 420 euros que es lo que cuestan los otros dos modelos.
Si tù fuese a comprarla para ti y solo pudieses elegir o la lg o la samsung, dime, sinceramente, con cual te quedarìas, me fio 100% de lo que tù me digas..
Muchas gracias por el tiempo que te estoy "robando", se agradece la gente como tù.
Un saludo
La LG PJ 350 no la conozco, con lo cual no puedo decirte nada de ella.Cita:
Iniciado por b0per
La Panasonic X20 es mejor que la Samsung, en contraste, en negros, pero en procesamiento de video ES PEOR que la SAMSUNG. Esa es la impresión que saque en su día, y coincide con las Reviews.
La SAMSUNG C450 de 50" tiene MUY BUEN procesamiento de video (para ser un panel HD-Ready de 1366x768!!!) y para la utilidad que tú le vas a dar, es una muy buena opción para ver Blu-Ray, MKV y ver DVD (si el escalado del reproductor no es maravilloso la resolución HD-Ready puede ser muy aceptable, otra cosa sería que el escalado de tu reproductor fuese muy bueno, entonces se notaría la diferencia de calidad de imagen con una Pantalla FullHD)
Aunque en un princiio habías hablado de una distancia de 1.5m, ahora hablas de 2.5m, que dependiendo de la sensibilidad visual (exigencia etc.) de cada persona, puede ser una distancia en la que los "defectos" del HDReady comiencen a hacerse más imperceptibles, para la mayoría.
De todos modos, si puedes no tengas prisa en decidirte... que una TV pasa muchos ratos con uno... y es mejor que sea buena compañia
G20 de 42" o Samsung C450 de 50" (550 euros y USB MOVIE)1366X768
(de sobra)
Kaneko me ha abierto los ojos!!Cita:
Iniciado por kaneko
Lo siento, me he liado!!
Yo la que he visto expuesta y de la que hablo es la misma que la que aparece en las pruebas de las Review que he puesto, es decir, la Samsung de 50" [C450] que tiene una Resolución de 1366x768 (aunque en la Web pone 1365x768)
Respecto a la de 42" (1024x768) que es por la que te interesas, no te puedo decir nada, no la he visto, pero con esa resolución no promete mucho.
Un saludo
hola!
yo tambien estoy en la tesitura de comprarme una tv de 42" y tengo de distanci 2,5 m. si el uso que le voy a dar es tdt, divx por pen y c+ que me recomiendas una hdready o fullhd ( estoy entre la g20 o x20) y para cualquiera de estors modelos me aconsejas algun modelo en concreto de 5.1 ? y por ultimo refleja mucho menos la g20 que la x20? muchas gracias!!
Pantalla de 42":Cita:
Iniciado por javi920
X20:---------------------------------------------------------------------------G20:
Un espejo por pantalla----------------------------------------------------La pantalla que menos reflejos tiene junto a GT20, V20, VT20
Resolución MUY baja 1024x768 Falta Definición----------------------Full HD 1920x1080
Pixeles grandes-rectangulares 0,036 x 0,026-Mala definición-----Pixeles pequeños-cuadrados 0,019x0,018 Alta definición
Desentrelazado mediocre-Dientes de sierra grandes---------------Muy buen desentrelazado
Reescalado mediocre-falta de detalles y vibraciónes----------------Muy buen escalado, detalles ok!
Aceptable en señales TDT SD --------------------------------------------Buena señal en TDT SD
Nada recomendable para señales HD / Blu Ray / Consolas---------Excelente en HD / Blu Ray (1080p 24HZ-> 96Hz) Consolas
Reproduce por ¿USB? ¿SD? -----------------------------------------------Reproduce USB desde Pen, SD o Disco [DIVX HD etc.. (NO MKV)][La G20 graba en Disco duro externo (formato Panasonic)] etc...
No sabrás lo que es una señal 1080p, ni estática, ni dinámica-----Excelente en imágenes dinámicas a 1080p (600Hz para Deportes etc)
Colores y negros aceptables, pero muchos reflejos------------------Excelentes colores, negros y contrastes
Verla a "cierta" distancia para no apreciar defectos------------------Para verla a cualquier distancia, tanto SD como HD
Calidad precio ¿? para uso SD-------------- -----------------------------De lo mejor en Calidad-Precio
Si no quieres gastarte más pasta; pero por 400€ no pidas....------Ya vale 700€
Cuidado con las estelas de fósforo verde en los Plasmas (=Lag del Fósforo del Panel) Debes comprobar que no las aprecias: en imágenes "rápidas", se ven en las siluetas de los personajes, en los bordes de objetos en movimiento, en letras blancas moviendose con fondo negro, etc...
Un saludo
Cita:
Iniciado por josemar
yo no estoy de acuerdo en nada de eso pero bueno :birra
la X20 refleja mas si tiene menos resolucion, si
el TDT SD se ve mejor en la X20
para mi la X20 cumple perfectamente y si es recomendable para Blu Ray etc y HD y consolas
yo veo mas defectos en SD en una G20 que en una X20 y pocas diferencias en HD
pero en general a mi me la reflanflinfla el fullhd en tv de 42"
para gustos colores
Entre la X20 y la G20, que serían mis recomendaciones, y de 42 por tu distancia de visionado, lo mas importante es saber que la G20 se ve mejor solo con resoluciones FULL HD (tanto en definición como color). En resoluciones SD, la X20 se ve mejor, y es algo sabido.
Tu sabras si te compensa gastar mas en un TV que se ve mejor en unos aspectos y penaliza en otros.
muchas gracias por las respuestas!!!...
ya veo que hay diferentes versiones al respecto de la x20... se aprecia tanto la diferencia de visionado de SD es que la verdad que el tema de los reflejos me mata un poco... reproducen ambas desde pen todo tipo de archivos no (menos mkv)?
Y de sonido hay alguna diferencia?
he leido que la g20 tiene el certificado thx ( y el modo de programacion thx) teniendo en cuenta que soy bastante patata calibrando los ajustes igual es un dato a favor de la g20 a tener en cuenta no creeis? gracias de nuevo por vuestra inestimable ayuda:palmas
yo estoy como tu y cada vez tengo más claro la 42x20, lo del thx chorradas, no te pilles ua g20 por eso, configurar compis aqui han puesto como ajustarla correctamente y de una forma sencilla, dentro de 3 años cuando todos sean 3d sin gafas te dolerá menos tirar la x20 :PCita:
Iniciado por javi920
para mi (aparte de reflejos) la X20 es mejor TV que la G20 calidad precio pero claro dificil de creer es como diria Yoda
La X20 refleja mucho, pero si eres de los que ven la TV por la noche con las luces apagadas, no es mayor problema, ya que en ese caso no ves reflejos.Cita:
Iniciado por javi920
Por el día, con ventanas en frente y eso, pues si que refleja. Pero a mi, como se me vea cuando estoy viendo las noticias a las 3 del mediodía, no me importa tanto.
La G20 es un TV superior en cuanto a la respuesta en color, pero ya es para personas que sepan del tema e hilen muy fino en los ajustes del color.
Yo soy muy critico con el color, me dedico al diseño y se de lo que hablo y tengo, no una, si no dos X20 y estoy muy contento. Para mi, el gasto superior de la G20 no me compensa si encima tengo que ver algo pero el SD, que finalmente representa un % alto de lo que veo.
No es perfecta (nada lo es), pero veo mas importante en mi caso mejorar la fuente, que en el TV en si. Actualmente reproduzco mi cine a través de un WD TV Live, pero tengo comprobado, que a través de un PC correctamente configurado, se mejora mucho en calidad, por lo que me estoy preparando uno para ello.
Mi filosofia es siempre comprar lo que este mejor en relación calidad/precio para mi bolsillo, que puede ser distinto a lo que le parezca a otra persona. Y prefiero pagar ahora 450€ por un X20 y dentro de 3 o 4 años cambiarlo por otro nuevo modelo superior (y que me cueste cuatro duros igual), que gastarme 800 euros y tenerlo que aguantar mas años por que me he gastado mas pasta en él.