Buenas Antonio

Voy a ver si te podemos echar una mano desde un punto de vista algo más técnico que solo decir, prueba y lo que más te guste...

Primero, no te fíes demasiado de lo que te dicen vendedores tipo El Corte Inglés, ya que hay veces que no están en su ambiente y el conocimiento es limitado, además de que te van a vender lo que les interese la mayor parte de las veces.

Igualmente, el análisis que te voy a hacer es desde el punto de vista de reproducir lo que más se acerque a lo que le mandemos al altavoz, luego, es cierto que hay gente que le gusta más el realce en ciertas frecuencias, lo malo, es cuando dejamos eso al azar.

Dices que has probado en Media Markt, en general, en un recinto grande vas a elegir como mejor sonido los altavoces que tengan una buena presencia de graves, ya que, los pequeños se quedan cortos sin subwoofer. Tienes que saber que ésto en salas pequeñas puede variar tu percepción.

Has elegido los Jamo, que de todos, son los que tienen drivers más grandes, a excepción de los Yamaha. Desconozco por qué te han gustado más que los Yamaha, ya que no he podido encontrar de éstos ninguna información buena, pero nos vale como punto de partida.

Basandose en ésto, por ejemplo he podido encontrar una comparativa hecha en las mismas condiciones de los dos modelos de Jamo:

C605:



S426:



Si te fijas, las C605 tienen bastante mejor extensión en graves, ésto se debe seguramente a sus mayores drivers y mayor soplido del Bass Reflex. Me atrevería a decir que es por ésto que en un recinto grande te suenan y suenan mejor.

Si te fijas más el sonido por arriba es bastante parecido, ya que deben usar componentes y diseño similares.

Desgraciadamente, no he encontrado comparación del klipsch, pero una vez más, me atrevería a decir que al tener drivers más pequeños les ha penalizado en tu audición.

Ahora, vamos a pensar si tienes opciones mejores que esos Jamo:

1. Monitor Audio MR6: Éstos tienen drivers de 6,5" frente a los 6" de Jamo, por lo que podrían ser buena opción. Igualmente, no he podido encontrar comparativa entre ambos, pero sí que la he encontrado en otra web entre las Jamo y las hermanas mayores de las MR6, las BR6. Suponiendo que el comportamiento de las BR6 serán al menos igual o mejor que las MR6 vamos a ver que tenemos

C605:


BR6:


Si te fijas, la respuesta de las Jamo en este test es distinta a la del anterior, no pasa nada, es debido a las condiciones en que se hace, por eso es importante comparar test similares.

Ahora, comparando ambas cajas, da la sensación de ser muy parecidas, EMHO, la respuesta de las Jamo es más fiel a la señal original, además de reproducir más abajo tomando 85dB como nivel de referencia.
Si fuese por mi, no compraría las BR6 en lugar de las Jamo. Pero si tuviese las BR6 tampoco estaría muy preocupado por cambiarlas por las Jamo.

2. Bower & Wilkins 684: Aunque personalmente me gusta la marca por lo que representa, he de admitir que yo era de los que pensaba que su sonido era claramente mejor que el de sus competidores al principio cuando las oía, sugestion? seguramente. Vamos a ver su medición en las mismas condiciones que las anteriores:



Si te fijas, la respuesta parece la peor de las tres, más variabilidad, menos fidelidad, y una respuesta en graves menos extensa a 85db, si bien, menos abrupta que los anteriores, lo que les hace sostenerse mejor a 80db 30Hz.
Quizá unas cajas que suenen algo más suaves, pero que me dejan dudas por los altibajos en frecuencias que presentan.
Igualmente, por la diferencia de precio las compraría, yo no. Por exclusividad o estética, tal vez, con pequeños ajustes sonarán bien seguro.

A todo ésto, nos faltaría la medida de distorsión, pero bueno, entiendo que podemos suponer que en estos modelos de cajas que estamos viendo no es audible

Bueno, espero no haberte mareado, solo quería enseñarte que hay muchas formas de valorar unas cajas, algunas más enriquecedoras que el solo hecho de probar, comprar, cambiar, o de dejarse guiar por los "gustos" de la gente.

Un saludo!