Pues ahora que lo dices... :alloro Es que sin el bigotillo soy incapaz de identificarle (es parecido a lo que pasa con Clark Kent; en cuanto el cabrón se quita las gafas... ¡no hay Dios que lo reconozca!).Cita:
Iniciado por Leonard Shelby
Versión para imprimir
Pues ahora que lo dices... :alloro Es que sin el bigotillo soy incapaz de identificarle (es parecido a lo que pasa con Clark Kent; en cuanto el cabrón se quita las gafas... ¡no hay Dios que lo reconozca!).Cita:
Iniciado por Leonard Shelby
Venga vale off topic total, parecidos razonables:
Pues a mi el de la foto se da un aire a Kevin Bacon, pero claro no creo que viaje en el espacio-tiempo como Hiro y menos para esas chorradas...
:freak :fiuCita:
Iniciado por huevodeColón
Creo que te equivocas.Eso de que llamo fracasada a Angela Merkel es una leyenda urbana,es la "interpretacion" de la realidad de algunos medios afines a la derecha que a base de repetirla mil veces han conseguido que cale.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/0...127333578.html
Zapatero no ha insultado a nadie asi que dificilmente puede "mejorar" en eso en las elecciones francesas.Y tampoco tengo constancia de que abriera la boca antes de las elecciones alemanas,aunque de eso no estoy seguro pues no me leo libertaddigital todos los dias para estar puntualmente informado de forma objetiva y aseptica.
Por supuesto que es una leyenda urbana. Y para colmo se disculpó al hablar del fracaso de Merkel. Igualito que los PPeros, vamos. :aprende
Cita:
Iniciado por Pereirano.
ABCCita:
Iniciado por macasfaj
Zapatero, aislado de Europa
POR VALENTÍ PUIG
................................
El servicio exterior de España pugna por mantener posiciones, pero sin un liderato político claro. Por significativo que sea el pesimismo alemán según las encuestas, en Berlín siempre habrá oportunidad para recordar que Rodríguez Zapatero dijo que Angela Merkel era una fracasada. De todos modos, es una lástima que de una vez por todas no se deposite el Tratado Constitucional en la oficina de objetos perdidos.
................................
Hay una cosa que no comprendo de la última intervención de macasfaj: si Rodríguez Zapatero nunca llamó fracasada a Merkel, si es una leyenda urbana, entonces ¿por qué se disculpó?
Me parece que voy a abrir un hilo que se llame Noticias, para informar al personal de lo que nunca leen en El País ni escuchan en la SER. Un servicio público, vamos.
De nada.
Si nos has de informar de las m.... que publican en Libertad Radical mejor llámalo: Mentiras.
:miente :inaudito :P L)
Porque una cosa es decir que ella era una fracasada y otra distinta decir que su partido iba a fracasar o perder las elecciones. :aprendeCita:
Hay una cosa que no comprendo de la última intervención de macasfaj: si Rodríguez Zapatero nunca llamó fracasada a Merkel, si es una leyenda urbana, entonces ¿por qué se disculpó?
Y después se disculpó por dicha predicción fallida. ¿Sabeis los PPeros el significado del verbo "disculpar"?
Ya no sé cómo ponerlo. ¡Venga, la última!Cita:
Iniciado por macasfaj
El Confidencial
..............................................
Estas fuentes quitan importancia al hecho de que Zapatero apoyara en un mitin a Royal. “Era la candidata socialista, pero el presidente nunca dijo que Ségolène iba a ganar. Después de lo de Merkel, nunca se ha pronunciado sobre qué líder europeo ganará”. Con lo de Merkel se refiere a una metedura de pata del presidente del Gobierno cuando proclamó en público que la candidata de la CDU alemana, Angela Merkel, era una fracasada y auguró que triunfaría el socialdemócrata Schroeder. Aún anda enmendando su error.
.................................................
¿Sabéis? L)Cita:
Iniciado por macasfaj
1- ¿Me puedes mostrar esa declaración publicada en un periodico tipo El Mundo, El Pais, ABC, o similar?
2- ¡Es verdad, que tú no eres PPero! :mmmh
¿Dónde te crees que está publicado el artículo de Valentí Puig que he puesto unas líneas más arriba? ¿En The New Zealand Herald?Cita:
Iniciado por macasfaj
Déjalo ya, macasfaj. Tienes razón. Angela Merkel llamó fracasado a Rodríguez Zapatero. El Presidente español espera sus disculpas. La canciller alemana no lo ha hecho porque es del PP, y un miembro del PP no se disculpa jamás. Fin de la historia. :pared
Definitivamente, voy a abrir un hilo de información. Estás invitado a colaborar, xagasi...
Joder con los PPeros. No quiero que me pongas un artículo, leche. Si no que me cites las palabras "exactas" de ZP.
Por cierto, todavía estamos esperando que nos documenteis y argumentéis la foto de "Felipito nazi". :disimulo
A mí otra cosa que me hace gracia es la forma en que la "hermandad antiZP" llama al susodicho "Rodríguez" con ánimo faltón. :lol
¿Os imagináis a alguien ofendido porque se le llame por su primer apellido? :chalao
Seguro que el "hombre del palito" lo tiene en la bandeja de trabajos pendientes. Ahora está liado buscando las supuestas declaraciones de Zapa insultando a Merkel.Cita:
Por cierto, todavía estamos esperando que nos documenteis y argumentéis la foto de "Felipito nazi".
Sigamos con el off-topic, que parece más interesante.Cita:
Iniciado por JohnDoe
Suárez. González. Aznar. Todo el mundo sabe a quién nos estamos refiriendo. Sin segundo apellido. Sin nombre.
Rodríguez. Rodríguez. Si es que se nota: quieren insultarle. R-o-d-r-í-g-u-e-z. No sé cómo se lo consienten. Cada vez que escucho a Carlos Herrera hablar del Sr. Rodríguez, pienso: "vaya mala leche que tiene este periodista. ¡Qué manera de insultar!".
Tiene que ser Zapatero.
En fin, será que D. José Luis tiene madre conocida, pero la paternidad no está tan acrisolada. Si no, no lo entiendo.
huevodecolon, esto último que has puesto es una auténtica chorrada, hay gente que se la conoce por su primer apellido y gente por su segundo, pasa aquí en la escuela, en los trabajos, en los artistas, en los famosillos, en todos los sitios.
y lo del Sr. Herrera es una forma muy común de intento de desprecio, la de llamar a alguien con una parte menos habitual de su nombre.
...y a otros se les empieza a conocer exclusivamente por el mote, como es el caso de PP Botella (insisto una vez más en que nos estamos saliendo del tema del post).
:lol Aunque reconozco que me lo estoy pasando teta con la ofensiva de los "no votantes del PP" contra ZP; poniendo links a periódicos independientes y todo!
Este es un tema que a mí me tiene sorprendido. Parece que si tus ideas son liberales, o incluso socialistas, pero se te ocurre criticar la actuación del PSOE es que: a) estás fuera de tus cabales, o b) eres un mentiroso.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Es decir, la progresía oficial no concibe que se puedan tener ideas socialistas y, al mismo tiempo, criticar actuaciones socialistas o alabar otras conservadoras. Es, parecen decir, metafísicamente imposible que se hagan las dos cosas. Si eres socialista tienes que cerrar los ojos y no plantearte nada de lo que hagan desde el actual gobierno.
Yo eso sólo lo había visto entre los fanáticos de todas las religiones. Olvida la razón, lo que importa es la fe: las cosas son como son, y no pueden ser de otra manera. ¡Y algunos dicen que la religión está obsoleta!
Por cierto, Lao, ¿has votado ya a Francisco Camps y Luis Díaz (Alperi, no se me vaya a molestar el personal)? ¡Vamos, confiésalo, no te avergüences! Si no se lo vamos a contar a nadie...
xagasi, no lo olvides: cuento contigo.
A ver, huevo... que no sé si no te he entendido bien o es que ¡¡¡SÍ te he entendido bien!!!
¿¡Me estás diciendo que TÚ tienes ideas socialistas!? :? :! :? :! :? :!
...y que a pesar de ello eres tan honesto que criticas al PSOE!!!?
¿Estás diciendo eso?
Tío, la gente que yo veo por aquí que tiene ideas socialistas (o rojas de mierda, como se prefiera) ni lo oculta ni lo disimula, lo dice y punto!
Son los "simpatizantes aunque no votantes" de la derecha moderada conservadora (nunca del PP!) los que mareáis... perdón, los que marean la perdíz reconociéndose de todo menos peperos.
Aunque defiendan a muerte incluso al Bodeguero Mayor del Reino. :disimulo
Así que ¡¡¡por supuesto que no he votado al Alperi ni al Paquito!!!; y no me oirás decir que no comentaré a quién he votado o que no soy partidario de la democracia o que estas fórmulas políticas no funcionan o que hace falta un nuevo partido de centro-centrista (moderado) en quien confiar o que...
He votado a los socialistas -como siempre en las locales- para ver si así nos libramos de una puta vez de los amigos del Eccleston.
¿Y tú? Tú no habrás votado al PP... L) ¿¡a que no!?
Lao, corre, insensato, que empieza el programa de Gabilondo y debes ser uno de los pocos que lo ve... :juas
¡Coño, Lao, me dejas de piedra! ¡Parece que te acabas de caer del guindo! Realmente debes llevar una actividad familiar y profesional frenética, porque no te acuerdas de nada de lo que se dice aquí.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Te refresco la memoria:17/10/2006 17:18 horas. Hablando de otro asunto y contestando a otro forero, dije esto:
En absoluto. Si fuera de derechas, votaría a CiU, que es junto con el PNV uno de los dos partidos más ‘fachillas’ (en el sentido de derecha pura y dura) que existen en España. El PP, a su lado, está repleto de liberales, y ya sabes lo poco que les gusta ese tipo de gente. Aunque por muy de derechas que sean CiU y PNV, me parece exagerado tacharles de fachas. Es cierto que alguno de sus líderes tiene todos los atributos, especialmente en el PNV, pero como partido no han llegado a ese extremo.
Disimulan su posición con un nacionalismo de opereta, que trata de esconder su condición de bastiones de las burguesías catalana y vasca. A ver a quién te crees que votan los propietarios de palco en el Liceu o los empresarios ultracatólicos de Neguri. Ya conoces la famosa frase del Dr Johnson: 'Patriotism is the last refuge of a scoundrel.'
Mis ideas son socialistas, pero más en el sentido de pragmáticos como Eduard Berstein que de utópicos como Fourier o revolucionarios como Marx. Por supuesto, no tienen nada que ver con las actitudes y manejos (porque ideas dudo mucho que tengan alguna) de los jetas del PSOE/PSC.
Precisamente por ser socialista no puedo ser nacionalista. El término nacional-socialista es una contradictio in terminis. En su modelo más conocido, el partido nazi, había tras el nombre un 100% de nacionalismo y un 0% de socialismo.
Dos de las bases inamovibles del socialismo son el internacionalismo y la solidaridad entre todos los seres humanos. Ambas visiones son negadas ferozmente por el nacionalismo. Cuando los socialistas buscan acabar con las fronteras, los nacionalistas quieren perpetuarlas; donde el socialismo persigue la solidaridad de toda la humanidad, el nacionalismo se apresura a distinguir entre nosotros y ellos; y a su consecuencia, primero nosotros, y si sobra algo, ya veremos. El nou Estatut.
Por eso un tipo como Albert Boadella, al que se tacha de botifler (traidor) por los nacionalistas, en realidad no se ha movido. Combatió en su juventud un nacionalismo y ahora otro. Y no hay nada más parecido al nacionalismo español que los nacionalismos catalán y vasco: de hecho, son idénticos. Por eso, los calificativos que ambos dedican al primero son un reflejo de su propia condición.
Así que de fachilla, poco. Y de votar, menos. Para ello tendría que haber un partido socialista (de verdad) y listas abiertas. Y, por supuesto, que no fuera cabeza de cartel un sujeto como Montilla.
Pensé que me había explicado con claridad, pero ya veo que no. En fin, mea culpa. Y, contestando a tu última pregunta, he hecho como siempre: no he votado. Ni a alguien, ni en blanco. Como he venido haciendo los últimos 30 años.
Siempre a tu disposición.
:sudorCita:
he hecho como siempre: no he votado. Ni a alguien, ni en blanco. Como he venido haciendo los últimos 30 años.
Para que coño querremos la democracia.
Para poder quejarnos gane quien gane (obviamente); el deporte nacional de Españñña!!!
Ah, ...y huevo; pues perdona, chico! Ni estando hasta el culo de peyote habría deducido que en el fondo eras un socialista puro. :x|
Mis disculpas. :mutriste
Tampoco quiero decir con eso que no expreses bien tus ideas por escrito, porque seguro que soy yo el que te había leído mal, aunque si aceptas un consejo literario de aficionado... ;) no leas tanto al Arcadi Espada ése.
Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Lao, macho, eso es el argumento que usan en el cole cuando nos enseñan lo de la democracia. No ir a votar es válido como lo que más...
No te vas a poder quejar, no, cuando lo haces no miran si has votado y además, jojones, pagamos impuestos y nos quejamos.
Ya, pues por eso lo digo... ¡pagamos para poder quejarnos! ¡¡¡Cómo no amortizar algo que has comprado!!!
Imaginad por un mometo que ésta fuera una de esas democracias en las que hay multa por no acudir a votar; ...pensad en cómo reaccionaría entonces la gente si encima no ganaran los suyos. :sudor