Creo que la de Superman es una especie de continuacion de las dos primeras protagonizadas por Reeve.Lei algo de que Superman volvia a la tierra despues de unos años de ausencia y comprobar que la gente se ha olvidado de el.
Versión para imprimir
Creo que la de Superman es una especie de continuacion de las dos primeras protagonizadas por Reeve.Lei algo de que Superman volvia a la tierra despues de unos años de ausencia y comprobar que la gente se ha olvidado de el.
Pues curiosamente, con superman pasa el caso totalmente opuesto que con batman. Mientras que batman begins es un restart del personaje, olvidando del todo las peliculas anteriores, superman returns rinde tributo al superman de richard donner, con un look setentero, misma musica de john williams, una especia de calco de la interpretacion de Christopher Reeve de superman y Clark Kent y de la de Gene Hackman como Lex Luthor( incluyendo dos secuaces, uno torpe y una tia buena) y hasta la nave en la que superman viene a la tierra tiene el mismo diseño que en la de donner. Incluso meteran a Marlon Brando insertado digitalmente haciendo de nuevo de Jor-El.
Esto me parece altamente peligroso para el posible exito de la pelicula de superman, ya que tanta copia acabara por cansar al publico y tener la sensacion de ir a ver lo mismo por enesima vez.
En cuanto al tema batman, pues a mi me parece genial que se ponga una historia de origen, ya que es una de las faltas de las pelis anteriores, que nunca se acaba de mencionar el origen del personaje y porque se metio a luchar contra el crimen, solo se mencionaba de pasada en batman forever. Por otra parte , tengo unas ganas tremendas ya de ver el viernes esta pelicula a la que el 80% de la critica americana ya pone como el mejor filme del año hasta el momento. Pinta de puta madre la pelicula.
Y cuando le vean la cara de gilipollas con que vuelve no le creerán cuando diga que es Superman :DCita:
Iniciado por Delorean
Bromas aparte así es, es continuación de la I y la II ignora la III y IV y no se volverá a explicar el origen.
Pues esa si que va a ser chunga de explicar para el gran público... "La nueva continuación de Superman, pero a partir de la II" :freak
Que se titule Superman 2.5 y punto.Entonces la gente pensaria que es un parodia :agradable
Yo quiero que retomen el proyecto ese de Batman Vs Superman. Que la dirija Frank Miller, y como salga algo parecido a Robocop 3 me parto el culo :D
Yo lo que no trago es el tío ese Brandon. No sé que decir, una continuación y los protas parecen todos niñatos.. :chalaoCita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Además es que el traje rompe con la imagen del Supers ha de ser un traje azul y rojo brillantes y parece un Super algo más 'tetrico' con esos tonos oscuros que le han dado...Superman ha de ser la luz.
Y una peli de Superman y que no traguemos al prota ya se nos atraganta, poca gente he encontrado que les haya molado la elección.
Lo que no sabía yo es que el Luthor seguiría teniendo ese tono cachondeo, de verdad será así?. Pueden pasar 2 cosas:
1) que sea así: pos vaya kk :pedo porque en aquella época un villano así aún pero ahora...
2) que no sea así y tengamos un Luthor serio, entonces??? como tragamos que es todo una continuación??
Yo también lo veo muy lioso todo , no sé qué le saldra a Singer, crucemos los dedos.
Saludetes!
Pelín exagerado no? El 80% de las reviews son positivas, no dicen que sea la mejor peli del añoCita:
Iniciado por doctor muerte
Acabo de ver la película y pese a que no iba con muchas esperanzas he de decir que me ha gustado... es más, me ha gustado bastante.
La película comienza con una primera hora muy completa, y aunque luego tiene partes en las que el ritmo decae ligeramente, en mi opinión luego consigue mantenerlo hasta el final.
Christian Bale está bastante bien cuando hace de Batman, pero no tan bien cuando es Bruce Wayne. Ya vereis a que me refiero. Katie Holmes está muy fresca, y también actúa bien... :]:D
La BSO no me ha parecido demasiado espectacular, pero sí el sonido. Destaca en muchas escenas y sin duda es algo digno de mencionar.
Vamos, que no creo que decepcione a nadie, y ojo a varios puntos muy interesantes que sirven de unión a esta película con la primera de Tim Burton.
Le pongo un 8,5 sobre 10.
Salu2. :afro
Dos rodillas al suelo y me inclino ante Nolan. PELICULON
Chino,eres de los foreros cuyo criterio cinefilo coincide más con el mio y me acabas de poner cachondo,¡¡QUIERO VERLA YA¡¡Cita:
Dos rodillas al suelo y me inclino ante Nolan. PELICULON
Bueno, pues yo también he ido a verla esta mañana y también me ha entretenido bastante. Coincido prácticamente en lo que ha dicho jugon. En cuanto a la banda sonora, me sigue sin convencer. Me ha parecido un refrito de los ultimos trabajos de Zimmer y a Newton Howard lo ha relegado a temas menores en donde podría haberse merendado a Hans, pero bueno, es una opínión.
El guión me ha parecido bastante bueno, aunque en algunos momentos decae (como bien han dicho) y se notan los chascarrillos del señor Goyer. A esto sumamos un par de cosas que no han quedado muy claritas, pero bueno, quizá son puntuales que tampoco merecen especial importancia.
Del reparto, sin duda me quedo con Neeson y Caine que se meriendan a todo el personal (sí, incluido a mi pesar a Gary Oldman). Bale me decepciona como Wayne aunque no como Batman, vamos que el chaval se ve que se ha entrenado bastante en gimnasios, pero no me convence como interpreta. El resto de los protagonistas cumplen sin más ya que no tienen tampoco papeles muy complicados.
Creo que esto no es spoiler, y si lo es, perdonad: me ha gustado también esos pequeños puntos de unión con las otras pelis. Y lo del coche, pues no se, es un poco desfase, no se si los feligreses del cómic estarán de acuerdo, pero a mi me ha parecido una sobrada, es más un tanque que un coche.
Difiere mucho del estilo de Nolan, por supuesto que la historia lo requería y también coincido en que la primera hora de película es bastante completa y la otra es mero espectáculo y poco más.
Muchos de los que estáis tan espectantes creo que os lo vais a pasar en grande con la película. Yo la pongo un 7,5 sobre 10.
Salu2.
A mí la banda sonora (en cd) no me desagrada, y eso que no soy muy fan del chunda chunda Mediaventures. Creo que a la peli le irá bien... pero me decepciona que no haya un tema principal con fuerza.
Nadie superará a Elfman en ese sentido. Y eso que las dos bandas sonoras (bueno, la banda sonora y el pastiche) de Goldenthal me parecen soberbios...
A mí la banda sonora (en cd) no me desagrada, y eso que no soy muy fan del chunda chunda Mediaventures. Creo que a la peli le irá bien... pero me decepciona que no haya un tema principal con fuerza.
Nadie superará a Elfman en ese sentido. Y eso que las dos bandas sonoras (bueno, la banda sonora y el pastiche) de Goldenthal me parecen soberbios...
A eso me refiero. No existe un tema que unifique toda la banda sonora y queda totalmente "de paso" y anecdótica con música que ambienta más que acompaña. Se echa de menos un tema que al oirlo ya inspire la fuerza y el poder que conlleva Batman. Ya lo veréis en la película. Es que había pasajes que me recordaban a otra infumable: King Arthur.Cita:
pero me decepciona que no haya un tema principal con fuerza
Salu2.
Coincido con Fidelio en el tema de los actores secundarios. Michael Caine está genial, e incluso Morgan Freeman y Liam Neeson que no aparecen tanto se marcan unas actuaciones destacables.
Salu2. :afro
Coincido con Fidelio en el tema de los actores secundarios. Michael Caine está genial, e incluso Morgan Freeman y Liam Neeson que no aparecen tanto se marcan unas actuaciones destacables.
Por cierto, ¿alguien podría comentar algo del Espantapajaros?. Es que no conocía su historia en el cómic y al verlo en la peli ya le tengo curiosidad.
Salu2. :afro
Ya he calmado la gusa y ahora toca meterse en tarea.
"Batman Begins" torno en torno al MIEDO en todos sus aspectos: El miedo de Wayne a la pérdida de sus padres, el miedo reinante en Gotham,el miedo que intenta transmitir el propio Batman....
Toda la parte del entrenamiento y adiestramiento de Wayne es muy manida y tópica, pero no por ello menos interesante, aunque ya digo que está llena de topicazos y frases lapidarias de esas que tanto aborrecemos y que tanto les gusta usar a algunos.
Es cuando Wayne llega a Gotham, cuando la película comienza a despegar y de qué manera, señores. Todo lo que echábamos de menos en las de Burton se encuentra aquí.
Gotham es una ciudad viciada, corrupta, llena de maldad, donde reina el crimen por doquier y la justicia desapareció hace mucho tiempo. Primer punto a favor de Nolan. Recrearnos Gotham tal y como en los comics
La película nos adentra en el mundo de la corrupción total de la ciudad y nos va presentando a los personajes, hasta llegar a la irrupción total de Batman y a partir de aquí,llega el orgasmo continuado.
Espantapájaros, gas del miedo, Gotham Apocalíptica..... Y ESE PEDAZO DE FINAL.
Luego tiene muchos detalles majos con respecto a personajes. Criticáis a Bale como Wayne, a mi me encanta. ¿Qué es Wayne sino un Playboy ocioso? Pues ahí lo clava, a veces me parecía estar viendo a Patrick Bateman en pantalla.
Tiene sus cosillas malas, como la excesiva racionalización de la mitología de Batman, la sensación de "dejavu" de toda la primera parte o el horrible montaje de las escenas de acción, donde apenas se ve nada.
Es díficil afirmar esto en un primer visionado, pero creo que estamos ante la mejor película de superhéroes jamás rodada y superior a las dos de Burton, con un tono fatalista, adulto e incluso aterrador como nunca se había visto en una producción de este estilo.
Me rindo ante los pies de Nolan. PELICULON con mayusculas y estoy deseando ver esa segunda parte cuanto antes.
PD: La BSO no tiene tema principal, ni falta que le hace
No he visto batman aun pero Bale le da mil vueltas actuando al 99% de los actores actuales,mi actor favorito del momento con un carisma y presencia de 10.Cita:
vamos que el chaval se ve que se ha entrenado bastante en gimnasios, pero no me convence como interpreta
Jodo,ahora si que me han entrado ganas de verla :mola
Chino, sabes que me caes bien, pero creo que esa afirmación es típica de la euforia y comentar algo 5 minutos despues de empalmarte con la película :agradableCita:
Es díficil afirmar esto en un primer visionado, pero creo que estamos ante la mejor película de superhéroes jamás rodada
Coño, que llevo 1 hora y media dando vueltas a la película. No te vayas a creer. El trayecto desde el centro de Madrid a mi casa es muy largo, y sigo creyendo lo mismo.
Y es posible que cuando la veo otra vez, me guste aun más. No veo ninguna otra película, que le pueda hacer sombra en el mundo de los superhéroes. Hay muchísimas cosas de la peli, que me han enamorado, como hacía tiempo no se veía en una gran superproducción
La habeis visto todos en v.o? alguien ha escuchado el doblaje al castellano?.Quiza no tenga un tema fuerte,pero si mantienen la misma musica de algunas escenas del preview,y siguen ese estilo, ya me parece bien.Que ganas de verla :atope
Eso es lo que digo, que no quiero ver a Patrick Bateman, quiero ver a Bruce Wayne.Cita:
a veces me parecía estar viendo a Patrick Bateman en pantalla.
Chino, en mi opinión ahí te has columpiado. Es una buena película, pero...¿la mejor de superhéroes jamás rodada?... Ufff, eso es mucho decir.Cita:
Es díficil afirmar esto en un primer visionado, pero creo que estamos ante la mejor película de superhéroes jamás rodada y superior a las dos de Burton, con un tono fatalista, adulto e incluso aterrador como nunca se había visto en una producción de este estilo.
Por cierto, a ver si la próxima vez logro reconocerte en el pase. :8)
Salu2. :afro
Yo creo que lo que chino quiso decir, y si es asi estoy de acuerdo con el, es que no hay muchas diferencias en algunos aspectos entre Bateman y Wayne.Cita:
Iniciado por jugon