Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Iron Man

Lo pongo en spoiler por si acaso, no quiero fastidiar a nadie, los que no hayan visto la película no abran.

Spoiler:

A mi también me da la sensación de que este Batman esta cansado de todo y harto de hacer las cosas para que todo siga igual, de ahí que rompa su juramento de matar, porque aunque sea casi indirectamente esta matando.

Es normal que un hombre diga basta, después de tantas desgracias que le habrán ocurrido por no acabar con sus enemigos cuando tenia que hacerlo. Lo del Robin esta claro, y todo apunta a que con Barbara Gordon sera igual que en los comics.

No me gusta que Batman mate, pero si esta justificado con la historia que nos quieren contar del personaje no me importa ni me voy a tirar de los pelos. Eso si, veremos si tiene la misma vara de medir con los supervillanos importantes, yo no lo creo.
De todas formas al final de la película, según lo que dice hay un atisbo de esperanza para que vuelva a hacer las cosas sin matar.

Yo es una pega que le sigo poniendo a la película. No me gusta que Batman mate, y creo que en la película no se justifica. Simplemente el tema no se aborda en ningún momento. Hay gente que discute lo de R'as en Batman Begins, pero al menos en toda la trilogía queda claro que Batman tiene la regla de no matar, y en ese momento considera que no tiene por qué salvar a R'as.

Iniciado por txema007

Spoiler:

yo no veo un problema que Batman mate. Lo veo algo normal, como se dice esta pasado de vueltas. Pero que mate a unos y a otros solo los marca, a otros pasa de ellos... Pero bueno no puedes ponerlo que mate a sangre fría porque luego para volverlo bueno es jodido. Que cambien la personalidad no lo veo mal, es una nueva cara de los personajes y si esta bien contando por mi perfecto.

Bueno, mata a unos sí y a otros no porque tampoco es que vaya directamente con la intención de matar delincuentes. Simplemente no le importa que sus acciones deriven en la muerte de los criminales, pero eso para mí ya está fuera de personaje.

Iniciado por Ludovico

O saber ver

Spoiler:

le culpan por su manera de proceder, la senadora se lo dice dos veces, actúa unilateralmente y creen que por eso, muere más gente de la que salva y va por sus propios intereses. Ya saben que Superman no dispara balas. La escena es muchas cosas menos ridícula, es trascendente.

En efecto, y es que esta película tiene una riqueza temática difícil de encontrar en el cine comercial. Por eso me cuesta tanto entender ciertas críticas que hablan de una especie de espectáculo vacío. Podrá gustar más o menos, pero contenido tiene de sobra.

Iniciado por Calderonstudio

Creo que el estilo narrativo de BvS podría recordar al estilo de Grant Morrison, sus historias se desarrollan sin aclarar todos y cada uno de los aspectos de la trama saltando de una escena a otra sin explicaciones explícitas para que el lector le de un poco al coco... la trama avanza de forma inteligible pero hay aspectos libres de interpretación o que el lector un poco espabilado/interesado puede intuir o deducir. Personalmente disfruto mucho de este tipo de narración y también entiendo que no sea del gusto de todo el mundo pero de ahí a llamarlo fallo de la narración puede resultar una afirmación algo tendenciosa.

Así es, y en cine también se da mucho y no pasa nada, es más, es de agradecer muchas veces.

Iniciado por Marty_McFly

Yo es una pega que le sigo poniendo a la película. No me gusta que Batman mate, y creo que en la película no se justifica. Simplemente el tema no se aborda en ningún momento. Hay gente que discute lo de R'as en Batman Begins, pero al menos en toda la trilogía queda claro que Batman tiene la regla de no matar, y en ese momento considera que no tiene por qué salvar a R'as.




Bueno, mata a unos sí y a otros no porque tampoco es que vaya directamente con la intención de matar delincuentes. Simplemente no le importa que sus acciones deriven en la muerte de los criminales, pero eso para mí ya está fuera de personaje.





En efecto, y es que esta película tiene una riqueza temática difícil de encontrar en el cine comercial. Por eso me cuesta tanto entender ciertas críticas que hablan de una especie de espectáculo vacío. Podrá gustar más o menos, pero contenido tiene de sobra.




Así es, y en cine también se da mucho y no pasa nada, es más, es de agradecer muchas veces.

Muy de acuerdo con la riqueza temática de la película Marty, es de alabar, pero esa riqueza se convierte en exceso cuando no termina de apuntalar muchos de los temas que propone.

Sobre si Batman mata o deja de matar, a mí no me importa la verdad, aunque es verdad que una explicación de como ha sobrepasado esa línea no estaría de más. Algunos decís que está hastiado, cansado, pero eso nunca se llega a mostrar realmente. Es un nuevo Batman, por lo tanto, no sabemos realmente nada de él aparte del suceso con sus padres.

Iniciado por Calderonstudio

Creo que el estilo narrativo de BvS podría recordar al estilo de Grant Morrison, sus historias se desarrollan sin aclarar todos y cada uno de los aspectos de la trama saltando de una escena a otra sin explicaciones explícitas para que el lector le de un poco al coco... la trama avanza de forma inteligible pero hay aspectos libres de interpretación o que el lector un poco espabilado/interesado puede intuir o deducir. Personalmente disfruto mucho de este tipo de narración y también entiendo que no sea del gusto de todo el mundo pero de ahí a llamarlo fallo de la narración puede resultar una afirmación algo tendenciosa.

Pero hablamos de un medio como el cómic o la literatura donde al espectador se le da margen para dejar reposar cada viñeta o pizca de información. En el caso que nos ocupa lo que hay, no es una falta de información, es un exceso de la misma y en algunos casos dejan cosas en el aire durante un buen rato sin solución de continuidad entre escena y escena o bien las acaban obviando.

Iniciado por Don

Pero hablamos de un medio como el cómic o la literatura donde al espectador se le da margen para dejar reposar cada viñeta o pizca de información. En el caso que nos ocupa lo que hay, no es una falta de información, es un exceso de la misma y en algunos casos dejan cosas en el aire durante un buen rato sin solución de continuidad entre escena y escena o bien las acaban obviando.

Pero es que la diferencia de medios no es tal, nadie impide hacer un segundo visionado o más adelante revisitar una u otra escena en formato doméstico... y finalmente darse cuenta del detalle que pasa desapercibido o de como encajan las cosas. El encaje está ahí, entenderlo o no depende en gran medida del espectador (su atención, comprensión, intuición, interés...) y conste que no llamo a nadie corto... que seguramente alguno ande por ahí con el cuchillo esperando su oportunidad

He ido a verla esta tarde y tal como esperaba entretenida sin mas pero han desperdiciado mucho, queriendo meter demasiadas cosas, da la sensación de que faltan dos pelis que debieron salir antes que esta Man of Steel 2 y Wonder Woman.
Dicen que van a meter mas minutos en el bd ademas de gore, espero que enriquezca la apresurada trama, lo veo todo demasiado correr como me pasó con The Dark Knight, evidentemente me la veré mas veces en bd pero tengo dos dudas fundamentales que no he pillado mientras veía la peli,

Spoiler:

¿Como sabe Batman donde está la madre de Clark?¿Como fabrica Wayne la kryptonita, la coge del barco?

Iniciado por Calderonstudio

Pero es que la diferencia de medios no es tal, nadie impide hacer un segundo visionado o más adelante revisitar una u otra escena en formato doméstico... y finalmente darse cuenta del detalle que pasa desapercibido o de como encajan las cosas. El encaje está ahí, entenderlo o no depende en gran medida del espectador (su atención, comprensión, intuición, interés...) y conste que no llamo a nadie corto... que seguramente alguno ande por ahí con el cuchillo esperando su oportunidad

Ni mucho menos. Tampoco creo que estemos ante una película ininteligible pero su montaje no ayuda. Va en quinta desde el inicio hasta el final, muy monorítmico todo, algo que perjudica bastante su primera hora, al más puro estilo Bay sin dejar respirar las escenas. Ahí es donde está la chicha y donde había que echar un poco el freno y donde el señor Snyder va a toda leche para quitarse lo gordo de encima y meterse en la hostias y destrucción que se ve que es lo que le mola.

Yo vengo de verla por segunda vez y me ha gustado más que la primera.

Me he fijado en la escena de acción de Batman, la del sueño y a mi me parece muy evidente, al compararla con la segunda escena de acción, que está montada así por ser un sueño. Eso o al coreógrafo de las luchas, le despidieron y cogieron a otro para la segunda. Además, Snyder el tema del combate, lo cuida muy mucho. Me sorprendería que se le pasara algo así, porque hay dos soldados que esperan muy evidentemente a que Batman de su golpe al enemigo anterior.

En este segundo visionado también me he fijado mejor en Luthor y tras esas muecas, en las que muchos quieren ver una copia del Joker, yo he visto un personaje que le salgan las cosas bien o mal, quiere dar su particular lección o ser el último que habla. Además de ver mejor, como va urdiendo su maligno plan, para poner en jaque a dos pesos pesados.

Tras haber escuchado muchas veces la BSO, escucharla de nuevo en el cine, me ha puesto la carne de gallina en la escena de apertura con Bruce Wayne de niño, que me parece una escena genial, como también la de la visión de Superman vs Zod a través de los ojos de Bruce Wayne.

En un segundo visionado, esa narración llena de un montón de cosas en las que fijarse, un montón de cambios de escena, se disfruta más porque ya tienes toda esa información en el disco duro y al volver a verla, te fijas en los detalles mucho mejor.


Sigue sin quedarme claro, cómo pueden hacer que en África, Superman sea el causante de todo mal y el detalle de decir, cuando aparece Doomsday, que ya ha terminado la jornada laboral y no hay casi nadie, me parece una chorrada forzada por toda esa gente que decía la locura que fue la lucha de MOS.

En cuanto a Luthor. Alguien que comentaba que se movía por la nave de Zod, como Pedro por su casa, él pida que se le instruya, cuando el robot de abordo le da el mando.


Batman me sigue pareciendo igual que en el primer visionado, un Batman quemado, con una cuenta pendiente y mucho dolor por la escena donde se cargan el edificio Wayne.

Y Superman igual, me encanta Henry Cavill, queda patente su lucha interna y su dolor, pero también que él quiere ser feliz y sonreír.



Tengo muchas ganas ahora de un tercer visionado en VO

Ya he oído varias veces la comparación de Luthor con el Joker, y no sé si es que la gente no ha visto a Eisenberg en otras pelis, pero es su forma de actuar. Para mí, vuelvo a reiterar, es un error de casting porque yo a Luthor lo veo de otra manera, pero Eisenberg hace lo que habitualmente hace, no veo rastro de Ledger.

Veo más un par de detalles de guión cercanos al personaje: los cheques pintarrajeados, y alguna cosilla así.

Recién vista, y a pesar de los palos que le están dando a mi me ha gustado... , no es una obra maestra pero me ha resultado muy entretenida, además no me han pesado las dos horas y media en absoluto, al contrario, se me ha hecho corta, quería más...

Por cierto, el final

Spoiler:

en que muere Superman, menudos "eggs" han tenido en hacerlo así... al menos le da un aire diferente del resto de películas de super-héroes.
Otra cosilla: ¿el director ha matado también a Clark Kent?, lo digo porque en MOS sólo aparecía al final y en esta se ve que no están cómodos con el personaje, al menos desde mi punto de vista

Al principio de la película

Spoiler:

aparece Michael Cassidy como Jimmy Olsen, cosa que no sabía porque no dicen su nombre, solo que es de la CIA... ¿como se pueden cargar a un personaje tan emblemático?, el pobre no ha dicho ni tres palabras seguidas cuando la ha palmado...

Me ha resultado toda la fotografía muy oscura... y demasiado tiempo por la noche... ¿se verá mejor en bluray?, con MOS tuve una sensación parecida cuando la vi en el cine, pero luego en BD mejoró bastante... parece que tienen miedo a utilizar mas bombillas...

Algunas cosillas como los sueños de Batman quedan un poquillo "colgados" en el aire, como de que no sé muy bien a que vienen o que significan, supongo que habrá que tomarlos como con: sueños o idas de olla del personaje de Batman.

Sí que encontré la película un poco lenta por la parte del principio, pero no me aburrió en ningún momento.

De los actores decir que me encantó Ben Affleck como Batman (aunque no me ha hecho olvidar a Christian Bale en su trilogía) aunque aquí no tiene mucho diálogo con que lucirse como Bale.

Henry Cavill y Amy Adams, igual de bien que en MOS, una pareja perfecta.

Gal Gadot, ha sido la gran sorpresa de la película, increiblemente bella, increiblemente elegante, con clase y estilo, lástima de su papel tan secundario, desde luego ha sido una perfecta Wonder woman, y deseando verla de protagonista... el momento de la foto: muy bien plasmado y sorpresa total. También me gustó la buena química que tiene como Ben, una lástima que fueran unas escenas tan breves.

Jesse Eisenberg como Lex Luthor ha sido el que menos me ha gustado, me ha parecido un "guasón" en toda regla, una especie de Joker joven, y no muy bien explicado como llega a manipular todo tan bien... me ha desconcentrado tantos tics, y tanto histrionismo, además este actor nunca me ha gustado, para mi totalmente prescindible.

El resto de actores muy buenos todos, la verdad. No digo nada de Flash o Aquaman, porque son cameos en toda regla y no da tiempo casi ni de verlos.

El enfrentamiento entre ambos y la batalla final con ese "engendro" cumplen sobradamente, aunque no sean los momentos mas importantes de la película. También se agradece algún que otro comentario distendido a cargo de Batman.

Calificación 6,5

Cierto, ese comentario esta de sobra. Que es mejor dejar al monstruo deambular por ahi o como va la cosa?? Es que es ridículo porque es como criticar que en la guerra mueran los soldados. Entiendo en la película que se achaque a superman todo por ser quien es y toda la trama . Los daños colaterales son algo normal y lógico es ridículo dar a entender que no muere nadie. Sobre el lex joker yo no veo parecido. Que son locos homicidas?? Porque mas allá no se parecen.
Lo de África ya he dicho que me sobra, podían haber desarroladdo otra escena para tal fin. Es mas, haciendo que superman slave a lois cada dos por tres dejando a la madre de la lado cuando la secuestran... Podían haberla dormido sin que se diera cuenta y así tenían excusa para que superman no se enterara pero bueno eso es un fallo "normal" de película.
Sobre la pelea del sueño yo creo que al ser mucha gente, de día y a campo descubierto se nota mas la coreografia, pero es chapuza y gorda pero bueno , lo compensa la pelea en el almacen xD

Yo respecto a las muertes provocadas por Batman, no veo nada diferente a lo que vi con el de Bale en TDKR. Eso de disparar al camionero de cara con la nave es igual de malvado que lo que hace el Batman de Snyder cuando dispara con su coche o su nave. Por otra parte, si le dais un segundo visionado apreciaréis que, pudiendo matar a sus rivales de manera fácil, no lo hace.

Y si en la siguiente película sale KGBestia con la máscara y daños en su brazo, pues tampoco lo habría matado.

Animo a la gente a que la vaya a ver por segunda vez, ya que quitando algún gesto sobreactuado de Luthor jr. o el aspecto Troll de Doomsday, la película deja un gran sabor de boca.

Iniciado por Kapital

Yo respecto a las muertes provocadas por Batman, no veo nada diferente a lo que vi con el de Bale en TDKR. Eso de disparar al camionero de cara con la nave es igual de malvado que lo que hace el Batman de Snyder cuando dispara con su coche o su nave. Por otra parte, si le dais un segundo visionado apreciaréis que, pudiendo matar a sus rivales de manera fácil, no lo hace.

Y si en la siguiente película sale KGBestia con la máscara y daños en su brazo, pues tampoco lo habría matado.

Animo a la gente a que la vaya a ver por segunda vez, ya que quitando algún gesto sobreactuado de Luthor jr. o el aspecto Troll de Doomsday, la película deja un gran sabor de boca.

Yo repetire lo tengo claro, por cierto he visto tu videoreview y comparto tu absoluto entusiasmo, a mi tambien se me cayeron algunas lagrimillas y todo y es que cada minuto que pasa y la repaso en mi cabeza mas me gusta, ha sido una de las grandes sorpresas de los ultimos años para mi.

Como fan de los personajes en especial de Batman esta pelicula me parece un regalo, enorme el respeto que ha demostrado Snyder con los dos, CHAPO por esto y por tener los cojones que ha tenido para hacer esta pelicula, mas grandes que un toro.

Iniciado por Agustin.

Yo repetire lo tengo claro, por cierto he visto tu videoreview y comparto tu absoluto entusiasmo, a mi tambien se me cayeron algunas lagrimillas y todo y es que cada minuto que pasa y la repaso en mi cabeza mas me gusta, ha sido una de las grandes sorpresas de los ultimos años para mi.

A mi como fan de los personajes en especialmente de Batman esta pelicula me parece un regalo, enorme el respeto que ha demostrado Snyder con los dos, CHAPO por esto y por tener los cojones que ha tenido para hacer esta pelicula, mas grandes que un toro.

Fijándome mejor en la escena de lucha de Batman, cuando va a por el ruso, es genial, es genial los golpes que da, los movimientos, lo rápido que actúan los demás para atacarle, además a golpes, disparando...y luego al que parece llegar esa M60 o metralleta ligera tachaaaaan!!

Por eso, con la maestría que está rodada esta escena, la del sueño es taaaaan cantosa.


Snyder puede querer meter muchas cosas en una película, pero es potente, muy potente en lo visual y en las escenas de acción, se mueve como pez en el agua.

Por cierto, creo que Eisenberg en VO estará muchísimo mejor.


Me recuerda un poco al general HUX en el VII que si no le ves en VO, en castellano todo queda muy forzado y sobreactuado, porque no le han doblado muy bien su deje inglés-nazi.

Iniciado por Caním

Fijándome mejor en la escena de lucha de Batman, cuando va a por el ruso, es genial, es genial los golpes que da, los movimientos, lo rápido que actúan los demás para atacarle, además a golpes, disparando...y luego al que parece llegar esa M60 o metralleta ligera tachaaaaan!!

Por eso, con la maestría que está rodada esta escena, la del sueño es taaaaan cantosa.


Snyder puede querer meter muchas cosas en una película, pero es potente, muy potente en lo visual y en las escenas de acción, se mueve como pez en el agua.

Sin duda, visualmente la pelicula es un PEPINACO de la ostia, todas las set-pieces de accion son tremendas.

Iniciado por Agustin.

Sin duda, visualmente la pelicula es un PEPINACO de la ostia, todas las set-pieces de accion son tremendas.

Hay un momento, cuando Doomsday se lanza a por Batman dentro del Batwing él salta disparando el garfio a una cornisa y se queda en la típica pose de Batman de los cómics, para luego volver a saltar, porque le dispara con el rayo de los ojos, que es brutal y no dura ni 5 segundos toda esa escena.

http://m.blogdecine.com/noticias/ben...a-sobre-batman

Batman con ben on fire. Pues tengo ganas de verla, puede estar muy bien

Iniciado por Sacri94

Si no os ha gustado la película, me parece perfecto. Pero, por favor, que no os haya dejado de gustar por compararla continuamente con la trilogía de Batman de Nolan, porque eso fue algo que ya pasó. Fue genial, maravilloso, pero hay que saber apreciar otras versiones. El de Nolan no hizo peor al de Burton.

Por fortuna Snyder nos regala un producto con personalidad propia y no una fotocopia de lo que hizo Nolan. Es el Batman de Snyder.

Totalmente de acuerdo, no entiendo ese afán de comparar (más bien "enfrentar" ya que casi siempre se hace para criticar) diferentes versiones del personaje. Pero ya no sólo se menta el Batman de Nolan, también el Superman de Donner. Por ejemplo, comprendo que este nuevo Luthor no sea del gusto de todos, pero no veo el sentido de enfrentarlo con el Luthor de Donner-Hackman cuando cada uno es tan diferente.

Saludos

Iniciado por Caním

Por cierto, creo que Eisenberg en VO estará muchísimo mejor.


Me recuerda un poco al general HUX en el VII que si no le ves en VO, en castellano todo queda muy forzado y sobreactuado, porque no le han doblado muy bien su deje inglés-nazi.

En mi opinión, sí, está mejor en V. O., aunque en mi opinión el doblaje de Luthor le hace más justicia que el de Hux.

Saludos

Iniciado por Caním

Hay un momento, cuando Doomsday se lanza a por Batman dentro del Batwing él salta disparando el garfio a una cornisa y se queda en la típica pose de Batman de los cómics, para luego volver a saltar, porque le dispara con el rayo de los ojos, que es brutal y no dura ni 5 segundos toda esa escena.

Momentazo

Iniciado por coreliano

He ido a verla esta tarde y tal como esperaba entretenida sin mas pero han desperdiciado mucho, queriendo meter demasiadas cosas, da la sensación de que faltan dos pelis que debieron salir antes que esta Man of Steel 2 y Wonder Woman.
Dicen que van a meter mas minutos en el bd ademas de gore, espero que enriquezca la apresurada trama, lo veo todo demasiado correr como me pasó con The Dark Knight, evidentemente me la veré mas veces en bd pero tengo dos dudas fundamentales que no he pillado mientras veía la peli,

Spoiler:

¿Como sabe Batman donde está la madre de Clark?¿Como fabrica Wayne la kryptonita, la coge del barco?

De verdad que la has visto esta tarde?

Spoiler:

1.Bruce intervino el móvil del ruso y Alfred le dice que lo ha rastreado hasta esa nave abandonada
2.No has visto la escena en la que Lex entra en Moto a su empresa y ve todo lleno de balas y de heridos?.Ha sido Batman que ha entrado y se ha llevado la Kryptonita...

Iniciado por efialtes76

De verdad que la has visto esta tarde?

Spoiler:

1.Bruce intervino el móvil del ruso y Alfred le dice que lo ha rastreado hasta esa nave abandonada
2.No has visto la escena en la que Lex entra en Moto a su empresa y ve todo lleno de balas y de heridos?.Ha sido Batman que ha entrado y se ha llevado la Kryptonita...

Aparte que

Spoiler:

en tu punto 2. El cabronazo de Batman deja un batarang clavado donde estaba la kryptonita para que Luthor vea que a sido el quien la ha robado.

Iniciado por efialtes76

Ayer Martes superó los $500m de recaudación.

¿500 millones en menos de una semana a nivel global?,pues para mí los 1000 millones están asegurados,no creo que nada se los quite.

Acabo de volver a verla y la película me sigue desvelando detalles que aún no había captado:

· En la primera

Spoiler:

pesadilla de Wayne, esa en la que entra en el mausoleo familiar, se ve una vidriera del mismo. en ella se ve un angel con una espada (¿San Miguel?) vestido con una túnicva y pantalonez azules y una capa roja,

cual Superman

· Posible causa de que la película reciba tantas críticas, en el

Spoiler:

discurso de Luthor en la fiesta empieza hablar de mitos y durante el momento en que se enfoca a Wonder Woman con cara de fastidio (como diciendo, que me va a contar éste a mí sobre mitos griegos) se escucha

que está hablando de Prometeo, por tanto la película está "hermanada" con ese otro guirigay crítico que rodó Scott hace unos años

Por otro lado comentar que la estructura de la película me sigue pareciendo muy conseguida. Creo que para nada el montaje es caótico, porque las escenas creo que se desarrollan de forma ordenada y que incluso entre ellas hay conexiones visuales, como esa unión mediante de montaje de la idea de que

Spoiler:

Luthor está detrás de todo que se da cuando en la escena en que Wayne abre los archivos recién desencriptados se ve el logotipo de Luthor y pasamos directamente, tras ver el logopito, al monento en que Kent recibe en el periódico el sobre con las fotos de los excesos de Batman, enviado por Luthor)

Por otro lado hay montajes en paralelo que creo que también agilizan como el ver los

Spoiler:

tejemanejes de Luthor para acceder a la zona donde está la nave y al cuerpo de Zod mientras está consiguiendo el permiso del senador para llevarlos a cabo (y de regalo con el temazo compuesto pra Lex)

En definitiva que vamos viendo como se abren líneas:

Spoiler:

· Primero tenemos el prólogo con la infancia de Wayne, se abre su trama

· Escena de destrucción de Metropolis hace 18 meses. Inicio del conflicto Batman-Superman (y persentación del personaje tullido)

· Escena del Índico: se encuentra la kyptonita inicio de esta trama

· Escena africana inicio de esta trama

Luego vemos como se van mezclando las tramas y como se van intercambiando personajes:

Spoiler:

la senadora sirve para presentar a Luthor y luego vemos como Luthor la une con el tullido, por ejemplo. Por otro lado vemos que la trama africana es un truco para juntar al tullido y Superman en el Senado (y de paso Luthor elimina algunos problemas)

Por otro lado vemos que la labor detectivesca de Batman/Wayne pasa por el merceranio ruso, que al clonar su teléfono, le lleva a Luthor y al plan b para traer la kryptonita (tras el veto de la senadora a la importación legal) usando el Portugués blanco. El intento de robo de la piedra provoca una subida de nivel en el enfrentamiendo Batman-Superman. Además la investigación de Wayne sirve para introducir a Wonder Woman que vemos que tiene el mismo interés en Lurhor, el obtener información (recuperar su foto).

Por otro lado Luthor sigue metiendo cizaña mediante la devolución de los cheques del tullido y mediante el envio de fotos a Superman de los excesos cometidos por Batman.

Y finalmente todo confluye para que Luthor tenga

Spoiler:

su duelo de dios contra el hombre, del día contra la noche y cuando éste falla el duelo de dios (dioeses contra le demonio)

En definitiva, otro visionado la mar de placentero que ha vuelto a engancharme.

Además de propina han puesto el otro spot de Turkish airways (el de Gotham) y el trailer de Civil War con "gayumbos" de artista invitado. Y el de Cazafantasmas y la gente parece que se ha reído más que abuchear, además de oirse un murmullo de sorpresa-aprobación al ver al inicio del trailer el logotipo dibujado en la pared (parece que la edad media del aforo ha dado para reconocer el logotipo a la primera).

Saludos

Iniciado por Caním

Hay un momento, cuando Doomsday se lanza a por Batman dentro del Batwing él salta disparando el garfio a una cornisa y se queda en la típica pose de Batman de los cómics, para luego volver a saltar, porque le dispara con el rayo de los ojos, que es brutal y no dura ni 5 segundos toda esa escena.

A mi me encanta cuando se ponen los tres a repartirle. Hay un momento que Wonder Woman le atiza al bicho y luego le remata Superman que es de lo más maravilloso que se ha visto de una película de superhéroes en cines.

Iniciado por coreliano

He ido a verla esta tarde y tal como esperaba entretenida sin mas pero han desperdiciado mucho, queriendo meter demasiadas cosas, da la sensación de que faltan dos pelis que debieron salir antes que esta Man of Steel 2 y Wonder Woman.
Dicen que van a meter mas minutos en el bd ademas de gore, espero que enriquezca la apresurada trama, lo veo todo demasiado correr como me pasó con The Dark Knight, evidentemente me la veré mas veces en bd pero tengo dos dudas fundamentales que no he pillado mientras veía la peli,

Spoiler:

¿Como sabe Batman donde está la madre de Clark?¿Como fabrica Wayne la kryptonita, la coge del barco?

Alfred le dice que ha estado siguiendo el móvil de KGBeast (el ruso) y donde esta.