Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Alpha3

Me está jorobando que el tema de Batman esté acaparando toda la atención informativa, y lo único que me queda claro del personaje que me interesa, Superman, es que lo sigue interpretando Henry Cavill. Tenían que haber hecho directamente Man of the Steel 2.

Es normal que acapare la atención, porque por parte de Superman siguen los mismos de MOS, el interés estaba en ver quién sería el nuevo Batman, y más teniendo que seguir la versión de Nolan y Bale.
De todos modos, que se haga este crossover no significa que no se haga MOS2: Se pueden hacer estos cruces y las películas de cada personaje, como hace Marvel. Si lees el comunicado de Warner del jueves, habla de Batman/Superman como "el proyecto aún sin título que se inscribe en el universo que creó Zack Snyder en MOS", es decir, en ningún momento se refiere a ella como una secuela de MOS en la que salga Batman. Simplemente se ha cambiado la película prevista para 2015 (Justice League) por un Superman/Batman, porque se evitan tener que presentar a 5 personajes.

Iniciado por jack napier

Exacto, digan lo que digan, en The Dark Knight el verdadero protagonista es Harvey Dent, la trama gira en torno a él, mientras que el Jóker y Batman son secundarios de lujo.

La historia de Harvey Dent vertebra la película, pero si vemos la trama, en realidad toda gira en torno a Batman:

-Los mafiosos se sienten acorralados por la actuación de Batman junto con Gordon.
-El Joker se ofrece para matar a Batman
-Batman hace un pacto con Gordon y Dent para acabar juntos con la mafia
-El Joker fuerza a Batman a descubrirse...

La historia de Dent es la columna vertebral, pero es la existencia de Batman y las acciones de Batman las que ponen en marcha todas las tramas.
Nada que ver con Batman Vuelve, donde Batman podría no existir y las tramas seguir siendo las mismas.

Joss Whedon ha apoyado a Ben Affleck vía Twitter:



"Affleck lo va a clavar. Tiene el talento, tiene la barbilla... sólo necesita el material. Affleck y Cavill frente a frente... Me apunto."

Por supuesto, los anti-Affleck pueden decir que Whedon miente para perjudicar a la competencia, pero a mí me da la sensación de que es sincero.

Soy de los que ha necesitado algo de tiempo para digerir la noticia, pero ahora no me parece tan mala elección (aunque seguro que habría preferido ver a otros enfundarse la máscara), y a mí me gusta Affleck como actor. Además ha demostrado que sabe y puede mejorar con el tiempo.
Marty, me ha gustado eso de que esta nueva peli es un crossover, y no la secuela directa de Man of Steel, pues preferiría que tuviese una continuación para él solo.

Saludos.

Iniciado por Jackaluichi

Marty, me ha gustado eso de que esta nueva peli es un crossover, y no la secuela directa de Man of Steel, pues preferiría que tuviese una continuación para él solo.

Saludos.

Así la identifica el propio comunicado de Warner. Hombre, la película continuará la historia de MOS igual que Los Vengadores continuaba la de Capitán America (o las de los otros héroes), pero cada héroe tendrá su saga.

El propio Mark Millar lo decía el otro día: la idea de Warner de estrenar Justice League en 2015 era precipitada y con la complicación de tener que presentar a muchos personajes. Cambiarla por un Batman/Superman es una gran idea porque no le resta atractivo (el gran público apenas conoce a los otros personajes), sólo tiene que presentar al nuevo Batman (que además es un personaje muy conocido) y Warner podrá seguir haciendo películas de los personajes en solitario.

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Como haces tú con, digamos, Prometheus? ¿Que cada vez que alguien la reivindicaba ya saltabas tú a dar el coñazo?.

Cállate la boca, anda, cállate la boca.

Yo de Prometheus jamás dije que era una mala película,si no que no es la Obra Maestra que algunos quieren hacer ver y que para mí no está al nivel de Alien y Aliens,los errores y idioteces del guión son demasiados.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por jack napier

¿Pero quién te ha dicho que no respeto a la gente que le ha gustado la película? Por dar opiniones y criticar es faltar el respeto, según tú. Entonces, si hablo mal de películas como Blade Runner, 2001 o Ben-Hur ¿también te falto el respeto? que no es el caso porque me encantan pero si no me gustasen,¿también te enfadarías? Es absurdo y grotesco. De verdad, piénsalo. Sabes que te aprecio y me molesta que esa actitud beligerante que llevas contra mí porque no me haya gustado MOS. Recapacita, por favor.

Pues te lo pregunto de otra maneraara ti Man of Steel ¿es tan mala,tan insoportable?,de ser así ¿qué es lo que te provoca un rechazo tan grande hacia esta película,no tiene nada positivo? además ¿te has puesto a pensar que todo el Universo DC en el Cine va a estar basado en esta película?,por que al ser así,mal la llevas de arranque,ya que según tú el punto de partida es pésimo (si no es así corrígeme por favor,ya que hasta ahora no sé si para ti la peli de Snyder tiene algo de bueno).
Un abrazo.Alejandro.

La gente no tiene límites...firmas para que Affleck no sea Batman...

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/0...377333232.html

Para mí el candidato perfecto era Ray Stevenson (193 cm y 49 años). Un tipo con percha y experiencia en el cine de acción.



No tengo mucha fe en Aflleck, pero quien sabe.

Iniciado por Fisto

Para mí el candidato perfecto era Ray Stevenson (193 cm y 49 años). Un tipo con percha y experiencia en el cine de acción.

Joder, ese sí que es Bruce Wayne/Batman.

Affleck, en principio, tampoco me parece la mejor opción pero creo que el rechazo que está creando su elección es un poco desmedido.
Diría que lo suyo es esperar a verlo en la peli y entonces sí se podrá criticar si dicha elección fue correcta o no.

Iniciado por Alejandro D.

Pues te lo pregunto de otra maneraara ti Man of Steel ¿es tan mala,tan insoportable?,de ser así ¿qué es lo que te provoca un rechazo tan grande hacia esta película,no tiene nada positivo? además ¿te has puesto a pensar que todo el Universo DC en el Cine va a estar basado en esta película?,por que al ser así,mal la llevas de arranque,ya que según tú el punto de partida es pésimo (si no es así corrígeme por favor,ya que hasta ahora no sé si para ti la peli de Snyder tiene algo de bueno).
Un abrazo.Alejandro.

Si leiste mi crítica en su día también dije cosas que me gustaron e incluso la puntué con un 5,5: El arranque en Krypton, Russell Crowe, el primer vuelo, Lara (me sorprendió muy positivamente Ayalet Zureer) y Cavill me gustó, por cierto, nunca he dicho que no me gustase pero que no le veia el carisma necesario para interpretar a Superman (quizá culpa del guión de Goyer, no de él). Lo que no puedo soportar son fallos y carencias que lastran la película como la muerte de Jonathan, el que Superman parezca un alien sin alma, el que haya escenas de corta-pega, el personaje de Lois y Perry, los flashbacks mareantes y las peleas inacabables de casi una hora con un exceso desmedido de CGi, entre otras cosas.

Yo creo que si arreglan, a mi entender, todas estas cosas (que para tí no son defectos, pero para mi lo son y graves) podemos tener una buena película con Batman y Superman, que son mis dos superhéroes favoritos y, lo creas o no, estoy deseando verlos en acción.

Lo de Ben Afleck se aceptará con el tiempo, a mí cada vez que lo pienso me parece mejor fichaje de lo que parece.

Además que una recogida de firmas en Warner Bros se lo pasan por el forro, ya están acostumbrados con el revuelo que causó Michael Keaton en su momento.

Y, de todo esto, Warner Bros sale ganando. Ha conseguido que su niño mimado y oscarizado siga fijo durante años en el estudio.

Nada que ver con Batman Vuelve, donde Batman podría no existir y las tramas seguir siendo las mismas

Claro, si sabes que te doy la razón, lo he dicho muchas veces, en Batman Vuelve, Batman para Burton no importa, se puede seguir la película perfectamente sin el murciélago, aunque Burton lo utiliza muy bien psicológicamente como contrapunto del Pinguino y Catwoman, él juega con eso y es lo que me encanta de la película. De todas formas se podría llamar la película "The Penguin and Catwoman" perfectamente y no habría pasado nada.

En TDK, no me refiero a que Batman no sea importante en la trama, sino que la historia que vertebra toda la película es la historia de Harvey Dent en su cruzada contra el crimen y, a mi entender, Nolan trata a Batman y al Jóker más como secundarios que como protagonistas principales.

Iniciado por jack napier

En TDK, no me refiero a que Batman no sea importante en la trama, sino que la historia que vertebra toda la película es la historia de Harvey Dent en su cruzada contra el crimen y, a mi entender, Nolan trata a Batman y al Jóker más como secundarios que como protagonistas principales.

Entiendo lo que quieres decir, pero creo que no es cierto: la cruzada es de Batman y Gordon y se les une Dent, la mafia ve que las cosas han cambiado por culpa de Batman y se lo quieren cargar, el Joker le chantajea para que se descubra, por la decisión de Batman de querer salvar a Rachel primero Dent se desfigura... Batman no es un secundario, es el personaje que ha dado lugar a la aparición del Joker, de Dent y a la nueva situación en Gotham. La historia se cierra con él, con su decisión de cargar con los crímenes de Dent, la situación de Gotham vuelve a cambiar por él, el peso de la película está sobre sus hombros.
Está claro que en TDK Nolan da mucha importancia a Dent y al Joker, pero nunca pierde de vista que la historia gire en torno a Batman (todas las tramas están relacionadas con él).

Iniciado por Alejandro D.

Jack,es que quiero mantener un diálogo constructivo contigo como siempre lo hemos hecho,pero realmente que te pongas a despellejar a Man of Steel,una película que me encanta cada vez que tienes la oportunidad,es algo que me molesta muchísimo y más en un hilo en el que estamos hablando de una película que es la secuela de ésta,con el mismo Director,actor principal y equipo de MOS y que seguramente va a seguir en la misma línea y tono de la misma y que a ti no te ha gustado nada,por lo que veo si a ti no es el Superman de Donner,no te sirve nada,está bien y lo acepto pero al menos respeta a una película que a muchos,yo incluido nos ha encantado y fascinado.
Y todo personaje,más uno con 75 años de historia como Superman tiene que tener un cambio y una evolución,es inevitable el Superman Pre- Crisis,que es en el que se basa la versión de Donner,en el Comic ya hace 27 años que no existe,por lo tanto llega tardísimo al Cine y nos guste o no el Superman de Man of Steel es al menos en gran parte,el del Comic de hoy día y la película de Snyder bebe directamente de la Miniserie que dio origen al nuevo Superman (Man of Steel de John Byrne) y de otros Comics como Birth Right.
Ya te digo,quiero mantener un diálogo constructivo contigo,pero si para ti comenzamos de un punto de partida según tú,pésimo,horrible que sería Man of Steel entonces ¿qué de bueno pueden tener futuras entregas basadas en esta película como Superman-Batman o JLA?,nada ya que arrancamos de una película desastrosa que es el punto de partida de todo el Universo DC en el Cine.
Y si para ti no es así,perdóname pero yo interpreté que para ti Man of Steel es un película malísima,insufrible que no quieres ni ver más de una vez.Y en el caso de que yo tenga razón,con todo el respeto,¿qué estás haciendo en el hilo de una película que por todo lo visto y dicho no te va a gustar?,si aclaramos estos puntos como siempre con respeto y altura,seguimos el diálogo como siempre.
Un abrazo.Alejandro.

Y lo dices tú que te has visto Prometheus 6 o 7 veces y has participado en el hilo de su secuela.

En cuanto a la noticia o notición vista la repercusión que ha tenido incluso en informativos, a mí lo que me fastidia un poco es la contínua necesidad de echar mano de los grandes nombres como el de Batman y Spiderman para sacar adelante los estudios, a este paso va a haber un reinicio de Batman cada 5 años y el personaje tendrá tantos actores como concursantes del Gran Hermano, es demasiado para mi gusto...

Ahora, como Affleck se marque un Batman cojonudo se van a tener que enmarcar muchas críticas en internet.

He de reconocer que cuando lei que habian elegido a Ben afleck para interpretar a batman me eche las manos a la cabeza y mas despues de que man of steel me decepcionara bastante por muchas razones que ahora no vienen a cuento. He sido lector de comics de DC y Marvel practicamente toda mi vida y toda la serie de comics en los que aparecian Batman y Superman juntos siempre ha sido una de mis favoritas. Despues del calenton inicial creo que afleck va a cerrar muchas bocas. Me parece un actor muy bueno, puede que su mirada no tenga la dureza necesaria para un batman curtido en mil batallas y atormentado (aunque no veo mejor menton para el papel) pero si vemos fotos de henry cavill antes de ponerse fuerte yo tampoco le habria elegido para encarnar a superman con esa cara de niño bueno.
es increible lo que cambia la expresion de la cara cuando llevas encima 15 o 20 kilos mas de musculo en el cuerpo. si mirais fotos de afleck seguro que en alguna vislumbrareis a bruce wayne.

Un saludo

Poster fan-made, ya con el rostro de Affleck bajo la máscara de Batman

Duelo de barbas...





Ah! Jimmy Kimmel ya puede cambiar el título por I'm fucking Batman...

ha salido ahora en el telediario de las 21h de antena 3 que hay hasta una pagina de firmas para que warner se piense la elección de affleck.

El rodaje de la película empezará en Febrero del 2014.

Fecha Oficial del Estreno: 17 de Julio del 2015

Production on MAN OF STEEL Follow-Up to Begin February 2014

Coño, pues viendo esos fotomontajes... No queda mal, no.

Y dudo que el comentario de Joss Whedon en twitter sea trolleo. No es su estilo.

Iniciado por repanocha

si mirais fotos de afleck seguro que en alguna vislumbrareis a bruce wayne.

Un saludo

Para ver una especie de Bruce Wayne en Ben Affleck, como dije antes, es muy recomendable "Hollywoodland": playboy fiestero de cara a la sociedad, con un trasfondo de tristeza. Además, la película está muy bien y es la mejor interpretación de Affleck



Ligando con la mamá de Clark

Yo ya he dicho que no me gusta la elección de Ben Affleck pero creo que se están pasando con la que están liando por las redes sociales, fotos ahorcando a Batman, a Ben Affleck riéndose de el, lo de la recogida de firmas... A ver como acaba todo esto, pero a ver si al final es el (Que seguro que si, no creo que Warner cambie por lo que diga la gente) y después cuando salga la película a todos nos guste... El tiempo dirá...

La gente es idiota y las redes sociales una gilipollez de invento para pajilleros.

La gente debería de saber que la votación es inutil, Warner no cambiará de opinión, yo votaría pero se que es inutil, ya lo hice antes en una web para pedir que Prometheus no se estrenase con tanto retraso y no sirvió de nada.
El traje de Daredevil tb le quedaba muy bien a Affleck pero esa no es la cuestión ...
Lo que yo me pregunto todavía (y mas estando Christopher Nolan y Hans Zimmer detras) es si este Batman va a ser el dichoso reboot, o si este Bruce Wayne va a ser el mismo personaje que interpretó Bale tal y como hizo Kilmer en Batman Forever, que seguía siendo el mismo personaje y universo que Keaton pero con otro rostro.