Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

A mi no me parecería mal que metieran a John Stewart, ya que es un Green Lantern como cualquier otro y no se están inventando nada.
Está claro que los fans de GL preferimos a Hal Jordan (incluso a Guy Gardner -este sería genial-) pero con John no hay problema tampoco.
Respecto a lo de que sea fundador de JLA, peores cosas se han visto en las adaptaciones.

Pues en una página salió el rumor de que usarían a la Green Lantern femenina Jessica Cruz, interpretada por la actriz latina Michelle Rodríguez. Ella lo ha desmentido rotundamente, y además ha puesto un poco de cordura en todo el tema de los cambios de raza en estos personajes:

"Esa es la cosa más tonta que he oído. Creo que es estúpido por toda esta cosa de las minorías en Hollywood. Es tan estúpido. Dejen de robar todos los súper héroes a la gente blanca. Creen los suyos propios. ¿Qué pasa con eso?"

http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=115985

follable y cuerda. Me va mucho esta tía.

Iniciado por Marty_McFly

"Esa es la cosa más tonta que he oído. Creo que es estúpido por toda esta cosa de las minorías en Hollywood. Es tan estúpido. Dejen de robar todos los súper héroes a la gente blanca. Creen los suyos propios. ¿Qué pasa con eso?"

Menos mal, da gusto saber que todavia queda gente sensata y con coherencia. Veremos si sus palabras adquieren peso y fuerza.

Ya me caia bien esta mujer pero ahora me cae todavia mejor.

Si lo dijera un "blanquito" ya estaría fuera de Hollywood, menos mal que lo ha dicho una latina. Ole por ella.

Iniciado por BruceTimm

follable y cuerda. Me va mucho esta tía.

A ella no le van mucho los hombres

seguro? creo que es bisexual

Iniciado por manudchief

creo que es bisexual

Esto MEJORA por momentos...

Iniciado por BruceTimm

follable y cuerda. Me va mucho esta tía.

Y como es bisexual un trio con otra chica no es descartable

Como ocupar varios post de una actriz que no aparece en la película

Iniciado por manudchief

seguro? creo que es bisexual

Ahora mismo tiene pareja femenina, vamos, una pena

Si pero también ha estado con Zac Efron

venga amigos, NO PERDAMOS LA ESPERANZA

El autor de comics Peter David defiende el Aquaman de Momoa

El autor Peter David, que realizó una de las etapas más exitosas del personaje de Aquaman, dice que reconoce la influencia de su versión en el look de Momoa y se lamenta de que "los fans nunca aprenden".

"Así que leo comentarios de fans criticando la foto de Aquaman que Zack Snyder colgó en twitter. Ignorando aparentemente el hecho de que claramente es mi visión de Arthur, estos fans gritan que no se parece en nada al Aquaman de DC. Supongo que tiene sentido: el mío fue hace 20 años y eso son dos generaciones de fans que han pasado y han olvidado mi etapa del Rey de los Mares.

Pero aún así, ¿cuándo aprenderán? Recuerdo claramente estar en una convención, y había sido anunciado que Tim Burton iba a contratar a Michael Keaton como Batman. Estaba en un panel y me preguntaron sobre ello. Todos los otros miembros del panel dijeron que era un insulto, que iba a ser otra vez como el Batman de los 60 de Adam West. Yo fui el último en hablar y dije, "mirad, Tim Burton es director, Keaton es actor. Los dos son buenos en lo que hacen, y sólo porque se les conozca sobre todo por comedias no significa que no puedan ofrecer una gran película de Batman". Y me abuchearon. Todos. Incluso los otros miembros del panel me miraron mal.

Pasamos a varios años después, y estoy en otra convención, y escucho a dos fans hablando sobre la recién anunciada Batman Returns. Su opinión. "Más vale que sea con Burton y Keaton porque si no va a ser una mierda". Me sentí reivindicado.

Y los fans nunca aprenden. NUNCA aprenden."

http://www.cosmicbooknews.com/conten...-momoa-aquaman

Joder, que grande. A parte de escribir grandísimas historias sabe poner los puntos sobre las íes.

Yo soy un gran defensor de este Aquaman y estoy seguro de que no va a defraudar. Sólo hay que ver el papelón que se marca Momoa en Juego de Tronos.

El Green Lantern de John Stewart no causaría rechazo. Yo mismo me acostumbre a él por las series Justice League y Justice League Unlimited. Además, sería una buena forma de cortar por lo sano con la peli de 2011 que es -lamentablemente- fallida de arriba a abajo.

Por otra parte, me sigue pareciendo un error que quieran presentar tantos personajes de una tajada. ¿Veremos a Aquaman en Dawn of Justice y Justice League y después en su propia película? La fórmula es extraña como mínimo.

Iniciado por vittton

El Green Lantern de John Stewart no causaría rechazo. Yo mismo me acostumbre a él por las series Justice League y Justice League Unlimited.

El rol de Stewart en esas series está más que justificado ya que la Liga de la Justicia es una organización bien establecida y con una plantilla de héroes muy amplia. Lo que hace a Stewart poco apropiado para el film de Snyder es que si este nos quiere mostrar la LJ en su origen no sería muy lógico poner al GL suplente como miembro fundador en lugar del titular; sería como poner de fundador de los Vengadores a Rhodes en lugar de Stark. Creo que sí causaría bastante rechazo en el público seguidor de DC.

Pero eso del titular y el suplente es ponerse algo purista. En la serie de Bruce Timm el GL que funda el grupo es John Stewart y la serie no despertó ningún rechazo. Al contrario, los fans la adoran. Y ya que dices Los Vengadores, en la película también hay más miembros fundadores que en el cómic, y en cambio falta alguno como la Avispa.

De todos modos, el lector de cómic es un sector minoritario y además su entrada está asegurada. La decisión se basará en lo que crean que sea mejor de cara a conquistar al público general. Los lectores preferimos en general a Hal Jordan pero entiendo que puede haber razones para no usarlo (sobre todo la reciente película de Ryan Reynolds). Pero bueno, esperemos a que se diga algo de forma oficial.

Cierto que es ponerse purista, pero creo que en un episodio se llegó a explicar que Hal Jordan pertenece en la serie de animación a una línea temporal paralela en respuesta al ¿dónde está Hal Jordan? de los fans que consideraron que se había ninguneado al personaje en la serie.

En cualquier caso, como bien dices, dependerá de lo que se estime conveniente para llegar a más público (cuplir cuotas etc..). En el caso de la serie de Timm la elección se debió (creo yo) a que por la época Stewart era el GL más veterano y conocido que formaba parte de la LJ en los cómics ya que Hal Jordan llevaba "muerto" desde "La noche final" en el 98 que además había adoptado la identidad de Parallax en el 94 dejando gradualmente de ser un GL hasta convertirse en villano. En su lugar estaba el desconocido Kyle Rayner y el tercer GL, Guy Gardner por ese entonces tampoco era ya un GL sino Warrior. Con este panorama creo que Timm cogió la opción más adecuada.

Hoy por hoy en los cómics el que lleva la voz cantante es Jordan y aunque Stewart me cae muy bien (desde que lo vi por primera vez en el especial de Navidad del 73 "El hombre que mató a Santa Claus" publicado por Zinco a finales del los 80 en el especial Christmas con los superhéroes) personalmente creo que no sería la mejor elección.

Anoche volvi a ver la película de Green Lantern de DC interpretada por Ryan Reynolds que la tenia bastante olvidada, y la verdad es que sigo pensando lo mismo que cuando la vi hace años, me parece una película muy digna, y no se porque no han querido usar al mismo actor para volver a hacer de Green Lantern.
La verdad es que se echa de menos conocer mas a los demás Lanterns en la pelicula, ya que a la película le pasa lo típico, que siempre tiene que estar la historia de amor y las tonterías (como pasa en casi todas las películas de Super heroes), pero lo dicho, creo que Reynolds fue un buen Lantern

Pues el redactor de Latino Review asegura que el actor para hacer de nuevo Green Lantern ya ha sido elegido, y que pronto se sabrá quién es.

http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=116086

Fan-Art

http://blogdesuperheroes.es/cine-jas...a-bueno-marvel

a quién más daño hace con eso es a él mismo, tal vez le moleste más a DC que a Marvel, y trabajar para Marvel en un futuro (si se le presentase el cambio) posiblemente descartado

Iniciado por manudchief

a quién más daño hace con eso es a él mismo, tal vez le moleste más a DC que a Marvel, y trabajar para Marvel en un futuro (si se le presentase el cambio) posiblemente descartado

Yo lo veo más como una simple broma, un guiño hacia los fans más acérrimos de DC.

No tiene ninguna importancia, es una firma a un fan que le había hablado de algunos fans de Marvel que odian a DC. Lo normal es que se quedara en una broma privada, pero claro, con internet todo se sabe y a todo se le da demasiada importancia.

Me parece peor que Samuel L. Jackson se metiera con la competencia en varias entrevistas, o hace poco el jefazo japonés de Warner, y Robert Downwy Jr. si no recuerdo mal también soltó alguna puyita.