Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Campanilla

No has leído lo que comenté después ¿Verdad?

Verás, aparte de que me expliqué fatal y estaba muy espesita, yo me refería a "lo que creía que habían hecho o querido hacer". Por eso mi interpretación de lo que vi es errónea. Una vez que Marty me aclaró lo que es y para qué se utiliza (que yo, ignorante en estos temas, creí que era algo extraño para promocionar la peli y luego he visto que no), entiendo que pueda gustaros. No seáis tan dramáticos, que un error lo tiene cualquiera. Soy humana y me equivoco. No pasa nada. No tengo ninguna vergüenza en admitir que no sé prácticamente nada de cómo se realizan, ni para qué, este tipo de trabajos. Yo por "Concept art" entiendo, hasta día de hoy, algo que se realiza previamente o durante la película para aportar ideas visuales. Pero leyéndote parece que en el saco de "Cocept art" entra todo, que igual es así, porque como digo, no lo sé.

Eso sí, para la película sigo queriendo lo que vi de ellos en el trailer.

Pues no, no lo leí. Me tengo que leer todos tus mensajes para contestarte? Me citaste a mi mensaje y te conteste.
Y por cierto estate tranquila que no te he dicho nada ni te he regañado, no hace falta que te tires al cuello cada vez que te llevan la contraria o te replican.

Iniciado por Iron Man

Pues no, no lo leí. Me tengo que leer todos tus mensajes para contestarte? Me citaste a mi mensaje y te conteste.
Y por cierto estate tranquila que no te he dicho nada ni te he regañado, no hace falta que te tires al cuello cada vez que te llevan la contraria o te replican.

Vamos a ver, Iron Man, no te lo ha dicho de mala manera ni nada. Tiene razón en que ya explicó su error, así que que tu vuelvas ahora a insistir con lo mismo...

Campanilla, no son dibujos hechos a mano (o no como generalmente concebimos lo que es una ilustración realizada con métodos tradicionales). Son lo que se llaman mock-ups, que no son otra cosa que diseños de producción que generalmente se realizan por medios digitales (generalmente Photoshop), con el que poder mostrar el aspecto que van a tener los actores con los trajes. En el mundo del diseño gráfico los mock-ups se usan mucho para presentar productos (Packaging sobre todo), simulando su aspecto final. Así que traslada esto al mundo del cine y te podrás hacer una idea.
En el mundo de los mock-ups al igual que en de los concept-arts (diseños conceptuales si te suena mejor) se usan una mezcla de ilustración digital y fotos reales (casi siempre), de ahí el aspecto de ilustración que tienen esos diseños y de que las caras se parezcan tanto. Espero haberte aclarado algo.

Iniciado por Derek Vinyard

Vamos a ver, Iron Man, no te lo ha dicho de mala manera ni nada. Tiene razón en que ya explicó su error, así que que tu vuelvas ahora a insistir con lo mismo...

Que yo vuelvo a insistir con lo mismo? Yo no busco peleas ni nada por el estilo, solo he subido un par de imágenes con toda la buena intención del mundo. Pero bueno, ya no vuelvo a subir nada que parece que ha algunos les puede molestar, por mi parte se acaba la participación en este hilo.

Iniciado por Iron Man

Pues no, no lo leí. Me tengo que leer todos tus mensajes para contestarte?

Hombre, si me contestas a algo que ya he aclarado, qué menos que haberte leído mis mensajes antes de hacerlo.

Me citaste a mi mensaje y te conteste

Ahora veo porqué hablas así. Estás confundido. No cité tu mensaje, cité tus fotos. Si te fijas, no comenté nada acerca de tu opinón, sólo acerca de las fotos. Lo que pasa es que sale lo que pusiste, pero yo no hice referencia a eso en ningún momento, sólo di mi opinión sobre las imágenes.

Y por cierto estate tranquila que no te he dicho nada ni te he regañado, no hace falta que te tires al cuello cada vez que te llevan la contraria o te replican.

Estoy tranquila. Lo único que pasa es que, sinceramente, molesta que alguien te diga algo que ya han explicado (y yo también he aclarado) sin molestarse siquiera en leerlo, nada más. Por eso dije lo que dije. No te vayas a pensar que me he enfadado contigo, ni nada parecido. No me tiro a tu cuello, simplemente, me molesta un poco que no hayas leído antes de hablar, nada más.

Y ya deberías saber que no me tiro al cuello de nadie que me lleva la contraria o me replica. De hecho, en este mismo foro me han llegado a insultar y faltar el respeto y ni siquiera he dicho nada. Son cosas de foro, y como tal, no me las tomo a pecho. Aunque claro, no es bonito que te falten al respeto o cosas similares, pero para mí, es más importante la educación.

Iniciado por OscarBC

Campanilla, no son dibujos hechos a mano (o no como generalmente concebimos lo que es una ilustración realizada con métodos tradicionales). Son lo que se llaman mock-ups, que no son otra cosa que diseños de producción que generalmente se realizan por medios digitales (generalmente Photoshop), con el que poder mostrar el aspecto que van a tener los actores con los trajes. En el mundo del diseño gráfico los mock-ups se usan mucho para presentar productos (Packaging sobre todo), simulando su aspecto final. Así que traslada esto al mundo del cine y te podrás hacer una idea.
En el mundo de los mock-ups al igual que en de los concept-arts (diseños conceptuales si te suena mejor) se usan una mezcla de ilustración digital y fotos reales (casi siempre), de ahí el aspecto de ilustración que tienen esos diseños y de que las caras se parezcan tanto. Espero haberte aclarado algo.

¡Muchas gracias, OscarBC!

Por supuesto que me has aclarado muchísmo el tema. Ya decía yo que notaba algo así (no iba tan desencaminada ). Menos mal que entre todos me estáis haciendo vislumbrar de qué va todo esto.

De nuevo, gracias!!

Iniciado por Iron Man

Que yo vuelvo a insistir con lo mismo? Yo no busco peleas ni nada por el estilo, solo he subido un par de imágenes con toda la buena intención del mundo. Pero bueno, ya no vuelvo a subir nada que parece que ha algunos les puede molestar, por mi parte se acaba la participación en este hilo.

Pues sinceramente, a mí me daría pena que no volvieras a subir imágenes o participases con normalidad. Es más, yo voy a seguir leyéndote como siempre y agradeciendo tus aportaciones. No estoy enfadada, sólo quería que entendieses que molesta un poco que te contesten sin ni siquiera leerse tus mensajes, nada más. Creéme que no lo hice con ninguna mala intención, ni nada por el estilo. De hecho, lo dije en un tono humorístico, pero ya veo que no lo entendiste así porque te lo has tomado mal y lo lamento.

Y que yo recuerde, tú y yo siempre nos hemos llevado bien. No sé, creo que no vale la pena enfadarse por esto. Así que nada, te invito a que sigas participando con normalidad, ya sabes que por mi parte no hay rencores, ni enfados, ni nada más allá de que me "molestase" levemente eso. Pero insisto, sin ninguna mala intención en ningún momento. Un saludo.

Sean Ray, uno de los artistas de 3D que han trabajado en BvS ha dicho en su instagram que los efectos especiales de la película ya están terminados. Ha añadido que es una de las mejores películas en las que ha trabajado jamás.

Pero lo más curioso es que después ha sido preguntado por alguno de sus seguidores sobre el trabajo de crear a

Spoiler:

Doomsday,

y Ray ha dicho que

Spoiler:

el personaje no aparece en la película.

Por supuesto, puede ser para despistar (ya hemos visto hacerlo en muchas otras películas), pero ahí queda el dato.

http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=125997

Y si el malo no es

Spoiler:

Doomsday

, ¿cuál será entonces?

Iniciado por ChuacheFan

Y si el malo no es

Spoiler:

Doomsday

, ¿cuál será entonces?

Pues si el malo no es

Spoiler:

Doomsday

podrian ser

Spoiler:

o Braniac o Bizarro

Iniciado por TeNeTe

Pues si el malo no es

Spoiler:

Doomsday

podrian ser

Spoiler:

o Braniac o Bizarro

¡Oh!, vale, vale. Lástima, porque ya me había hecho a la idea de

Spoiler:

Doomsday

y me relamía de gusto, aunque imagino que éste personaje se lo querrán reservar para algo más grande, más épico. Bueno, sea cual sea el malo, espero que lo veamos ya en el próximo trailer .

También puede que sea para despistar y al final si sea

Spoiler:

Doomsday

Espero que sea cual sea el enemigo, que sea un peliculón y ¡¡que llegue ya el día del estreno, que la espera se está haciendo muy larga!!

No creo

Spoiler:

Si tienes a la Trinidad en una cinta, enfrentale contra un enemigo potente, un Doomsday seria la caña, un adversario que puede amenazar una ciudad, Braniac tambien podria, pero creo que eso mejor en otra peli.

Si no es

Spoiler:

Doomsday,

el que más sonó en su momento (lo llegaron a dar como cierto) fue Metallo. Pero si tuviera que apostar dinero, diría que el técnico ha querido despistar. Teniendo en cuenta que en el tráiler se veía

Spoiler:

el cadáver de Zod, yo creo que Luthor creará a Doomsday a partir de ese cuerpo

También podría ser

Spoiler:

Bizarro, que Lex utilice el cadáver de Zod para crearlo

Iniciado por TeNeTe

También podría ser

Spoiler:

Bizarro, que Lex utilice el cadáver de Zod para crearlo

Así es, creo que cuando salió el tráiler comentamos que

Spoiler:

Bizarro o incluso un ejército de Bizarros

darían sentido a la frase de Luthor "The red capes are coming!"

Iniciado por Marty_McFly

Así es, creo que cuando salió el tráiler comentamos que

Spoiler:

Bizarro o incluso un ejército de Bizarros

darían sentido a la frase de Luthor "The red capes are coming!"

Si, y tendria sentido que fuera

Spoiler:

un ejército de Bizarros que uno solo, para luchar contra la Trinidad. Otra cosa que apunta a Bizarro, es que en el trailer se ve un rayo que ataca a Batman, parecido al de Superman, pero mucho más potente y que da a lugar a que se crea que es de Superman el ataque

Para los fans de Taylor Swift

Me parece bastante interesante la manera en que han tratado a Jesse Eisenberg desde el principio. Y todo cobra mayor sentido con el tiempo. Los artículos ficticios en "Fortune" son muy novedosos, por lo que ser el hijo de Lex Luthor me parece muy bien logrado.

Una manera de hacer viral y difundir una película con gran expectativa.

'Batman v Superman: El amanecer de la justicia' podría ser la película más cara de la historia

Según informa Latino Review, la superproducción que enfrentará en la gran pantalla a dos de los superhéroes más emblemáticos del universo DC ha contado con un presupuesto de 410 millones de dólares. Una cifra que la convertiría en la película más cara de la historia del cine, puesto que hasta ahora ocupaba el largometraje de Disney Piratas del Caribe: En mareas misteriosas, con 381.4 millones de dólares.

Esta foto me gusta mucho más que la que salió hace tiempo para otra portada. Las poses son mucho más naturales, y la composición mejor. Al principio pensaba que era extraño que Wonder Woman estuviera en el centro, al ser el personaje con menos presencia en la película y menos popular. Pero en el fondo tiene sentido: Warner está siendo muy cuidadosa de no hacer de menos a ninguno de los dos "grandes" en la promoción, para no molestar a sus amplias bases de fans. Si uno de ellos hubiera ocupado esa posición central, se habría visto como una afrenta al otro.

Y por cierto, aquí se puede ver la portada sin letras:

Que guapa la Gadot. Y Cavil se acaba de unir a instagran: https://instagram.com/henrycavill/

Fotos de la revista:

Iniciado por Marty_McFly

Al principio pensaba que era extraño que Wonder Woman estuviera en el centro, al ser el personaje con menos presencia en la película y menos popular

A mí me parece que han sido muy listos poniéndola a ella en el centro

'Batman v Superman: El amanecer de la justicia': David S. Goyer ya ha visto la película

"Sí, la he visto. Creo que dio un poco de vértigo, pensar que fui un niño que creció yendo todos los sábados a la tienda de comics y leyendo comics en los que estos dos personajes épicos se enfrentaban...El hecho de haber estado involucrado en algo así es una locura. Y no digamos el haber participado en la creación de dos versiones de Batman".

"Digamos que en la película ocurren cosas muy interesantes, dejémoslo ahí".