Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Marty_McFly

Pirasesino:

Por esa regla de tres,

Spoiler:

nunca habría emoción en las películas comerciales, porque sabríamos que pasara lo que pasara el bueno nunca va a morir y va a ganar. La cosa es si te metes en la realidad de lo que está pasando en ese momento. Con algunos no lo ha conseguido, es evidente, y con otros muchos sí. Yo sé perfectamente que Superman va a resucitar, pero para mí eso no quita el que haya que tener un par de huevos para matarlo en cine, porque incluso temporalmente es arriesgado. Hablamos de un mito. Es más, podría haberlo hecho resucitar dentro de la misma película y acabar con un final luminoso y glorioso, pero no, tiene los huevos de dejarlo muerto hasta que se estren JL (a pesar de la pista de la arenilla que flota).
Y yo me emocioné aunque supiera que era una muerte temporal, pero no por eso dejaba de emocionarme el estar presenciando, viviendo, la muerte de Superman. Pelos como escarpias.

Marty,

Spoiler:

Es así,que uno sepa que va a resucitar no quita nada de la emoción del momento,a mí me emocionó hasta las lágrimas cuando Superman murió en el Comic también enfrentando a Doomsday,así que me imagino lo que debe ser verlo en el Cine,ya me estoy preparando para la experencia emocional de esta película,dentro de un rato voy a verla.

Creo que el sentimiento lo tienen los dos, Don.

Spoiler:

Batman le salva la vida a su madre, acepta lo que Lois le dice. Creo que con eso se mete a Superman en el bolsillo. Batman comprende que el no es el que le enviaba esas amenazas. Tampoco sabemos si le perdona la destrucción de Metropolis, pero comprende los porqués. En sí Batman se da cuenta a partir de la paliza a palabras de Lois. Superman no tiene que darse cuenta de nada más que tampoco es la persona que pensaba que era Batman.

En mi opinión...

Iniciado por Caním

Sí, meto a gran parte de la crítica.

En Metacritic Watchmen tiene un 56 y por los users un 82

De verdad es una película de 56 y a la segunda de Lobezno, de la crítica especializada le sale un 60? venga hombre...especializados en qué? porque en cómics no.


Watchmen no patina en su guión y no patina en general, es una película no buena, es una película sobresaliente y si te has leído Watchmen y piensas todo lo que había que contar y cómo había que contarlo, todadía sorprende más, que en general la crítica la puntue tan baja. De hecho, Watchmen está mucho mejor contada que MOS y Superman vs Batman.

Totalmente de acuerdo, Watchen es todo un películon y sí, yo también destaco su excelente guión que, incluso en mi opinión mejora algunas partes de la trama del tebeo, como en su final,

Spoiler:

se puede eliminar la subtrama del secuestro colectivo de artistas y científicos al ser el Dr. Manhattan el "malo" de la función

algo que creo que encaja mejor con el perfil de dicho personaje y con el de Ozymandias y que creo que permite concentrar más el drama cuando

Spoiler:

Manhattan debe eliminar a Rorschach

Iniciado por Caním

En 300 era más fácil, pero el desafío era hacer que sintiéramos lo mismo que en las viñetas, porque ahora parece fácil, pero antes, llevar el cómic a la pantalla era sinónimo de una mierda o de una película entretenida sin más.

Y si se intentaba eso de adaptar sabiamente, de usar de forma constructiva los recursos del cómic para contar el film, como el uso de pantallas paRtidas, de simultanear así puntos de vista (que no deja de ser una especie de plano-contraplano) y de agilizar situaciones mediante viñetas en movimiento, al final parece que eso no se valoraba y se tachaba de simplón. Recordemos como se criticó el gran esfuerzo que en este sentido llevó a cabo Ang Lee para su Hulk, lleno también, por otro lado, de momentos calmados, oníricos o directamente ecológicos o con algún momento proto DC como ese enfrentamiento minimalista/shakesperiano entre padre e hijo.

Pero bueno luego con el Hulk de Letterier ya llegó la homogeneización, para a la postre "fracasar" igual en taquilla y no obtener una valoración crítica muy diferente.

Saludos

Iniciado por Don

Creo que me he explicado mal o no te he entendido.

Spoiler:

Me refiero a que Batman no hace ni dice nada que haga que Superman cambie su opinión sobre él. Algo que sí sucede a la inversa al ver Batman en Superman ese ser humano en lugar de un arma de destrucción masiva.

A ver pensar... y no crees que Superman:

Spoiler:

ve en bruce wayne que no es del todo vengativo o cazador que el cree que es, cuando le deja vivo y le dice no te preocupes yo salvare a tu madre

Iniciado por Caním

Sí, meto a gran parte de la crítica.

En Metacritic Watchmen tiene un 56 y por los users un 82

De verdad es una película de 56 y a la segunda de Lobezno, de la crítica especializada le sale un 60? venga hombre...especializados en qué? porque en cómics no.


Watchmen no patina en su guión y no patina en general, es una película no buena, es una película sobresaliente y si te has leído Watchmen y piensas todo lo que había que contar y cómo había que contarlo, todadía sorprende más, que en general la crítica la puntue tan baja. De hecho, Watchmen está mucho mejor contada que MOS y Superman vs Batman.

En 300 era más fácil, pero el desafío era hacer que sintiéramos lo mismo que en las viñetas, porque ahora parece fácil, pero antes, llevar el cómic a la pantalla era sinónimo de una mierda o de una película entretenida sin más.

Porque a mi las de Marvel, me parecen entretenidas sin más, siendo la punta de lanza de esa diversión Los Vengadores 1 porque en la 2, esa simpleza a mi ya me cansa y no puedo con ella.

Como dije Snyder no elije medias tintas a la hora de ponerse con un cómic, coge los pesos pesados y los plasma en la pantalla.

La crítica no tiene ni idea de valorar cómics, porque no los ha valorado. Si ahora, estos criticuchos, se pusieran a valorar los cómics que hemos leído, le sacarían mil y una pegas absurdas.

Yo ya lo he comentado pero el tono cool y esa violencia hiperestilizada de Snyder no me casa con el universo cínico y deprimente de Moore, la verdad. Snyder copia, y la copia nunca llegará al nivel del original por mucho que lo intente y mucho menos si no respeta ciertos aspectos de la obra original.

Ah y la segunda de Lobezno es una buena peli en mi opinión que patina en su tercer acto. Pero hasta ese momento mantiene muy bien el tipo, y es una de las adaptaciones de cómics más atípicas de los últimos años.

hay una cosa que no se enseña, o si se enseña yo no me di cuenta

Spoiler:

¿que pasa con el cuerpo de Doomsday?

Iniciado por Pirasesino

eso para mi es de cobardes,

Spoiler:

eso de fingir que un personaje este muerto no me gusta, lo deja muerto por que las siguientes películas son las solas de los demás personajes, Superman no sale en esas, por eso no me parece nada del otro mundo

Hombre, una cosa es que no reconozcas la valentía del gesto (a ver si me das un ejemplo de ese nivel en otro director), pero decir que es cobarde...
Cobarde sería refugiarse en lo que le ha funcionado a otros en el pasado:

Spoiler:

que Superman surja victorioso y acabe con una sonrisa a cámara. Si lo que pides es que maten a Superman de forma definitiva, pues no, eso no ocurrirá nunca. No es una cuestión de valentía. Esto no deja de ser como lo de dejar a Han Solo congelado al final de El Imperio Contraataca, nadie ha dicho nunca que fuera cobarde. Todos sabíamos que volvería, pero eso no quita el impacto emocional

Iniciado por Marty_McFly

Hombre, una cosa es que no reconozcas la valentía del gesto (a ver si me das un ejemplo de ese nivel en otro director), pero decir que es cobarde...
Cobarde sería refugiarse en lo que le ha funcionado a otros en el pasado:

Spoiler:

que Superman surja victorioso y acabe con una sonrisa a cámara. Si lo que pides es que maten a Superman de forma definitiva, pues no, eso no ocurrirá nunca. No es una cuestión de valentía. Esto no deja de ser como lo de dejar a Han Solo congelado al final de El Imperio Contraataca, nadie ha dicho nunca que fuera cobarde. Todos sabíamos que volvería, pero eso no quita el impacto emocional

seré raro, pero eso para mi no tiene ningún impacto emocional, si se que el final es el esperado eso para mi no tiene impacto,

Spoiler:

al final cuando estaban mostrando la Lois llorando el funeral y todo, yo lo único que pensé es, venga hombre, no se por que lo alargan tanto si todo el mundo sabe que esta vivo

Iniciado por supermanjorge

A ver pensar... y no crees que Superman:

Spoiler:

ve en bruce wayne que no es del todo vengativo o cazador que el cree que es, cuando le deja vivo y le dice no te preocupes yo salvare a tu madre

Insisto, una buena acción no puede solucionar lo que causó ese rechazo por parte de Superman en primer lugar. Como has hecho esto te doy carta blanca? No señor. Por eso digo que ahí tienen un posible conflicto a desarrollar.

Respuesta de Zack Snyder y el cast a las críticas negativas

Me encanta la de Zack Snyder:

"Soy un hombre de comics, y he basado la película todo lo que he podido en esa estética. Y no sé cómo hacerlo al 100% de otro modo."


Henry Cavill:

"Lo interesante es que tenemos a los críticos, que tienen sus opiniones personales. Y las opiniones personales siempre vienen de algún sitio. Y hay una idea preconcebida que un crítico debe superar antes de escribir su artículo o crítica, y eso afecta a todo. Lo que va a importar, creo yo, es lo que diga el público. Porque ellos son los que compran las entradas, ellos son los que quieren ver más historias de este tipo o no, así que la voz del público es la que suena más alto y después de este fin de semana, el público, al menos en parte, habrá hablado".

Amy Adams:

"Si estás interesado en una película, deberías verla y formarte tu propia opinión en vez de guiarte por lo que diga otro".

Acabo de salir del cine de verla, mira que traia las espectativas bajas pero joder. No me ha gustado nada, en ningun momento consigo meterme en la pelicula, todome parecen escenas amontonadas, a ese Lex Lutor no se lo cree nadie, como consigue enfrentar a los 2 heroes, aunque Batman ya viera a Superman como un peligro y un enemigo desde el principio.

Lo mejor de la pelicula, la pelea final, pero vamos que tampoco es nada destacable. El malo es una mezcla cutre entre un Huruk-Hai y el malo del Hulk de Edward Norton, Abominacion. Tampoco me gusta nada el que todo pase de noche, toda la pelicula en penumbras......muy mal.
Y prefiero no hablar sobre la mini-presentacion vacia del equipo de la Liga de la Justicia......telita

En serio mira que sin ser muy seguidor de los comics, me ha parecido una pelicula de un nivel muy bajo.

Los grandes seguidores de Batman y Superman estan contentos con esta pelicula??, en serio pensais que con estos personajes no se puede hacer nada mejor??, y encima con el aliciente de enfrentarlos??.

Los que le dais un 9 o un 10 a la pelicula supongo que es porque no se puede mejorar.....

Mi nota es de un 5 y siendo muuuuy considerado

Si se van a tomar la pelicula de la Liga de la Justicia de igual forma que esta, tendra el mismo problema.
No se si las peliculas de Wonder Woman y la de Aquaman (si es que tiene peli propia), van a estrenarse antes que la de la Liga, porque si no ya me imagino a todos presentados de golpe, todos uniendose a lo loco, enfrentandose en una primera pelea y luego la pelea final de manera alocada y con prisas

"No es que Marvel sea peor que DC. Es que DC no necesita hacer reír para convencer. Ayer en mi sala la gente no pestañeaba, toda la sala llena y ningún niño gritando. Con las de Marvel se contagia en la sala el no parar de escuchar gracias y situaciones que hacen sacar a uno de la película."


Bueno es que DC no convence. A ti sí, a mí en parte. A muchos fans que solo entienden el género con personajes "atormentados" a través de lo cual llegan a un nivel de "cine adulto" que justifica su disfrute culpable tambien. Pero al público en general no.
Y por cierto, la trama del hombre de acero y de esta BvsS es más plana que la tableta de Cavill. No sé dónde le has visto la complejidad porque yo no la encuentro. Claro que siempre se puede afirmar sin vergüenza que una película de un superhombre indestructible y un señor vestido de murciélago nos puede hacer reflexionar sobre las cosas importantes de la vida. Parafraseándote, y en mi humilde opinión, cualquier chiste tonto de cualquier película de Marvel, se "mea" en el dramatismo y complejidad argumental de este universo DC

Iniciado por otakudoro

Claro que siempre se puede afirmar sin vergüenza que una película de un superhombre indestructible y un señor vestido de murciélago nos puede hacer reflexionar sobre las cosas importantes de la vida.

Esta frase me sorprende en un lector de comics. Yo afirmo eso sin vergüenza, y si quieres cambia los términos por "adolescente picado por araña radiactiva" o "millonario con armadura voladora". Por suerte gente como Alan Moore, Frank Miller, Dennis O'Neil, Marv Wolfman y tantos y tantos también lo creen.

Cualquier historia puede servir para planetar temas serios. "Alien" puede ser un bicho persiguiendo gente por una nave, o un relato sobre el nihilismo, el mal interior y la deshumanización. O mejor aún, las dos cosas a la vez (que es lo que creo).

Que mismo problema, es que yo quiero este mismo estilo! Y los fans es lo que queremos, la mayoría.

Mirar, la critica quiere un universo dc a lo marvel. Superman bajando gatitos de los arboles, chistes entre Batman y Superman a lo tony stark, etc...

Gracias ZACH SNYDER, tu sabes hacer cómic con una puta cámara de filmar y es el único que lo ha hecho. Buena contestación a la crítica.

Iniciado por Don

Yo ya lo he comentado pero el tono cool y esa violencia hiperestilizada de Snyder no me casa con el universo cínico y deprimente de Moore, la verdad. Snyder copia, y la copia nunca llegará al nivel del original por mucho que lo intente y mucho menos si no respeta ciertos aspectos de la obra original.

Ah y la segunda de Lobezno es una buena peli en mi opinión que patina en su tercer acto. Pero hasta ese momento mantiene muy bien el tipo, y es una de las adaptaciones de cómics más atípicas de los últimos años.

Dirás que Watchmen, el cómic, no es violento y salvaje cuando debe...


En cuanto a Wolverine, la peli hasta la mitad es correcta, pero es que el cómic es una pasada de principio a fin.

Lobezno + Japón + La Mano + Samurai de plata = a una película que por momento se hace rollo? esos ingredientes tendrían que haber dado un peliculón.

Seguramente si Snyder hubiera tenido esos ingredientes, la crítica la pondría peor, seguramente, pero sería de nuestras películas preferidas.


Imagino un Lobezno de Nolan y uff se me abren las carnes.

Para mi, a Marvel le falta un toque de seriedad y a DC un toque de colorido OJO no un toque de humor, digo algo de colorido, de alegria......

Para mi ni Marvel ni DC son perfectas y las 2 tienen cosas gordas que en mi opinion cambiaria

Batman v Superman despega con fuerza en varios mercados internacionales. En España obtiene el mejor resultado.

Variety informa que Batman v Superman ha arrancado con fuerza en los mercados internacionales en los que abrió este miércoles, recaudando 7 millones en un solo día. El trade americano remarca que el país que ha dado más apoyo a la película ha sido España, con 1.8 millones de dólares y una cuota del 62%. Es la apertura más exitosa de 2016, adelantando a Deadpool. En Francia ha recaudado 1.7 millones. Incluso en Bélgica, a pesar de la resaca de los ataques terroristas, con el cierre de muchos cines, ha hecho buenos números.

Iniciado por Kikeomer

Acabo de salir del cine de verla, mira que traia las espectativas bajas pero joder. No me ha gustado nada, en ningun momento consigo meterme en la pelicula, todome parecen escenas amontonadas, a ese Lex Lutor no se lo cree nadie, como consigue enfrentar a los 2 heroes, aunque Batman ya viera a Superman como un peligro y un enemigo desde el principio.

Lo mejor de la pelicula, la pelea final, pero vamos que tampoco es nada destacable. El malo es una mezcla cutre entre un Huruk-Hai y el malo del Hulk de Edward Norton, Abominacion. Tampoco me gusta nada el que todo pase de noche, toda la pelicula en penumbras......muy mal.
Y prefiero no hablar sobre la mini-presentacion vacia del equipo de la Liga de la Justicia......telita

En serio mira que sin ser muy seguidor de los comics, me ha parecido una pelicula de un nivel muy bajo.

Los grandes seguidores de Batman y Superman estan contentos con esta pelicula??, en serio pensais que con estos personajes no se puede hacer nada mejor??, y encima con el aliciente de enfrentarlos??.

Los que le dais un 9 o un 10 a la pelicula supongo que es porque no se puede mejorar.....

Mi nota es de un 5 y siendo muuuuy considerado

Muuuy mejorable

Bueno, aquí tenéis mi crítica. Soy auténtico admirador de BATMAN, recuerdo hasta el día que descubrí al héroe con tan solo 4 añitos. Os lo juro, a modo de muñequito de plástico pintado con un azul celeste cegador, pero precioso. Desde ese día dije que este sería mi héroe, y hasta el día de hoy lo he cumplido. Burton hizo que lo adorara aún más, Nolan que lo respetara como héroe trágico. De Superman, me enamoré de toda su esencia gracias a Donner, en una de las pelis más hermosas (sí, hermosas) que he visto en toda mi vida.

El martes viví un palo importante. No es que no me guste esta nueva entrega, es que me horroriza, como a esos críticos que algunos tantos detestáis. No es decepción, es algo más. Lo dicho, aquí mi crítica:

https://cronicasdecinefilo.wordpress...e-la-justicia/

Me alegra ver que al menos por aquí, en líneas gnerales hay más contentos que descontentos, las notas que estáis dando son fantásticas . Ojalá que todo este boca-oreja sirva para que la peli tenga unas cifras espectaculares y alcance los tan asiandos 1.000 millones, sin duda creo que se los merece.

Iniciado por Kikeomer

En serio mira que sin ser muy seguidor de los comics, me ha parecido una pelicula de un nivel muy bajo.

Los grandes seguidores de Batman y Superman estan contentos con esta pelicula??, en serio pensais que con estos personajes no se puede hacer nada mejor??, y encima con el aliciente de enfrentarlos??.

Tú eres seguidor de qué cómics?
















Vuelvo a repetir la pregunta, de qué cómics eres fiel? porque no ver cómics, no has visto ni portadas






Y claro está, han de hacer esa película sobre unos cómics que ni vosotros mismos sabéis y además de cómics que sean a la luz del día...en fin

kikeomer tú antes molabas macho

Iniciado por Gon_85

Bueno, aquí tenéis mi crítica. Soy auténtico admirador de BATMAN, recuerdo hasta el día que descubrí al héroe con tan solo 4 añitos. Os lo juro, a modo de muñequito de plástico pintado con un azul celeste cegador, pero precioso. Desde ese día dije que este sería mi héroe, y hasta el día de hoy lo he cumplido. Burton hizo que lo adorara aún más, Nolan que lo respetara como héroe trágico. De Superman, me enamoré de toda su esencia gracias a Donner, en una de las pelis más hermosas (sí, hermosas) que he visto en toda mi vida.

El martes viví un palo importante. No es que no me guste esta nueva entrega, es que me horroriza, como a esos críticos que algunos tantos detestáis. No es decepción, es algo más. Lo dicho, aquí mi crítica:

https://cronicasdecinefilo.wordpress...e-la-justicia/

Tú eres fan de un Batman y de un Superman muy concreto. Si fueras un fan de verdad del personaje y no de una época, sabrías que Batman, como Superman, como Spiderman, como X-Men, tienen muuuuchos matices.... y tú sólo aceptas uno muy concreto.


Por lo que prefiero que le pongas un 0 a que hagan la película de ese Batman, que ya han hecho muchas.

Iniciado por Caním

Tú eres fan de un Batman y de un Superman muy concreto. Si fueras un fan de verdad del personaje y no de una época, sabrías que Batman, como Superman, como Spiderman, como X-Men, tienen muuuuchos matices.... y tú sólo aceptas uno muy concreto.

¿¿¿Y tú esas conclusiones las has sacado de...??? ¿Me vas a contar si soy un fan de verdad o no? Este tipo de comentarios son lamentables, aquí la gente se atreve a juzgar quién es realmente un fan o no. Como niños pequeños, vaya.

Iniciado por Caním

Dirás que Watchmen, el cómic, no es violento y salvaje cuando debe...


En cuanto a Wolverine, la peli hasta la mitad es correcta, pero es que el cómic es una pasada de principio a fin.

Lobezno + Japón + La Mano + Samurai de plata = a una película que por momento se hace rollo? esos ingredientes tendrían que haber dado un peliculón.

Seguramente si Snyder hubiera tenido esos ingredientes, la crítica la pondría peor, seguramente, pero sería de nuestras películas preferidas.


Imagino un Lobezno de Nolan y uff se me abren las carnes.

No me has entendido, me refiero más al tono, Snyder hace la violencia guay, hace que mole y no debería ser así.

Kikeomer, El soldado de invierno me parece la mezcla casi perfecta de lo que demandas.