Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Oye una pregunta que me dejó un poco el culo torcido.

Spoiler:

Porque ponen a Gotham City al lado prácticamente de Metrópolis o da esa sensación antes que vayan a enfrentarse, cuando Batman activa la Batseñal, y la divisa Superman en la torre de Lexcorp está prácticamente casi al lado, en los comics son dos ciudades muy separadas.

Os dejó eso desconcertados?¿

por cierto

cual de los 2 preferis?

Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (2016)........................ 9

(Puede que contenga algún que otro spoiler)




En primer lugar, si queréis ver esta película, dejad de lado las críticas y comentarios vertidos sobre ella. La disfrutaréis mucho más. Zack Snyder, tres años después de dirigir El hombre de acero (2013), vuelve a ponerse detrás de la cámara con este mastodóntico proyecto. Dos titanes de los cómics como son el caballero oscuro o Batman y el hombre de acero o Superman. Un combate con dos monstruos, metafóricamente hablando, duros de roer. No es ni una obra maestra ni es un horror. Tal vez, y eso es cierto, que los primeros minutos se hacen algo pesados, con cositas que conocemos de sobra, ya sea de haberlas visto en otras cintas o en los respectivos cómics de estos personajes. Una vez te has metido de lleno en el film, es una montaña rusa de sensaciones varias. Henry Cavill regresa en la piel de Clark Kent/Superman y lo hace estupendamente junto a Amy Adams de nuevo como la valiente e intrépida periodista Lois Lane. Al no tener a Christopher Nolan en la dirección, ha habido un cambio de actores en Batman y en su mayordomo Alfred, que tienen los rostros esta vez de Ben Affleck y Jeremy Irons, respectivamente. Y los dos lo hacen genial, cada uno a su manera. Affleck no es Bale, pero yo creo que lo hace muy bien y le da otros aires a este personaje, Lo mismo con Irons, que no tiene nada que envidiar a Michael Caine.
Preveo muchas críticas hacia Jesse Eisenberg como un melenudo Lex Luthor, pero le da mil vueltas al interpretado por Kevin Spacey en Superman Returns, aunque tampoco era nada difícil. Eisenberg da en el clavo y te crees a su personaje. Incluso te da rabia con algunas cosas que hace. Adams no es la única chica en el plantel, aparte de Diane Lane interpretando a la madre de Clark Kent. Tenemos a Gal Gadot (vista en algunos episodios de la saga Fast and Furious) como Diana Prince/Wonder Woman. Potente la chica, se desenvuelve muy bien en la gran pantalla.
Hay secuencias que te dejan a cuadros, que no te las esperas ni las ves venir, luego te enteras de que son visiones o pesadillas. Muy bueno eso de traer de vuelta, aunque sea para unos minutos, a Kevin Costner de nuevo en la piel de Jonathan Kent.
Y esos cameos visuales, como son los de Jason Momoa como Aquaman, Joe Morton como un científico de los laboratorios S.T.A.R. llamado Silas o de Ezra Miller como The Flash. Pues, ¿qué decir?. La verdad es, que no me los esperaba para nada, al menos en esta película. Lo bueno, tal y como ocurre con los Vengadores de la Marvel, se inicia el reclutamiento para la Liga de la Justicia. Si este film me ha parecido muy potente, sobretodo a nivel visual, no me quiero ni imaginar lo que se nos viene encima con las dos entregas de La liga de la justicia (la primera parte se comenta que su estreno está previsto para 2017 y la segunda para 2019), Aquaman (2018), Wonder Woman (2017), The Flash (2018) que será, dicen, bastante diferente a la serie de The CW, y sin olvidarnos que dentro de poco nos llega el Escuadrón suicida (2016) cambiando a unos buenos por un grupo de villanos encabezado por los rostros de Will Smith, Jared Leto, Margot Robbie y Jai Courtney. La Marvel lo está haciendo genial con todo el material que tiene pendiente de estrenar, pero es que, señoras y señores, no nos engañemos, pero la DC comics le va a la zaga. ¿Se podrá compaginar todo? Eso espero, porque la cosa se prevé muy movida. Y con el film que nos ocupa, este Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia no ha podido empezar más bien. Un final enorme. Te da ganas de ver más, o al menos de repetir visionado. Sí, creo que haré lo segundo.
La música compartida entre Hans Zimmer y Junkie XL no puede ser más pegadiza, reciclando algunas notas de El hombre de acero (2013). Lo que pone los pelos de punta, al menos en mi caso, son las secuencias de acción y los efectos visuales. Sí, vale, no serán todo lo perfectos que podrían ser, pero están muy bien trabajados en general y ya no digamos los efectos de sonido.
Sin duda me parece un buen film para visionar, ya sea a solas, en familia o con amigos, se disfruta y mucho. No sé cómo será verla en tres dimensiones, pero yo la he visto en dos dimensiones y el resultado ha sido de lo más positivo. Mi nota final es de 9/10.

Iniciado por franchute25

Oye una pregunta que me dejó un poco el culo torcido.

Spoiler:

Porque ponen a Gotham City al lado prácticamente de Metrópolis o da esa sensación antes que vayan a enfrentarse, cuando Batman activa la Batseñal, y la divisa Superman en la torre de Lexcorp está prácticamente casi al lado, en los comics son dos ciudades muy separadas.

Os dejó eso desconcertados?¿

Parece que no leeis comics, todo el mundo sabe que Ghotam esta a 20 km de Metropolis, en medio esta la ciudad donde actua Flash, y un poquito al norte esta el pueblito de Cyborg, todo ello rodeado por el mar de Acuaman. Y luego todo esto esta en el centro de los EEUU de America

Mas o menos va asi

Iniciado por Kikeomer

Parece que no leeis comics, todo el mundo sabe que Ghotam esta a 20 km de Metropolis, en medio esta la ciudad donde actua Flash, y un poquito al norte esta el pueblito de Cyborg, todo ello rodeado por el mar de Acuaman. Y luego todo esto esta en el centro de los EEUU de America

Mas o menos va asi

Perdona, tengo la colección entera de Man of Steel y la de Batman año Dos y no hablan de ser 20 km, sino de grandes distancias entre una y otra.

Iniciado por Rub

Ni se dice, ni se insinúa: Se sabe a poco que uno haya seguido las películas anteriores donde aquí Batman está de vuelta de todo, tiene un pasado ya recorrido. No se le ve formarse como Batman más allá del suceso de sus padres que le acompaña siempre. El problema es que queréis que explícitamente se diga tal cosa.

Spoiler:

Además viendo el traje de Robin colgado

¿No te hace sospechar que ha pasado ya bastante tiempo? La obra en la que se basa lo deja claro.

Ahora si queréis que os cuenten todo el rato que está retirado, cuando se le ve mayor, con el equipo de la cueva en pleno rendimiento...hay que decir "20 años después", "Tras varias batallas libradas contra el mal de Gotham."...

En fin, a mí me parece que está bien que los niños no se enteren, pero hacerse el tonto para desprestigiarla diciendo la barbaridad de que no se dice que está retirado... ¿Acaso no seguís aquí los comentarios de la gente?

Por más que lo digan habrá siempre quien se ciña a unos hechos que si no son telegrafiados algunos se ofenden. Luego critican a Nolan y sus explicaciones, pero ante la ausencia de ella (y de las putas gracias) la gente se vuelve loca. No se está preparado para una película seria de superhéroes por lo que veo si no nos hacen reír.

Yo lo que no entiendo es si no os gustó MOS para que vais a ver otra vez Superman. A mí cuando no me gusta la primera parte no voy más a esa saga o temática.

A puñados las dejo tiradas.

En lo de la música me siento aludido, aunque me retracté en mi comentario inicial de ello, que a mí no me había gustado sin verla en la película. Tras verla me gusta más. Y sí el tema inicial para mí es la mejor aunque no tiene una power song como sí había en MOS o TDK. Beautiful Lie me gusta. Pero no es para mí tan Top.

Que películas anteriores???? Porque solo existe mos dentro de esta saga de películas de dc y no sr menciona a Batman....
No digo que no hayan pasado mil aventuras y tiempo y sea un batman mas "maduro", digo que nunca se ha retirado. No ha dejado de ser Batman y ha vuelto por un motivo. Sencillamente lleva toda su vida actuando como Batman. Y que se basen en distintos comics y en el Batman esta retirado .e da igual. A mi esa información me la tiene que dar la película que es lo que veo yo no el comic o novela en que se base. Me pongo a ver los diez negritos y cuando a mitad de peli salgan los créditos y me queje que no dicen nada del asesino ni leches me saltan a poco que te hayas leído la novela ya lo sabes, pues no esto no es asi. A mi que alguien me diga por aquí esto es asi porque lo digo yo pues será o lo que tu quieras pero es una interpretación tuya y nada mas. Y no critico eso en la pelicula, sencillamente digo que no esta retirado como mucha gente cree por eso mismo, porque se basa( basar no copiar, existe libertad de cambios) y claro se montan su propia historia. Es como el traje de Robin, si has leído el comic pues sabrás de que va pero si no lo has leído ese traje puede ser de cualquiera o significst cualquier cosa. Ahora para entender una película tengo que leerme todos los comics del personaje. Las referencias son guiños no pueden ser parte de la trama porque entonces no estas haciendo bien tu trabajo.
y a mi me dejo frio mos, pero me gusta superman y batma y como digo esta peli me ha gustado. Acaso si una película no me gusto en su día no puedo ver mas películas del estilo que si me gusta?? Si me gusto 300 me tiene que gustar su continuación???
Y sobre la bso iba por algún comentario en general, creo bud, y no me parece mala. No para tirar cohetes tipo la de donner pero correcta, para mis gusto claro esta

Iniciado por franchute25

Perdona, tengo la colección entera de Man of Steel y la de Batman año Dos y no hablan de ser 20 km, sino de grandes distancias entre una y otra.

Lo dice de coña, no tiene ninguna gracia pero no lo dice en serio.

Iniciado por franchute25

Oye una pregunta que me dejó un poco el culo torcido.

Spoiler:

Porque ponen a Gotham City al lado prácticamente de Metrópolis o da esa sensación antes que vayan a enfrentarse, cuando Batman activa la Batseñal, y la divisa Superman en la torre de Lexcorp está prácticamente casi al lado, en los comics son dos ciudades muy separadas.

Os dejó eso desconcertados?¿

Zack Snyder ya comentó que la localización de Gotham y Metropolis seguía un modelo de ciudades separadas por una bahía, tipo San Francisco y Oakland:



http://www.flickeringmyth.com/2015/0...-superman.html

Y aquí hay un plano detallado de Turkish airlines:



Si ese modelo es el no usado tradicionalmenteen los comics, eso ya no le sé.

Saludos

No te montes líos Txema. La película es un crossover. No necesita explicarse. El que no sepa quien o que es Batman en 2016 tiene dos problemas: Saberlo y pagar la entrada.

Tu cuenta que era un tío muy listo que andaba viendo la pelea y que ve como se caen los edificios y luego resulta ser un voayer que tiene cámaras y tecnología punta en su casa. Y un arsenal de equipo. Y que le da estopa a un extraterrestre. ¿Qué quieres que te expliquen si ya se le ve con todo el tinglado montado?

No estará retirado como en el cómic de Miller, pase, pero ¿Se hace Batman en 5 minutos? ¿Domina todo su armamento tan rápido? ¿No crees que la propia utilización de todos los recursos y su destreza anatómica en las peleas hace saber que tiene EXPERIENCIA?

Pero vamos a sacarle fallos tontos a ver si cuela...

Iniciado por Kikeomer

Ya se que Batman no sale de dia, pero si Superman, tambien la primera pelicula de MOS me parecio muy oscura para ser de Superman, y lo de Batman con algun lio de algo es porque no he leido nada de las ultimas aventuras de este superheroe, no conocia su version mas "madura", y yo que se, me sorprendio ver ese momento de el acostado con una tia al lado a la que no se la ve, y que no se dijera nada de ella.
Que batman es un follador vividor??, claro que si, pero que dentro de esta pelicula donde esta que ni puede descansar, que esta todo atormentado y angustiado por el tema de Superman, que no acude a ninguna fiesta de ricachones, no tiene tiempo para nada y esta todo bajo ese aura de seriedad, que se despierte y halla una tipa a su lado en la cama es como....... perdona??

Quizas en los comics entre viñeta y viñeta, seria y oscura y el atormentamiento, salga una viñeta con el en la cama con una tia a la que no se le ve ni la cabeza..........

Aparte de la susodicha en la cama, donde se ven unos tacones y una especie de vestido de noche...vemos a Wayne desplegar sus armas ante Diana Prince en la fiesta en casa de Luthor, aunque ella pase de él.

A mi me encanta ver a ese Wayne que interpreta Ben Affleck y en la tercera de Nolan, aunque ya andaba muy cascado..

Y también me encanta ver un Superman, que por muy Dios que sea, sigue siendo ese niño al que el mundo le desborda y necesita a su madre o a Lois para, tomar perspectiva de las cosas.

No me gusta ese Superman, que es el gran héroe, que supuestamente salva a todo el mundo que lo merece, pero luego puede tener un vuelo romántico con Lois Lane, mientras en ese momento, está muriendo gente y si quisiera, podría escuchar esos lamentos.

Si le queremos sacar peros, todo tiene peros. Ya lo hablamos largo y tendido, que ese prototipo de Superman, puede hacer aguas totalmente, ya que tiene bastantes cosas en las que se puede pensar sobre su foma de ser. Algunas indirectas, como la que he dicho antes y otras más directas película, como la escena con los dos misiles nucleares o hacer que la tierra rote en dirección contraria, para salvar a Lois y no a su padre...

Como hemos dicho muchas veces, la crítica es feroz y las películas que se estrenaron antes de toda esta lluvia de comentarios por internet, twitter, facebook, están bien donde están, porque si muchas se reestrenaran ahora...se las comerían vivas y no me fiero únicamente por las Superman clásicas, estoy hablando de un gran porcentaje del cine de antes.

Borrado

Iniciado por Kikeomer

Parece que no leeis comics, todo el mundo sabe que Ghotam esta a 20 km de Metropolis, en medio esta la ciudad donde actua Flash, y un poquito al norte esta el pueblito de Cyborg, todo ello rodeado por el mar de Acuaman. Y luego todo esto esta en el centro de los EEUU de America

Mas o menos va asi

No empecemos, eh, no todos lo sabemos, yo mismamente no lo sabía. Gracias por comentarlo
Y te dejas National City (Supergirl) y Star City (Arrow). Ya de paso

Iniciado por Tripley

Turkish airlines

Por cierto en vez de tener secuencia post créditos al menos en mi cine tenía secuencia pre créditos promocional...

Y que bien queda...

De todas formas Gotham siempre ha sido más de la costa Este. De hecho si New York es más de Spiderman, aunque encaja perfectamente, y eso, Chicago es una ciudad más al pelo. De hecho Nolan rodó allí.

Iniciado por Caním

Aparte de la susodicha en la cama, donde se ven unos tacones y una especie de vestido de noche...vemos a Wayne desplegar sus armas ante Diana Prince en la fiesta en casa de Luthor, aunque ella pase de él.

A mi me encanta ver a ese Wayne que interpreta Ben Affleck y en la tercera de Nolan, aunque ya andaba muy cascado..

Y también me encanta ver un Superman, que por muy Dios que sea, sigue siendo ese niño al que el mundo le desborda y necesita a su madre o a Lois para, tomar perspectiva de las cosas.

Caním, comparto totalmente tus apreciaciones, tanto en lo relativo a un Batman/Wayne algo cascado y maduro (recordemos que llama "joven" a Kent) como en esa vertiente inocente que tiene Superman/Kent, lo que le otorga la posibilidad de ser falible y de poder ser guiado por Martha o Lois, y que creo que es un verdadero acierto en esta etapa.

Saludos

Iniciado por franchute25

Oye una pregunta que me dejó un poco el culo torcido.

Spoiler:

Porque ponen a Gotham City al lado prácticamente de Metrópolis o da esa sensación antes que vayan a enfrentarse, cuando Batman activa la Batseñal, y la divisa Superman en la torre de Lexcorp está prácticamente casi al lado, en los comics son dos ciudades muy separadas.

Os dejó eso desconcertados?¿

Eso estaba hablando ayer con mis amigos,

Spoiler:

todo está cerquísima, y sé que dirán que es que Superman tiene superpoderes y llega rápido, pero no, desde una se ve claramente lo que está pasando en la otra, incluso Lois Lane va en helicóptero y no tarda demasiado.

Edito: ya vi los mapas y ya leí, gracias

No hay secuencia post ni pre-créditos, al menos no las vi.

Iniciado por Rub

Por cierto en vez de tener secuencia post créditos al menos en mi cine tenía secuencia pre créditos promocional...

Y que bien queda...

De todas formas Gotham siempre ha sido más de la costa Este. De hecho si New York es más de Spiderman, aunque encaja perfectamente, y eso, Chicago es una ciudad más al pelo. De hecho Nolan rodó allí.

Si, a nosotros nos pusieron el spot de Luthor/Metrópolis

Yo creo que el modelo sólo se toma en el aspecto geográfico, en la mera disposición espacial de las dos ciudades. Efectivamente Gotham y Metrópolis siguen más un modedo de ciudad de la costa este (aunque en la etapa Burton Gotham, por lo menos para mí, presentaba cierto nivel de idealización, con esos elementos historicistas -influencias art deco o expresionistas- que ahora y con Nolan, con una Gotham (y Metrópolis), totalmente contemporáneas, no se presentan.

Saludos

Bruce Wayne es uno de los mayores Fo....dores del universo DC

Podria darle clases teóricas de sexo a Steve Rodgers.

Iniciado por dawson

No hay secuencia post ni pre-créditos, al menos no las vi.

Más bien era un vídeo promocional de Turkish Airlines donde salen personajes del film. Croe que ya se pusieron más arriba en el hilo.

Saludos

Bueno,

Spoiler:

los anuncios podrían considerarse precréditos...

estuve hasta el final esperando los postcréditos y nada...

Sí, nosotros también esperamos una escena postcréditos y, al final, como alguien dijo, "esto no en la Marvel", y no hubo ninguna.

Saludos

Iniciado por Rub

No te montes líos Txema. La película es un crossover. No necesita explicarse. El que no sepa quien o que es Batman en 2016 tiene dos problemas: Saberlo y pagar la entrada.

Tu cuenta que era un tío muy listo que andaba viendo la pelea y que ve como se caen los edificios y luego resulta ser un voayer que tiene cámaras y tecnología punta en su casa. Y un arsenal de equipo. Y que le da estopa a un extraterrestre. ¿Qué quieres que te expliquen si ya se le ve con todo el tinglado montado?

No estará retirado como en el cómic de Miller, pase, pero ¿Se hace Batman en 5 minutos? ¿Domina todo su armamento tan rápido? ¿No crees que la propia utilización de todos los recursos y su destreza anatómica en las peleas hace saber que tiene EXPERIENCIA?

Pero vamos a sacarle fallos tontos a ver si cuela...

Pero que fallo dices?? Si no digo que eso sea un fallo ni nada. Estoy diciendo que se decía que estaba retirado como batman y volvía a serlo por superman y no es asi. Nunca ha colgado el manto del murcielago. Sencillamente sigue siendo Batman desde que empezó allá en sus años mozos y nunca ha dejado de serlo. Solo he dicho eso nada mas, la película tiene fallos por si sola no hace falta inventarselos

Iniciado por franchute25

Perdona, tengo la colección entera de Man of Steel y la de Batman año Dos y no hablan de ser 20 km, sino de grandes distancias entre una y otra.

Iniciado por dawson

No empecemos, eh, no todos lo sabemos, yo mismamente no lo sabía.

¿De verdad os estáis tomando en serio lo que ha dicho?
No es más que una de las habituales tontadas que suelta este forero día sí y día también.

No le echéis cuentas.

Iniciado por franchute25

Perdona, tengo la colección entera de Man of Steel y la de Batman año Dos y no hablan de ser 20 km, sino de grandes distancias entre una y otra.

Si claro lo mio era coña, joder estaba claro no??

Voy a tener que avisar de mis payasadas jopetas!!!

A nosotros nos pusieron el "tráiler" de la lego Batman y muy bueno. Daban ganas de ir a verla jajajajja