Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Marty_McFly

Muy bien resumido.


Por cierto, a los que ven tanta catástrofe en que una película fustigada y denostada desde el inicio haya hecho 870 millones, me gustaría ver qué opinan de que Civil War esté recaudando semana tras semana por debajo de las previsiones. Que una película apoyada por la prensa y la crítica de forma entusiasta esté teniendo descensos más pronunciados que las discutidas Iron Man 3 o Age of Ultron.

O ya que estamos, cuando BvS perdió el número 1 en USA y tanta gente dijo que era un desastre mantenerlo sólo dos semanas, ¿dirán lo mismo ahora que Civil War también lo va a perder en su tercer finde ante Angry Birds?

Y ojo, que como digo en el hilo de taquilla, yo no caigo en el partidismo de otros: para mí que Civil War vaya a acabar en torno a 1200 millones es un gran resultado, un éxito rotundo, pero es obvio que está por debajo de lo esperado (se decía que iba a ser la película más taquillera de Marvel), a nivel de Iron Man 3 (película individual de un solo personaje de Civil War, y muy discutida por los fans), y queda claro por los descensos que para el público no ha sido el peliculón que dicen los críticos.

Yo no tengo problema en decir que la recaudación de BvS es una decepción y se ha quedado por debajo de lo esperado, aún tengo que ver a alguno de los entusiastas de Civil War poner un solo pero a esos datos.

La taquilla de BvS puede quedar algo excasa si nos lo hubieran dicho meses antes de su estreno, pero tras ver como la crítica la ha destrozado con argumentos absurdos para hacer que su runrun o su boca a boca fuera malo, a mi me parece que está realmente bien.

Por mi parte y al margen de toda esa gente, que dicen que son entendidos del cine, ardo en deseos de volver a verla y más con ese metraje adicional.

Para poner en contexto todo este tema DC-Marvel en taquilla (la comparativa en si misma no es mala, es normal y lógica):

Civil War entrará en el Top 10 doméstico de taquillas ajustadas, seguramente en el #9, desplazando a Spider-Man 3 y sacando Iron-Man 3 de la lista.

En resumen:
6 de Marvel, 4 de DC
4 de DC-Warner, 4 del MCU, 2 de Sony


1. Los Vengadores, 659 millones
2. The Dark Knight, 637
3. Spider-Man, 596
4. Batman, 540
5. Spider-Man 2, 516
6. The Dark Knight Rises, 494
7. Superman, 492
8. Los Vengadores 2, 459
9. Spider-Man 3, 419
10. Iron Man 3, 418

Sencillamente sin palabras. Una peli de Batman y Superman juntos, pierde contra una de Capitan America.

Iniciado por xpiogus

Sencillamente sin palabras. Una peli de Batman y Superman juntos, pierde contra una de Capitan America.

No voy a dormir esta noche...........

Iniciado por Agustin.

No voy a dormir esta noche...........

Los que no van a dormir son los de Warner, ajustando su Universo para copiar a Marvel

Iniciado por xpiogus

Los que no van a dormir son los de Warner, ajustando su Universo para copiar a Marvel

Ya ves tu lo que a mi me preocupa lo que hagan o dejen de hacer los de Warner

Iniciado por xpiogus

Sencillamente sin palabras. Una peli de Batman y Superman juntos, pierde contra una de Capitan America.

??? Tu has visto civil? Seguro?


Un saludo.

Pues mirando los números, y viendo lo que se crítico a Batman v. Superman en la segunda semana de estreno, sólo existe un 10% de diferencia en la caída en taquilla y misma caída en la tercera.

Al final, o ambas fueron descalabros en taquilla, o ninguna.

Iniciado por Synch

Para poner en contexto todo este tema DC-Marvel en taquilla (la comparativa en si misma no es mala, es normal y lógica):

Civil War entrará en el Top 10 doméstico de taquillas ajustadas, seguramente en el #9, desplazando a Spider-Man 3 y sacando Iron-Man 3 de la lista.

En resumen:
6 de Marvel, 4 de DC
4 de DC-Warner, 4 del MCU, 2 de Sony


1. Los Vengadores, 659 millones
2. The Dark Knight, 637
3. Spider-Man, 596
4. Batman, 540
5. Spider-Man 2, 516
6. The Dark Knight Rises, 494
7. Superman, 492
8. Los Vengadores 2, 459
9. Spider-Man 3, 419
10. Iron Man 3, 418

Viendo el descenso de este fin de semana ya no veo tan fácil que llegue a esa cifra entre el #8 puesto actual y el #9. Le va a costar un poco llegar a los 400 y luego a ver donde termina. Hace nada daba por sentado que se iba a 440-450 o por ahí.

Synch

Iniciado por Kapital

Pues mirando los números, y viendo lo que se crítico a Batman v. Superman en la segunda semana de estreno, sólo existe un 10% de diferencia en la caída en taquilla y misma caída en la tercera.

Al final, o ambas fueron descalabros en taquilla, o ninguna.

Un 10% de caída es una diferencia que puede ser enorme. Es como en los deportes de motor. Visto desde fuera 2 décimas puede parecer poco pero puede ser la diferencia entre ser el primero y ser el sexto en las poles.

BvS no lo calificaría de descalabro, en absoluto, pero si de decepción. Es Batman y Superman y no va a quedar ni entre las 5 primeras del año tanto en casa como internacionalmente. De hecho en Norteamérica puede quedar más cerca del décimo lugar (Batman quedando 8a del año en su propia casa es raro, nivel Batman Begins, y sólo por encima de Batman y Robin, el resto fueron #1, #2 ó #3 del año) que del quinto.

Civil War va a obtener grandes resultados, aspirando a ser la película con mejor taquilla del año en casa y fuera a la espera de lo que puedan hacer Rogue One y Dory, pero destaca que va a quedar por debajo no ya de las proyecciones pre-estreno sino de las que se dieron en su primer fin de semana internacional y más tarde doméstico. Algo ha fallado en su trayectoria. No mucho, pero algo sí. A lo mejor es que se esperaba algo más de ella, que también es posible.

Synch

Iniciado por Kapital

Pues mirando los números, y viendo lo que se crítico a Batman v. Superman en la segunda semana de estreno, sólo existe un 10% de diferencia en la caída en taquilla y misma caída en la tercera.

Al final, o ambas fueron descalabros en taquilla, o ninguna.

Creo que le saca un buen par de millones.. Decir que Civil War es un fracaso es de risa. BvS iba de sobrada y se dio la ostia

Iniciado por xpiogus

Sencillamente sin palabras. Una peli de Batman y Superman juntos, pierde contra una de Capitan America.

La foto de tu firma deja muy claro que Civil War es sólo, pero sólo sólo sólo, una película de Capitán América y nada más, sin otros superhéroes.

Synch

Iniciado por Synch

La foto de tu firma deja muy claro que Civil War es sólo, pero sólo sólo sólo, una película de Capitán América y nada más, sin otros superhéroes.

Synch

Iniciado por Synch

La foto de tu firma deja muy claro que Civil War es sólo, pero sólo sólo sólo, una película de Capitán América y nada más, sin otros superhéroes.

Synch

Marvel podria haber hecho como DC y meter en el titulo mas nombres. Para tener ventaja y esas cosas

Iniciado por xpiogus

Sencillamente sin palabras. Una peli de Batman y Superman juntos, pierde contra una de Capitan America.

El Capi principal protagonista de su peli!!! ahora si que me voy a ver Civil War... jo tio que alegrón me has dado, y yo que pensaba que era Los Vengadores 2.5... me voy al cine ahora mismo, por fin podré ver al Capi sin la Viuda Negra al lado toda la peli, y tampoco al Halcón ese que le quitó pantalla en Winter Soldier, y lo mejor, no hay cameos del resto de Vengadores chupando cámara.

Qué dia, qué gran día!!!!!!

Iniciado por Narmer

Esto es lo de siempre, los memes te hacen gracia hasta que se meten con lo que te gusta a tí. Voy a buscar unos cuantos de Civil War XD

estan guapas, ¿crees que me molestan unas imagenes?

Iniciado por Pirasesino

estan guapas, ¿crees que me molestan unas imagenes?

No esperaba otra contestación...

Iniciado por xpiogus

Creo que le saca un buen par de millones.. Decir que Civil War es un fracaso es de risa. BvS iba de sobrada y se dio la ostia

Yo no hablo de lo que le saca, hablo de que muchos dijisteis que la película tuvo un descalabro tras su estreno con bajadas de un 50%, y a Civil War le pasa prácticamente lo mismo con toda la buena prensa que recibió.

La diferencia sólo es de un 10% en la segunda semana y están igualadas en la 3.

Iniciado por xpiogus

Sencillamente sin palabras. Una peli de Batman y Superman juntos, pierde contra una de Capitan America

Iniciado por xpiogus

Marvel podria haber hecho como DC y meter en el titulo mas nombres. Para tener ventaja y esas cosas

Por argumentos como esos creo que la Asociacion de Trolls de Internet, la ATI, te va a quitar tu carnet de socio y te va a mandar a hacer un cursillo de verano y esas cosas...

Iniciado por Narmer

No esperaba otra contestación...

que quieres, ¿que llore? se están metiendo con una película ya no duermo

...



...

Iniciado por xpiogus

Marvel podria haber hecho como DC y meter en el titulo mas nombres. Para tener ventaja y esas cosas

También podrían haberla llamado Capitán América 3, poner a este en solitario en el poster y promocionar la película como una más de su saga.

Pero como no son estúpidos, la llamaron Civil War, pusieron a 10 superhéroes en el poster, con Iron Man a su misma altura y gastaron algunos millones en promocionar a saco la presencia de Spider-Man, el superhéroe más famoso de Marvel y reciente fichaje estrella tras años en poder exclusivo de Sony.

En serio, el tema de ambas películas está claro, y Civil War le ha ganado la partida a BvS, tampoco es necesario rascar de ahí y de allá hasta que parezca lo que no es y lo que hasta los niños que han ido a ver Civil War saben que es: Iron Man co-protagonizando junto a Steve Rogers, dentro de la saga de este, Spider-Man y unos cuantos más.

Rogue One será sí o sí una película aparte de la saga Star Wars pero si en Lucasfilm-Disney nos promocionan la presencia de Darth Vader en la película no podremos luego decir ostras, 1000 millones y eso que sólo es una película menor dentro de la saga, con personajes desconocidos... Mientras nos ponemos todos fotos de Darth Vader. Si meten a Vader, y lo promocionan como Spider-Man en CW,entonces Rogue One está subiendo su apuesta y se debe esperar más taquilla. Lo demás es engañarse a uno mismo o seguir con el troleo, algo que a mi me va, me gusta y hasta me pone pero hasta cierto punto, claro.

Synch

Iniciado por xpiogus

Marvel podria haber hecho como DC y meter en el titulo mas nombres. Para tener ventaja y esas cosas

De verdad,no sigas,que cada vez haces más el ridículo.

Iniciado por Marty_McFly

No, vuelves a hablar por ellos. Han dicho expresamente que han entendido la película, que según tú es imposible si no se han leído comics. Puede confundir la escena de Flash o el traje de Robin, pero nada de eso entra en la trama principal, no impiden entender la película. Los Vengadores hizo 1500 millones y nadie sabía quién coño era Thanos (la de amigos que me lo preguntaron), y eso que estaba más metido en la trama.

Me reafirmo en que yo entendí el film habiendo leído seis tebeos deBatman en la vida y ninguno de Superman.

Respecto a la escena pesadillesca, lógicamente, no pillo todas las referencias, pero como escena pesadillesca, para mí funciona perfectamente y entiendo eso que es una pesadilla y de ahí su tono diferente (que por ahí también se ha criticado mucho)

Y respecto a la aparición futura de cierto personaje, pues aunque no supe quien era en el primer visionado (cosa nada fácil debido al aspecto que presenta y a la rapidez del momento), pues lo dicho, tampoco es algo que provoque que deje de enterder el film. Pienso que, es algo que se aclarará en el futuro, como pasa en otras muchas sagas.

Saludos

Iniciado por Synch

Un 10% de caída es una diferencia que puede ser enorme. Es como en los deportes de motor. Visto desde fuera 2 décimas puede parecer poco pero puede ser la diferencia entre ser el primero y ser el sexto en las poles.

BvS no lo calificaría de descalabro, en absoluto, pero si de decepción. Es Batman y Superman y no va a quedar ni entre las 5 primeras del año tanto en casa como internacionalmente. De hecho en Norteamérica puede quedar más cerca del décimo lugar (Batman quedando 8a del año en su propia casa es raro, nivel Batman Begins, y sólo por encima de Batman y Robin, el resto fueron #1, #2 ó #3 del año) que del quinto.

Civil War va a obtener grandes resultados, aspirando a ser la película con mejor taquilla del año en casa y fuera a la espera de lo que puedan hacer Rogue One y Dory, pero destaca que va a quedar por debajo no ya de las proyecciones pre-estreno sino de las que se dieron en su primer fin de semana internacional y más tarde doméstico. Algo ha fallado en su trayectoria. No mucho, pero algo sí. A lo mejor es que se esperaba algo más de ella, que también es posible.

Synch

Muy bien explicado, ratifico cada palabra.

Iniciado por Synch

También podrían haberla llamado Capitán América 3, poner a este en solitario en el poster y promocionar la película como una más de su saga.

De hecho, el tamaño de las palabras Civil War son como 10 veces más grandes que "Capitán América", que a poco que te alejes ni se leen

Pero como no son estúpidos, la llamaron Civil War, pusieron a 10 superhéroes en el poster, con Iron Man a su misma altura y gastaron algunos millones en promocionar a saco la presencia de Spider-Man, el superhéroe más famoso de Marvel y reciente fichaje estrella tras años en poder exclusivo de Sony.

Hay un dato que lo dice todo: Ninguna película del MCU ha llegado a los 800 millones sin Robert Downey Jr. Por algo se lleva un porcentaje de los beneficios de esta película, si es verdad que la gente va a verla por ser del Capi habrá que decirle a Disney que mande los cheques a Chris Evans.

Que por cierto, me hacen gracia los memes de Chris Evans riéndose cuando al pobre Capi le han secuestrado la franquicia y le han convertido en un comparsa de Iron Man.