Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por txema007

Ojo, que Blade u origenes tienen lo suyo. Y además el respeto por el material original se lo pasan por el forro.
Y hoy día también hay buenas, el multiverso de la locura es una muy buena película. Black adam es de ese estilo que hemos comentado y es entretenida. Eternals es una muy buena película también. Hay de todo en todas las épocas. Sencillamente dan lo que el público quiere. Ahora de ha cansado o han tomado una deriva/no está de moda ser Fanboy de ese producto y tendrán que reinventarse para volver a ese público y estar de moda o buscar otro público al que sangrar.

Blade es muy buena, es mejor que Black Panther (tienes al puto Wesley Snipes, no jodamos)

Origenes es un PUÑETERO desastre (la tengo por tener toda la saga de X-Men, pero es un desastre, quizas lo mas 'salvable' sea el score de Harry Gregson-Williams), Black Adam es un dislate entretenido y Eternals es lo mas rescatable de la reciente Marvel.

Yo opino que Blade como X-men la primera de Singer como dos joyitas del género de superheroes que en su época eran atemporales porque detrás había muy buenas maneras en toda la producción a todos los niveles. Aparte abrieron el melón de que con buenas historias el género de superhéroes podían ser grandes blockbuster y petarlo en taquilla, aparte de que sean buenas películas. Nunca antes ninguna película sobre superhéroes había sido sinónimo de calidad en cine.


Ahora volviendo a Batman v Superman, a mi lo único que me choca bastante es el casting de jesse eisenberg, que en la película desentona bastante, quizás con otro actor ese elemento en la película hubiera ayudado mejor a construir mejor a Doomsday y en general la película hubiera mejorado bastante, el resto es impecable a muchos niveles.

Iniciado por franchute25

Yo opino que Blade como X-men la primera de Singer como dos joyitas del género de superheroes que en su época eran atemporales porque detrás había muy buenas maneras en toda la producción a todos los niveles. Aparte abrieron el melón de que con buenas historias el género de superhéroes podían ser grandes blockbuster y petarlo en taquilla, aparte de que sean buenas películas. Nunca antes ninguna película sobre superhéroes había sido sinónimo de calidad en cine.


Ahora volviendo a Batman v Superman, a mi lo único que me choca bastante es el casting de jesse eisenberg, que en la película desentona bastante, quizás con otro actor ese elemento en la película hubiera ayudado mejor a construir mejor a Doomsday y en general la película hubiera mejorado bastante, el resto es impecable a muchos niveles.

Que antes de x men no había ninguna peli que fuera sinónimo de calidad? Superman? Batman?

Iniciado por efialtes76

Cavill error de casting?
Ese tío es imbécil!

Por más que leo ese artículo, lo del error de casting sólo sale en el título del mismo.
Y del texto deduzco que si acaso se refiere al que interpreta a Lex Luthor.

Iniciado por PrimeCallahan

Blade es muy buena, es mejor que Black Panther (tienes al puto Wesley Snipes, no jodamos)

Origenes es un PUÑETERO desastre (la tengo por tener toda la saga de X-Men, pero es un desastre, quizas lo mas 'salvable' sea el score de Harry Gregson-Williams), Black Adam es un dislate entretenido y Eternals es lo mas rescatable de la reciente Marvel.

No sé si has tenido la oportunidad de leer el cómic en el que se baso Eternals, yo lo tengo en mi colección de cómics que tengo de los Eternos y ya te digo que como adaptación de ese cómics y de otros la película es un desastre y una pésima adaptación. Lo que hicieron con un cómic que es muy bueno es una aberración. Los cambios que hicieron en la historia, en los personajes, en el género de éstos fueron totalmente gratuitos y me saco de la película desde casi empezar y esa situación no mejoro viendo el resto de disloques que se sucedieron en el metraje. Para hacer eso, creo que lo mejor hubiese sido llamar a los que aparecen en la película por otro nombre, si tu propósito era crear los personajes, pues hazlo desde 0, crea los personajes que quieras y haces lo que quieras con ellos, pero no digas Eternals. Eso es lo mismo que hacer una película de Conan y poner de protagonista a una mujer. Puede que a los que no hayan leído los cómic lo pasaran bien, eso no lo discuto son cuestiones subjetivas y todas muy respetables, pero por lo demás y desde mi punto de vista ha sido otro fiasco en toda regla de Marvel.

Con franqueza, los Eternos me importan a nivel comic, entre cero y la nada absoluta.

La pelicula, como he dicho, lo mas rescatable de este Marvel putrido que esta saliendo.

Iniciado por franchute25

Yo opino que Blade como X-men la primera de Singer como dos joyitas del género de superheroes que en su época eran atemporales porque detrás había muy buenas maneras en toda la producción a todos los niveles. Aparte abrieron el melón de que con buenas historias el género de superhéroes podían ser grandes blockbuster y petarlo en taquilla, aparte de que sean buenas películas. Nunca antes ninguna película sobre superhéroes había sido sinónimo de calidad en cine.

Superman The Movie (1978) y Batman (1989) discrepan completamente.

Iniciado por vittton

Superman The Movie (1978) y Batman (1989) discrepan completamente.

Así es. Estos dos film fueron los que abrieron la antesala al género como lo conocemos hoy.

Saludos

Ayer hizo ocho años del estreno de BvS:

También hizo ocho años de esta basura que vomitaron (¿Por qué? De verdad ¿Por qué era necesario esto? ¿Quién movía los hilos? Son mentiras, ni subjetividad ni leches, la película no es así y no es correcto ni en forma ni en fondo lo que escribieron, es una falacia) y que se creyeron los ejecutivos de WB, y no se cuanto se creyeron o fueron influenciados por esto los "fans" para despreciar (gracias a Dios o su sentido común, madurez, documentación, consciencia -esto era la 2ª piedra del plan- y experiencia, no todos los fans piensan así) a esta película, que contra todo y todos recaudó casi 900 millones de dólares y a día de hoy lleva otros tantos cientos de millones por venta en formato doméstico:

Y, con permiso de John Doe Movie Reviews (que antes estaba por aquí), les sigo dedicando esto* a esos """críticos""":

*Procedente del video del lanzamiento del primer tráiler de la ZSJL con la canción Hallelujah de Leonard Cohen.

Saludos.

P.D: una crítica de verdad de BvS: https://www.lavanguardia.com/cine/20...-pelicula.html

Precioso.

Con la llegada de la primavera…aterriza la madurez.

Alabado sea el señor.

Tiempo para recordar la brillantez musical de esta obra

El tiempo dicta y asi ha sido

https://www.fortressofsolitude.co.za...ica-civil-war/

Os dejo aqui este video analisis para reirte un poco de la peli de "Batman vs Superman" por parte de los chicos del canal de IDIOCRACIA.
Esto no es para ver si eres del lado que la critica o de los que la adoran, es simplemente comedia, con su analisis, o lo que ellos llaman sus "FERFLIX", hay Ferflix de muuuchas pelis, de Superheroes de todas las pelis (Marvel, DC) y de muuchas otras pelis, una manera de pasar un rato de risas, tienen muchos "Ferflix" de muchas pelis, y recomiendo verlos todos, sobre todo las pelis de EL HOBBIT o de los capitulos de la serie de "Los anillos de poder".... yo me parto con ellos

https://youtu.be/MdDQEgZ4gAc?si=1M_24WPQ-j0l1GDQ

Iniciado por Kikeomer1

Os dejo aqui este video analisis para reirte un poco de la peli de "Batman vs Superman" por parte de los chicos del canal de IDIOCRACIA.
Esto no es para ver si eres del lado que la critica o de los que la adoran, es simplemente comedia, con su analisis, o lo que ellos llaman sus "FERFLIX", hay Ferflix de muuuchas pelis, de Superheroes de todas las pelis (Marvel, DC) y de muuchas otras pelis, una manera de pasar un rato de risas, tienen muchos "Ferflix" de muchas pelis, y recomiendo verlos todos, sobre todo las pelis de EL HOBBIT o de los capitulos de la serie de "Los anillos de poder".... yo me parto con ellos

https://youtu.be/MdDQEgZ4gAc?si=1M_24WPQ-j0l1GDQ

Tienen buenos vídeos si, en cuanto a esta película también me reí mucho con el video de Loulogio https://youtu.be/sI3qJkWy4Oc?si=Oa_v1FeH1Y03gOwx

Hay que ser muy borrico para sacar pegas a una película que se resuelven básicamente prestando atención a la película. Pero bueno, no se pueden pedir peras al olmo.

Iniciado por Marty_McFly

Hay que ser muy borrico para sacar pegas a una película que se resuelven básicamente prestando atención a la película. Pero bueno, no se pueden pedir peras al olmo.

Es solo hecharse unas risas, tienen muchos videos de muchas pelis

Iniciado por Kikeomer1

Es solo hecharse unas risas, tienen muchos videos de muchas pelis

Lo decía por Loulogio, el otro no lo he visto (aunque me imagino que tirarán de las mismas gilipolleces). Aunque lo haga en plan cachondeo, hay gente que se cree sus argumentos, y no aguantan un simple visionado con atención de la película.

Iniciado por BruceTimm

Ese video lo compartí por aquí en su día.

Arquitectura cinematográfica.

Alta costura comiquiera.

Historia (del arte) en movimiento.

Se le podría presuponer demasiadas cualidades artísticas y conocimientos para una película, hasta se entiende la animadversión y frustración al verla, síntoma del desconocimiento, falta de estudio y cultura de una sociedad en decadencia, dejando en mal lugar a muchísimos (critica inclusive) que pregonan de sus conocimientos de comics y de cine.

Váyase usted a la mi****, como dijo Fernando Fernán Gómez.

Y ya con la ZSJL implisonaron.

"La ignorancia es la causa de la mayor parte de los males." - Aristóteles

Iniciado por jurassicworld

Ese video lo compartí por aquí en su día.

Arquitectura cinematográfica.

Alta costura comiquiera.

Historia (del arte) en movimiento.

Se le podría presuponer demasiadas cualidades artísticas y conocimientos para una película, hasta se entiende la animadversión y frustración al verla, síntoma del desconocimiento, falta de estudio y cultura de una sociedad en decadencia, dejando en mal lugar a muchísimos (critica inclusive) que pregonan de sus conocimientos de comics y de cine.

Váyase usted a la mi****, como dijo Fernando Fernán Gómez.

Y ya con la ZSJL implisonaron.

"La ignorancia es la causa de la mayor parte de los males." - Aristóteles

Realmente es al revés, es muy bonita, preciosista y llena de referencias pero están vacías, es hacer la casa por el tejado, como una casa vacía hecha un desastre por dentro, para engañar a algunos que se quedan en lo superficial, lo fácil de ver y para colmo se creen mejores por ello. Sin embargo a la gente inteligente no le engañas con esa superficialidad.
Además está el hecho de poder creerte un cultureta viéndola pero sin dejar de ver pelis de tíos en pijama dándose trompazos.

Iniciado por Kikeomer1

Es solo hecharse unas risas, tienen muchos videos de muchas pelis

Loulogio ha escrito ya varios cómics más que decentes, creo que es una voz bastante autorizada. Sé que te crees un genio por verles sentido a estas pelis y no quieres dejar de vivir ese sueño, pero estas pelis son tan simples como tontas, tan tonto como esperar a que llame el jefe para desalojar un edificio habiendo un desastre.

Iniciado por Deadpool

Realmente es al revés, es muy bonita, preciosista y llena de referencias pero están vacías, es hacer la casa por el tejado, como una casa vacía hecha un desastre por dentro, para engañar a algunos que se quedan en lo superficial, lo fácil de ver y para colmo se creen mejores por ello. Sin embargo a la gente inteligente no le engañas con esa superficialidad.
Además está el hecho de poder creerte un cultureta viéndola pero sin dejar de ver pelis de tíos en pijama dándose trompazos.

Precisamente esas referencias son lo contrario a la superficial porque están unidas a las ideas y al desarrollo narrativo. Fondo unido a forma, ya sabes.

Iniciado por Deadpool

Loulogio ha escrito ya varios cómics más que decentes, creo que es una voz bastante autorizada.

Ser buen dibujante no le convierte en "voz autorizada" de nada. En ese vídeo se queja de cosas que se explican viendo la propia película. Ni siquiera es capaz de prestar atención.

Sé que te crees un genio por verles sentido a estas pelis y no quieres dejar de vivir ese sueño, pero estas pelis son tan simples como tontas,

"Se creen mejores", "te crees un genio"... se percibe un cierto rencor intelectual en tu forma de expresarte. No te lo tomes así, hombre, nadie te está llamando tonto porque no entiendas la película.


BvS no es Tarkovsky, en cualquier caso. Es una película comercial que se atreve a plantear cosas un poco más profundas que otras del género. Un poco de ambición. Ya sé que a alguna gente los sacas de la acción y los chistes y se ponen nerviosos. Pero que tú no veas lo que hay no significa que no esté ahí.

tan tonto como esperar a que llame el jefe para desalojar un edificio habiendo un desastre.

Esa escena está inspirada en el 11S. Si te molestas en leer un poco sobre el tema, sabrás que en medio de la confusión inicial hubo muchas dudas de si era más seguro salir a la calle o quedarse en los edificios de alrededor.
Me imagino que el resto de tus argumentos están sacados del vídeo de Loulogio, si quieres lo invitamos a que debata él por ti.

Aquí alguien que sabe de lo que habla, y lo demuestra con la propia película:

Gracias por responder Marty, así me lo ahorro.

Está película, con un poco de interés, atención y documentación (no hace falta ni propia ni tener que invertir demasiado tiempo, ya que hay gente que se "dedica" a eso), se entienden muchas cosas, tanto por cómo está rodada o planos concretos, como el por qué aparece algo por aquí o alla en determinada escena, así como el comportamiento, gestualidad, expresión corporal o detalles de los personajes o héroes en determinadas escenas.

¿Las últimas dos citas que respondes de quien son? No sale el autor.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

¿Las últimas dos citas que respondes de quien son? No sale el autor.

El mismo que las anteriores.