No les des ideas :ceja :cuniaoCita:
Iniciado por DaRLeK
Versión para imprimir
No les des ideas :ceja :cuniaoCita:
Iniciado por DaRLeK
¿se filtra el presupuesto para Batman vs. Superman?
Representantes de la industria fílmica en Michigan dicen que la secuela de Man of Steel tendrá un presupuesto de $131 MDD, impulsando la economía allá.
(ya podrían rodarla en España)
¿Cuánto costará hacer la secuela de El Hombre de Acero? Parece que la gerente de relaciones públicas de la Michigan Film Office (vía Inquisitr) ya conoce el presupuesto para la llamada Batman vs Superman, por lo menos para aquella ciudad.
“Es la película donde Batman y Superman se encontrarán por primera vez en la pantalla grande”, dijo Michell Grinnell, quien confirmó que el presupuesto asciende a $131 millones de dólares tan sólo en aquella ciudad (aparte de los gastos en locaciones como el estadio de fútbol en los suburbios de Los Ángeles o la granja que se está usando como el hogar de Mamá Kent).
El gobierno de Detroit se siente afortunado con la decisión de Warner Bros. y Zack Snyder de filmar allá, pues significará en un impulso a la economía de aquella región, generando unos 6,000 empleos y al menos $5 MDD en ganancias para la ciudad, pues la filmación ocurrirá tanto en los estudios Michigan Motion Picture Studios como en exteriores.
Lo que es más: Grinnell sugiere a los lugareños aplicar para un empleo en el sitio oficial de Michigan Film Office. ¿Se imaginan, ser aceptados y trabajar a lado de Henry Cavill, Ben Affleck, Gal Gadot y Amy Adams?
Batman vs Superman se estrenará en verano de 2015.
http://www.cinepremiere.com.mx/33929...-superman.html
Ese no es el presupuesto,sino lo que se van a gastar en Michigan.
El presupuesto total rondará los 250 millones.
Batman on film ofrece algunas informaciones sólidas:
-El papel de Wonder Woman es algo más que un cameo, a la par que la Viuda Negra en Iron Man 2
-Se espera estrenar la primera imagen de Affleck como Batman justo cuando empiece el rodaje en febrero.
-Es principalmente una película de Superman. No es Justice League en secreto.
-"Arrow" no será incluido en el universo DC
-Superman tendrá más adelante otra secuela sin otros personajes DC
-Batman será una mezcla de varias versiones: una buena cantidad de Dark Knight Returns, un poco de Kingdom Come, y sólo una pizca de Batman Beyond
http://www.batman-on-film.com/BOF-Mailbag_1-1-14.html
Espero que Batman y Superman tengan el mismo protagonismo, no me gustaría que Superman saliera como 1 hora y media y Batman sólo 5 minutos. :fiuCita:
Iniciado por Marty_McFly
Por mí que salga Batman toda la película :juasCita:
Iniciado por manudchief
Por mi también, y que le de collejas a Superman :cuniao
Mejor capones con la barbilla :juas...
Según dicen en Batman on film, Superman será el personaje principal, Batman tendrá un papel importante y Wonder Woman uno secundario. Si es como la Viuda Negra en Iron Man 2, significa que saldrá más que 5 minutos, y si el papel de Batman es mayor que el de ella...Cita:
Iniciado por manudchief
Pero veo lógico que la película se apoye más en Superman, que es el personaje ya presentado y el mundo en que se intorducen los nuevos personajes. Después Batman y WW tendrán sus propias películas, así que tampoco habría que coartar mucho a quienes las hagan.
esa ha sido buenaCita:
Iniciado por Jane Olsen
(si no acaban agrandando a Henry un poquito digitalmente) :cuniao
Pues, si Wonder Woman tiene la misma presencia que Viuda Negra en Iron Man 2, ya podemos llamar a la película Batman vs. Superman vs. Wonder Woman :lol
Me sorprenden las principales influencias para Batman de Affleck, está claro que tendremos un Batman maduro y muy experimentado (e incluso podría tener ya formado su Bat-Familia).
Y, aunque digan que no, está claro que Batman vs. Superman será el prólogo de La Liga de la Justicia. Y, después, ya vendrán las películas individuales de Superman, Batman, Wonder Woman, Green Lantern, Aquaman, etc... en un ritmo similar a las fases de Marvel.
Hombre, que va a servir de entradilla a Justice League no lo niega ni lo duda nadie. De ahí el presentar, aunque en papeles más o menos cortos, a Batman y Wonder Woman (y posiblemente a algún otro en fugaz cameo). Pero según Hollywood Reporter, JL era para 2017, y Flash le precedería en 2016. Yo creo que ese mismo año podríamos ver Wonder Woman, siempre que el personaje sea bien recibido.
Por cierto, que la Viuda Negra era un secundario con cierta presencia en IM2, sí, pero como secretaria de Tony Stark, realmente como súper heroína en todo su potencial sólo tenía una escena. Creo que de ahí la comparación, no creo que WW tenga más de una sola escena como tal.
Qué tirria que le tienes al Superman de Cavill,¿eh?,de no creer.Cita:
Iniciado por jack napier
jajaja, hombre, no sé si jack irá por ahí pero, a mi me gustaría que saliera más Batman que Superman y no es tirria, es por amor al personaje :P
A mí también me gusta más Batman que Superman como personaje, pero creo que en esta ocasión es más lógico que la trama se apoye más en Supes. Además, me imagino que Affleck prefiere desarrollar totalmente su personaje cuando sea él el que dirija.
Tirria ninguna, te lo aseguro pero bastante menos que tú puedas tener a películas como Superman III o Prometheus, que no paras de repartirlas cera día sí y día también :cuniaoCita:
Iniciado por Alejandro D.
Puesto a alegir yo también me quedo con Batman de largo, es mi superhéroe favorito y siempre remo a su favor pero es que Alejandro a veces no pilla las ironías :aprendeCita:
Iniciado por manudchief
Yo también prefiero a Batman como personaje, con diferencia, pero, dejándonos de coñas y poniéndonos honestos, preferiría ver más Superman en esta película en concreto. Eso no quiere decir que Superman vaya a salir dos horas y Batman veinte minutos ¿eh? La razón: creo que últimamente hemos visto mucho más Batman que Superman en el cine, y me gustaría ver el Superman (y el Clark Kent) de Cavill y Snyder más desarrollado.
Exacto, acabamos de ver a Batman en una estupenda trilogía, y dentro de poco vendrán las películas de Affleck, ya habrá tiempo de desarrollarlo. Pero como complemento/contraste al Superman de Cavill puede dar mucho juego.
Yo también prefiero a Batman como personaje.
Pero en este caso quiero ver más a Cavill que a Affleck (además que sigo sin fiarme de su elección como actor para Batman).
Cita:
Iniciado por Alejandro D.
jajajajaja, como os gusta trollear a veces chicos me lo paso pipa con vosotros, portaros bien que hoy vienen los Reyes magos a ver si os van a traer carbón ehh :cuniao. Yo también me quedo de largo con Batman como personaje, más que nada porque desde un punto de vista psicológico su drama hace que empatices con el y es un personaje más realista y creíble que Superman, es que Super el problema que siempre le he visto sobre todo en los comics que no te identificas mucho con el, porque como puede con todos y casi siempre es invulnerable a todo pues pasa lo que pasa.Cita:
Iniciado por jack napier
es verdad, que vienen los Reyes! voy a mandarles la carta ahora a ver si cuela:
Spoiler:
aunque lo más seguro que me traigan carbón :bigcry
¿Trollear? Si sólo me he limitado a contestar a Alejandro que, cada vez que se critica algo de MOS, ahí salta como las liebres como si le fuera la vida en ello. Si eso es trollear...Cita:
Iniciado por franchute25
Los casos de Prometheus y Superman III son totalmente diferentes,en el de la película de Scott,yo le di un 6,es decir buena sin más,simplemente me parece una exageración absurda decir que es una gran película,pero tampoco de ningún modo es mala.Cita:
Iniciado por jack napier
El caso de Superman III es harina de otro costal,ya que ni siquiera es una película de Superman en serio,sino que es un Film de Pryor donde ocasionalmente sale Superman y que además comete una larguísima lista de errores de concepto(ya de entrada arranca muy mal al ser el protagonista Pryor y no Superman,al no tomarse el personaje en serio y al ser una comedieta absurda) y de guión realmente interminable,lo único que tiene a su favor es un par de secuencias buenas,como la de el Gran Cañon,pero como película de Superman al lado de la primera,da verguenza y además tiene el cuestionable honor de haber matado a Superman en el Cine,como se dijo en aquel momento "no fue la Kryptonita la que mató a Superman en el Cine,sino Richard Pryor y Lester" y es una gran verdad,es una película desastrosa y no por que yo lo diga,basta ver su valoración en las diferentes Webs y las críticas que tiene.
Y lo tuyo de que te gusta mas este despropósito horrendo que MOS es realmente para mear y no echar gota,a mí se me cae la mandíbula del asombro de cómo te puede gustar más una película que es una parodia burda de Superman que una del Hombre de Acero en serio.
Un abrazo.Alejandro.
:sudor¿Otra discusión sobre Superman III?...
http://images4.fanpop.com/image/phot...34-302-347.gif