Versión para imprimir
Dime villanos memorables de Marvel en los últimos años....Cita:
Iniciado por jack napier
Ellos cuidarán a los héroes, algo imperdonable de cara a un fan o a un niño Disney, pero en cuanto a villanos..... la más absoluta nada.
Al final se adora a Loki porque es de los pocos que ha repetido papel.
Donde están Craneo Rojo, Mandarín, el de Thor 2, Ultron, Strucker.... muertos, desaparecidos o convertidos en chistes. Los únicos que repiten son los ejercitos de CGI (chitauris, ultrones o marks).
Obadiah, Cráneo Rojo, Loki, Soldado de Invierno y Pierce. :cortina
¿Cráneo Rojo un chiste? Hemos debido de ver películas diferentes, cuando es en mi opinión uno de los mejores villanos que he visto.
¿Ah y Sony no ha hecho nada con el Spiderman de Raimi?Cita:
Si no fuera por DC y Fox el género de los superhéroes habría perdido buena parte de mi interés
En eso sí que le doy algo de razón a Kapital, creo que una de las (pocas) cosas que a Marvel Studios no le termina de funcionar es el tema villanos. Loki me gusta mucho en las películas de Thor, para mí es el mejor hasta ahora, aunque en Los Vengadores se le humilla bastante, rebajando su carácter trágico y peligroso que sí se ve en las de Thor.
Obadiah Stone estaba bastante bien (Jeff Bridges está estupendo), pero realmente sólo funciona como súper-villano en el tramo final.
Ultron empieza muy bien, pero no entiendo el hacerle soltar chistes, y en la segunda mitad de película se diluye bastante.
Cráneo Rojo era correcto, pero creo que desaprovechado.
Y fuera de esos, todos los demás son poco memorables.
He dicho muertos, desaparecidos o convertidos en chiste....Cita:
Iniciado por jack napier
De esos, que realmente me llenen, sólo salvo a Bucky (buenas peleas), Obadiah y poco más.
Puedes contar a Sony, sí.
El soldado de invierno fue una verdadera decepción de personaje, muy mal aprovechado.
Ok, te he entendido mal, disculpa :)Cita:
Iniciado por Kapital
Es cierto que no tiene villanos tan memorables como ha tenido DC a lo largo de la historia, pero yo creo que la mayoría están a la altura.
Por cierto, me conoces de sobra para pensar que no defiendo a Marvel por defecto, porque no es verdad. No tienes más que ver la cera que le ha dado Ultrón, pero en este caso difiero completamente de tu opinión.
Yo estoy deseando ver que hacen los Russo, confío en ellos tras Winter Soldier.Cita:
Iniciado por jack napier
Eso sí, siempre que Feige no les ponga impedimentos en su trabajo.
Y Ant-Man va a estar bien (ya veremos a ese villano calvo como Obadiah), pero no va a dejar de ser un Iron Man 1.5 o una nueva cinta con gran carga de comedia.
Pero al menos no hacía el ridículo, que no es poco.Cita:
Iniciado por Narmer
Habla en el minuto 2 del trailer.Cita:
¿Alguien más ha notado que Affleck no dice ni una palabra en todo el tráiler?
Atención a una idea que se me acaba de ocurrir. Recordemos la simbología religiosa de MoS:
http://static1.squarespace.com/stati...1427299394422/
Si se nos mostraba ahí algo así como la pasión de Superman, tengo la idea de que lo que nos van a enseñar ahora va a ser algo así comoSpoiler:
Está bien criticar a Marvel, porque tiene fallos evidentes y, al margen de eso, una línea editorial (el tono más ligero y cercano a la comedia) que te puede gustar o no. ¿Pero criticar el Universo compartido en comparación con DC? Que yo sepa, DC de momento no tiene más que una película y un tráiler. Del tráiler prefiero no hablar hasta que no vea Batman vs Superman, y Man of Steel me pareció una cinta bastante mediocre. Aplaudo su tono más oscuro y serio, pero hay bastantes decisiones argumentales y caracterizaciones de personajes que la hacen inferior al 80% de las de marvel (decís que marvel no cuida a sus villanos... ahora va a resultar que Zod es el carisma en persona. Y ojo a Luthor, porque lo que he visto no me ha gustado un pelo, pero es pronto para quejarse).
A mí Snyder no me vuelve a engañar. Una película con pinta oscura no la hace mejor ni más seria.
Bastante palo me llevé (otra vez) con Man of Steel.
joder ayer vi el trailer y joder ya empezamos con el HYPE al máximo y todavía queda mucho:rubor
ESPECTACULAR
Sí, me expresé mal. Quería decir que no habla como Batman, que quizás aún no han encontrado la voz de Batman que les convence (recordemos que estará modulada electrónicamente).Cita:
Iniciado por Subwoofer
Cita:
Iniciado por Jane OlsenAtención a una idea que se me acaba de ocurrir. Recordemos la simbología religiosa de MoS:
http://static1.squarespace.com/stati...1427299394422/
Si se nos mostraba ahí algo así como la pasión de Superman, tengo la idea de que lo que nos van a enseñar ahora va a ser algo así como
Está muy bien pensado, pueden ir por ahí los tiros. Y de hecho, lo de las
Ya vimos en el primer teaser que la analogía religiosa se iba a seguir jugando, incluso más abiertamente. Esto me hace pensar que quizás sí que todo lleva a queSpoiler:
Yo es que he visto la escena ésa de Superman arrodillado y he pensado algo así. Como queCita:
Iniciado por Marty_McFlyEstá muy bien pensado, pueden ir por ahí los tiros. Y de hecho, lo de las
Es una buena idea, pero yo espero que no lo saquen hasta para dentro de una o dos películas, como cerrando así la idea del mesianismo de Superman. Si lo meten también en ésta sería demasiada tela. Podrían ponerCita:
Iniciado por Marty_McFlyYa vimos en el primer teaser que la analogía religiosa se iba a seguir jugando, incluso más abiertamente. Esto me hace pensar que quizás sí que todo lleva a que
.
Yo también creo que sería pronto, aunque la verdad es que sería un "cliffhanger" increíble de cara a la Liga de la Justicia: es decir, que
Yo también creo que para esta pelicula seria demasiado pero
Cuanto más lo veo, más me gusta; no me canso de verlo, una pasada. Además el traje de Batman luce estupendo en movimiento, me encanta. Sin duda, el que más me gusta, pero el de Superman la verdad que está muy bien, y el de WW igual.
¿Nadie ha comentado lo que pasa en el minuto 2? :cortina AparecePuestos a especular, lo más seguro es que me equivoque pero
Jack, ESA es la armadura de, el segundo(con el beneplácito y aquiescencia del público :lol) y que devino en...
Joke is on you, Batman...
JODIDAMENTE GRANDE TODO.
Exacto. Me alegro que metan ya a Jason Todd en el cine. Va a dar mucho juego para torturar psicológicamente a Batman. Ya sólo falta que cuenten como ocurrió, metiendo al psicópata de Jared Leto.
Gracias, Timm. Exacto, pensaba que era
Exacto. De hecho, ESA será la CAUSA (inapelablemente, máxime siendo Snyder fanático del murciélago) que propiciará la(no olvidemos que contextualmente, TODO parece indicar que al inicio del film encontraremos a un Waynea lo The Dark Knight Returns, CLARO), y que se verá obligado a, más encabronado que nunca, por una causa de fuerza mayor... (imbricando conceptualmente con TDKR de nuevo).
Es que tienen que meter un Flashback de su muerte y posterior venganza de Batman, así veremos como Batman le revienta todos los dientes al Joker.Cita:
Iniciado por manudchief
Ver la armadura con la R y pintorrajeada por el Joker en la vitrina eleva el hype al infinito...
Me da la sensación que Jason Todd va a hacer un poco "de palanca'' (qué macabro suena) para posteriormente volver a meter a un Robin en las películas de Batman. Y Dick Grayson/Nightwing debería salir por narices, ya que fue el primero.
Yo también creía eso, pero empiezo a pensar, por lo visto en el tráilerCita:
Iniciado por BruceTimmExacto. De hecho, ESA será la CAUSA (inapelablemente, máxime siendo Snyder fanático del murciélago) que propiciará la(no olvidemos que contextualmente, TODO parece indicar que al inicio del film encontraremos a un Waynea lo The Dark Knight Returns, CLARO), y que se verá obligado a, más encabronado que nunca, por una causa de fuerza mayor... (imbricando conceptualmente con TDKR de nuevo).
Pero bueno, pueden ser ambas cosas: se supone que la historia transcurre unos dos años después de MOS, así que quizás veamos