Una pregunta, en que escena de la pelicula sale Dan Amboyer el que se rumoreaba como Hal Jordan es que no lo vi en ninguna escena.
Versión para imprimir
Una pregunta, en que escena de la pelicula sale Dan Amboyer el que se rumoreaba como Hal Jordan es que no lo vi en ninguna escena.
Despues de esta pelicula me dan ganas de ver las 2 primeras de Nolan, su Batman el caballero oscuro. La 3° no, esa es para hecharla aparte
Claro que te juzgo como fan. Tú no has leído el Batman previo a la Liga de la Justicia y el de La Liga de la Justicia.
Y de tus palabras en tu crítica
Si hay pocas cosas que destacan los que la ponen a parir esta película, es que Ben Affleck, cumple mejor de lo esperado, pero es que si lo extrapolamos en un fan de las historias del cómic, ver a ese Affleck, más adulto a ese Batman que parece que sea posterior del Dark Knight Rises, es ver a ese Batman líder de la JL, que suple su falta de poderes, con dotes de mando y experiencia.Cita:
Ni Ben Affleck ni Jesse Eisenberg, las grandes apuestas del film, cumplen con las expectativas marcadas (si es que éstas, perdónenme la crueldad, alguna vez existieron): el primero, por las carencias interpretativas que definen al director de Argo, en una caracterización a años luz de la ofrecida por Michael Keaton y Christian Bale
Que no cuela? el tener que estar familiarizado con DC? y con quién hay que estar familiarizado? con Marvel, con Snoopy, con nada...Cita:
La excusa de dejar frentes abiertos con vistas a nuevas entregas (la premonición de Wayne, sin ir más lejos) o de tener que estar obligatoriamente familiarizado con el universo DC no cuela
Y ni estoy de acuerdo con tu sentencia, porque es una película que está muy abierta, sólo que el no familiarizado, se pierde una cantidad ingente de guiños a los fans de los cómics.
Cita:
podríamos hablar de un severo fracaso. Incluso de desastre.
Repito, tú eres fan de un Batman...de un Batman muy concreto o si no, es que para ti el Batman de la JL de los cómics, ya era un fracaso.
Yo te animo a que te la leas unos cuantos números de La Liga de la Justicia, indistintamente de que te guste o no y una vez los acabes, digas que te parece el trabajo de Zack Snyder adaptándolos.
Las imágenes de Canin son tan apropiadas que la gente no puede decir que no sea una viñeta en la gran pantalla.
Snyder, el sábado voy otra vez... entrada sacada para saborearla de nuevo.
...te voy a dar otra cosa (por el interfono) :lol :batman
Por cierto muchos habláis de incoherencia con las escenas que requieren lectura o conocimiento:
Pero con respecto a Los Vengadores 2Spoiler:
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...cc&oe=57859C35
Surrealista lo que estamos viviendo estos últimos días.
Los Vengadores 2 es un despropósito de película. No tiene sentido ninguno y hace que unos héroes, que se han formado en sus respectivas películas y en la anterior de Los Vengadores, se reduzcan a volver a luchar con guerreros masillas quemando sus bazas inútilmente.
A mi la primera me gustó, me entretuvo mucho y me gustó un buen punto de inicio, pero la segunda es horripilante....por eso que unos digan, que este Superman vs Batman, que narrativamente, falle o no, propone infinitamente más sea una mierda y Los Vengadores 2, más plana que el estado de Florida, es para pensar que los críticos, esos que tienen que saber de esto, no tienen ni puta idea.
No es surrealista...lo que estamos viendo tiene nombre y cara
http://assets.fancueva.com/2010/10/zack-snyder.jpg
Yo repito que ole sus huevos toreros y que jodan a la crítica "especializada"
Por cierto.... esto iría en el post de Wonder Woman, pero aquí está la cosa animada y ayuda a bajar tensiones:
http://blogdesuperheroes.es/wp-conte...eria/46716.jpg
Gran foto del rodaje
http://3ebd2a0c0ea48a333aea-1f531def...19_upscale.jpg
Y un fan art, pero está sacado de la mítica portada que dibujó Jim Lee
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...ad2ba8dc44.jpg
http://img02.deviantart.net/ff34/i/2...ank_castle.jpg
Pues imagina si encima esa película hubiera sido toda de noche! catarsis!! :D
Vamos a ilustrar esto un poco más
Si tuviera e-mails de críticos, les freiría con enlaces a páginas de la Liga de la Justicia
http://cdn.bleedingcool.net/wp-conte...ing-batman.jpg
Bueno, pues vista e iba a decir que vengo defraudado, pero lo que mejor define mi estado de ánimo ahora mismo es de tristeza. La película, aunque tiene algunas cosas salvables, gracias sobre todo a Batman y WW, para mí es un desastre. Y mira que el primer tráiler me ilusionó, estaba decidido a darle un voto de confianza a Zack Snyder, aun a pesar que no comulgo nada con su cine, tenía la ilusión de reengancharme al mundo DC en el cine, pero me ha vuelto a pasar como con Iron Man 3 o Vengadores 2: me han engañado, pero bien.
Empezaré por lo (poco) que me ha gustado.
- Batman:
Ben Affleck compone para mí el mejor Bruce Wayne visto hasta la fecha, y el mejor Batman en su faceta detectivesca. Fantástico el, algo que Snyder abusa y de qué manera a lo largo de la película, pero aquí queda muy bien.Spoiler:
La nueva Batcueva me ha encantado, además la entrada por el pasadizo también me ha recordado al de Burton, mucho mejor que la cascada de Nolan. Aunque como Batman he echado en falta más agresividad y no me gusta que Batman emplee armas de fuego, y eso que no tengo problemas en que Batman mate (no los tengo en el de Burton y no los tengo ahora), pero lo de las armas no lo termino de ver, (aunque haya cómics en que sí las haya usado).
Escenas de acción: Destacaría elTambién me ha gustadoSpoiler:
Spoiler:
Respecto al traje de Batman, me ha gustado, pero tampoco me mata; y la armadura tipo Iron- Man no me ha convencido (. El Batmóvil sí que me sigue sin convencer.Spoiler:
Ben Affleck me ha gustado bastante, pero no me ha entusiasmado; aunque bueno, espero que en sus películas en solitario pueda desarrollarlo convenientemente y ofrecernos el mejor Batman.
Wonder Woman: para mí la sopresa de la película. Gal Gadot me ha enamorado, y mira que tenía serias reservas, pero la verdad que es el mejor acierto de casting de la película. Deseando ver su película en solitario. Sublime Gadot.
En cuanto a lo negativo, demasiadas cosas. Por ejemplo, el montaje caótico de Zack Snyder y el abuso de flashbacks repitendo los vicios de MOS. Antes, era por John Byrne y ahora, ¿por qué otra vez? Tampoco puedo con ese filtro oscuro y amarillento que le da a la película, en la que por cierto parece que para el señor Snyder no existe el sol, porque ni le vemos aparecer.Spoiler:
En cuanto al guión me ha parecido muy deslavazado, con incongruencias y con cosas que tienes que tragar porque sí. Por ejemplo,Spoiler:
Lex luthor me ha parecido sencillamente insoportable, horroroso. Un Luthor nerd, histriónico, psicópata (Luthor no es el Jóker, no está loco). Si Gadot ha sido un acierto, lo de Eisenberg es un error garrafal, sin lugar a dudas. Mis peores temores se han hecho realidad.
Lo siento pero tampoco me ha gustado Cavill, ni como Clark ni como Superman. ¿Ese no es el Superman que yo conozco.Spoiler:
Otra cosa que no entiendo es el cambio tan repentino de actitud de Superman y Batman. Ambos pasan deSpoiler:
Por cierto, no sé es sensación mía peroSpoiler:
Para mí todo esto es reflejo de mala escritura de guión.
La banda sonora peor que la de MOS (que tenía algún tema bueno); ésta, ni eso. El final también muy flojo,Spoiler:
Mientras siga Snyder en el universo DC, no me interesa lo que haga a partír de ahora; y mira que me duele decirlo. Ahora mismo sólo tengo ganas de la película de Patt Jenkins con Wonder Woman, que como digo me ha encantado.
Nota: 4
http://www.blogdecine.com/criticas/c...de-zack-snyder
Dura crítica contra la película. La primera critica era buena en esta web, la segunda no.
Si tan desmotivado iba al cine, como afirma, mejor que hubiera redactado la crítica ANTES de sentarse en la butaca.
No sabia que una pelicula sobre superheroes fuese buena por el mero hecho de tener detallitos, golosinas, para los fans de los comics. Que si nombran a tal personaje en esta escena, que la frase que dice Alfred es la misma que salia en el comic nº240 de Batman,...Yo no he visto BvS, aun, pero por lo que llevo leido me fio muchisimo mas de las malas criticas ( y por mi experiencia con Man of Steel.) que de las buenas. Leo el entusiasmo que hay aqui y los razonamientos y me parece puro fanboyismo friki (odio la palabra friki, perdon).
Por otro lado, ayer vi la critica de Kapital en youtube y hasta yo me emocionaba. Da gusto ver gente que disfruta y se emociona asi. Ojala que cuando la vea me guste tanto pero ya digo que con los precedentes de MoS y que la critica señala los mismos errores dudo que me guste.
PD: Sigo pensando que vamos a ver reboot de todo esto muy pronto.
Yo creo que la película se puede disfrutar sin ser seguidor de los personajes en los comics. Personalmente yo solamente he leído estos tebeos de Batman en mi vida:
Batman : El regreso del señor de la noche
Batman : Año uno
Batman : Luz de gas
Batman : El largo Halloween
Batman : Victoria oscura
La broma asesina
y ninguno de Superman y no por ello he dejado de disfrutar sobremanera de este film como de MOS.
¿Que me perderé detalles? seguramente, pero eso no quita para que crea que la historia se puede seguir sin problemas sin tener dominado el sustrato comiquero.
Sí, kapital transmite emoción en dicha crítica y sí, da gusto sentir eso, que se disfruta con algo. Sinceramente lo prefiero a oír durante 20 minutos a un espectador "despotricar" sobre lo que iba a ver (aún sin haberlo visto) y de paso sobre la trilogía de Nolan, tal como me pasó ayer en el pase en V.O. del film.
Saludos
PD: Sigo pensando que vamos a ver reboot de todo esto muy pronto.[/QUOTE]