Ojalá pueda decirte que estás teniendo una pesadilla pero no, es la pura y cruel realidad.
Versión para imprimir
Irons es una gran elección; es un actorazo que debería tener más papeles que los que le ofrecen ahora. En cuanto a Eisenberg como Luthor ... mejor no digo nada :P
... o sea, un poco como Richard Pryor en Superman III, pero con "Cuad Cores" en vez de 286 y pantallas de fósforo verde, no? :cuniaoCita:
La incorporación de Eisenberg responde a un modelo de Luthor que los responsables del film aventuraron prácticamente desde el principio: un genio informático de nuestros tiempos.
Un saludo :)
Bueno, una cosa es que no le veas carisma y otra muy distinta que no lo conozca nadie, eso no hay por donde cogerlo.
Y sí, ya dije que a mí tampoco me pega nada. Pero si algo hemos aprendido estos años es a esperar para valorar las cosas. Michael Keaton y Heath Ledger fueron grandes sorpresas, simplemente porque no se sabía qué versiones de los personajes iban a interpretar. De la misma manera, no nos pega Eisenberg porque tenemos una idea de Luthor muy definida, pero la que está en el guión puede ser muy diferente. De hecho, en el mismo comunicado, Snyder dice que van a llevar al personaje "en unas nuevas e inesperadas direcciones". Habrá que esperara para saber si esa nueva dirección funciona o no, y si Eisenberg encaja en ella.
Yo creo que quieren actualizar a Luthor: hoy en día la informática e internet ha permitido a alguna gente convertirse en millonarios a una temprana edad (el propio Zuckenberg de La red social es un buen ejemplo). Me parece que puede ser interesante enfrentar a ese nuevo tipo de millonario con el maduro y experimentado Bruce Wayne, que representará el modelo anterior.
En cualquier caso, jack, deberías ver "La red social", es un peliculón de David Fincher y la mejor interpretación de Eisenberg.
Lo de Eisenberg es un Epic Fail en toda regla.
Es cierto, lo podría haber expresado de otra manera que así, en efecto, da lugar a confusión. De todas formas, me parece la peor elección posible, es lo que nunca habríamos imaginado. Por cierto, estoy leyendo comentarios de la gente en otras páginas de cine y está que arde el tema, le están poniendo a caldo. Ha sentado la noticia como un jarro de agua fría.
La película la veré más ahora con la elección de este actor, ya tengo curiosidad.
Es que tanto Affleck como Gadot como Eisenberg son elecciones "out of the box" que dicen los americanos, es decir, decisiones arriesgadas, que se salen de lo que en principio parece lógico. Si salen mal te quedas con cara de tonto, pensando que estaba claro desde el principio que no pegaban. Pero si salen bien suelen ser las más interesantes. Yo creo que todo depende del guión, y cómo sea el personaje en él. Y los únicos que lo conocen son los que han elegido a Eisenberg, así que habrá que esperar para saber si han acertado.
Por cierto, como curiosidad: El nuevo Luthor estafó a Peter Parker (Andrew Garfield) en "La red social" y se ligó a Gwen Stacy (Emma Stone) en "Bienvenidos a Zombieland" :cuniao
http://f2.thejournal.ie/media/2012/0...ck-390x285.jpg
Eisenberg stop... globo sonda lanzado stop... miradas cabreadas hacia otro stop... objetivo cumplido stop
Lo de Eisenberg es una valiente e interesante elección. Un Luthor más joven y adaptado a los tiempos. Como se vio en La Red Social, da el pego de megalómalo lo suficientemente inteligente como para tener un imperio que usar contra Superman y lo suficientemente inmaduro como para necesitar hacerlo.
Y Luthor no siempre ha sido calvo, ni viejo. Por supuesto.
Primera aparición:
http://ifanboy.com/wp-content/upload...0-1024x714.jpg
Y otras versiones:
http://static4.wikia.nocookie.net/__...t_universe.JPG
http://goodcomics.comicbookresources...uthorkent9.jpg
http://powet.tv/powetblog/wp-content...3/LuthorII.jpg
Ponéis el grito en el cielo por Eisenberg, que no me parece mala elección, por cierto, y no comentáis lo de Irons como Alfred. Este último, no sé yo. Tengo en mente el gran trabajo de Caine para los Batman de Nolan y... Bueno, para qué seguir :fiu
Es que Irons es todo lo contrario de Eisenberg, es una elección totalmente "in the box", ese porte elegante y británico encaja perfectamente en la idea de Alfred que tenemos (incluso se le incluyó en un fan-trailer de la película).
Pero por encima de eso, es un gran actor. A mí me parece muy buena elección.
El Luthor que físicamente más me recuerda a Eisenberg es el del cómic "Secret Origins" (curiosamente, uno de los más influyentes en Man of Steel):
http://i.picpar.com/4g7.jpg
Que horror lo de Eisemberg, si ya no me gustaba de antes, menos lo veo ahora como Luthor.
¿Qué buscan?, ¿Polémica?.
Yo creo que Irons hará una versión totalmente diferente del Alfred de Michael Gough y de Michael Caine.
Como el Alfred de Batman: Earth One
http://i.imgur.com/OCb7hKV.jpg
Y aparte de las novedades de casting habría que indicar algunas cosas del comunicado oficial:
-No sé si os habéis dado cuenta, pero después de varios meses en los que la propia gente de Warner llamaba a la película "Batman vs Superman", llevamos dos comunicados oficiales (el del retraso del estreno y este ) en que se refieren a ella como Superman/Batman, cambiando el orden y sin el versus. Puede que no signifique nada, pero es curioso.
-El comunicado indica que Ben Affleck sigue siendo Batman/Bruce Wayne. Si fueran ciertos los rumores de su marcha dudo que lo indicaran.
-Quizás lo más importante del comunicado, y que pocos comentan: Se confirma oficialmente a Chris Terrio como guionista. Es más, se le sitúa como guionista principal: "la película está siendo escrita por Chris Terrio, a partir de un guión de David S. Goyer"
Lo de Chris Terrio si lo había leido en otros sitios, que lo han puesto como el principal guionista de la película (su nombre firmará el guión y el screenplay). Dejando a Goyer solo en el tratamiento de la historia.
Es curioso que Terrio le haya comido tanto terreno en Warner, dado que Goyer está trabajando en todos los proyectos de DC para cine y televisión.
Y otro dato: Christopher Nolan está totalmente fuera de 'Superman/Batman' y de futuros proyectos de DC, después de haber sido productor ejecutivo de 'Man of Steel'.
A mí me parece buena señal, es como mejor funciona Goyer: en la fase de historia tiene buenas ideas, pero luego hace falta un guionista distinto para ejecutarlas bien en la fase de guión (que es como se escribieron TDK y TDKR).
En cualquier caso, confirma lo que se comentó: lo que en principio iba a ser un "pulimiento" de su guión se ha convertido en una reescritura en toda regla, y de ahí el retraso.
Y otra lectura: Affleck toma totalmente el mando en cuanto a la parte narrativa, Snyder mandará en lo visual.
¿Eisenberg como Luthor? ¿Está confirmado y verificado al 100%?.
Pero si ni siquiera es buen actor :doh
Y ya tenemos a Pingüino y a Joker:
https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/...14352720_n.jpg
:descolocao...:mparto...
Pensé que era una broma lo del niño de Zombieland. Por favor no lo veo, no lo veo.
Pues yo me he llevado una gratísima sorpresa con el fichaje de Eisenberg. Es uno de mis actores jóvenes preferidos y creo que lleva una carrera muy buena, variada e inteligente. Y creo que está muy bien elegido porque públicamente yo creo que puede dar el perfil perfecto que parece que se está buscando para este Luthor: alguien que puede encandilar en público con su inteligencia y saber estar pero que a la vez, puede pasarse de listo y provocar rechazos y en privado ser bastante peor de lo que parece ser. Es que incluso, el actor en su vida real ha tenido alguna polémica de este tipo.
Parece que para el personaje de Luthor vamos a tener una mezcla del Zuckerman de La red social y yo creo que con el Q de Skyfall (pasado al lado oscuro que representa Silva) (si finalmente es así sería interesante repasar las influencias mutuas que empieza a haber entre Batman, Bond y apurando un poco, el Sherlock televisivo).
Saludos
Desde ya ruego a los directivos de Warner que cuando vengan a promocionar esta peli lleven a Eissenberg al Hormiguero para tener un Vs con Pablo Motos Round 2 :agradable:agradable:agradable
Vale que tal vez haya que verlo bajo el prisma del Batman sesentero que yo no veo a rpiori mal que Hill haga de Pingüino y que Cera haga de Joker. Hill ya ha demostrado con creces que es buen actor y que si quiere tiene un lado no gracioso para nada (Cyrus) y Cera creo que podría conjugar su lado más patoso con la maldad de Joker.
Saludos
Llevo viéndole desde la serie Get Real (si, esa en la que hacía de hermano de Anne Hathaway). Y en La Red Social tampoco es que haga nada puntero (ni la película es para tanto.).
Y no hace falta ser Sir Laurence Olivier, basta con ser Mark Strong, Michael Fassbender, Bryan Cranston o Joaquin Phoenix.
Sí, pero es que éstos tres parece que acaban de terminar el instituto :sudor...
Y yo prefiero que se aparten de la estética del Batman sesentero, creo que no pega nada en el contexto más moderno y realista de MOS. Y que ya Schumacher intentó recuperar esa estética, y ya sabemos con qué resultados :fiu...
Eran obvias por ser buenos actores.
No estoy de coña, solamente estoy diciendo que en un hipotético proyecto con Cera de Joker y Hill de Pingüino me gustaría que se considerada una vuelva al look (o digamos espíritu) sesentero de la serie de Batman. Parece que es algo que está haciendo Guy Ritchie en The man on UNCLE, veamos que tal queda la cosa.
Como veis no cito a Eisenberg como Luthor, porque no creo que mezclar a los tres fuera un acierto, por ese contexto realista que cita Jane. Pero podría ser interesante ver en un futuro un Batman neo-sesentero (dirigido por alguien que no fuera schumacher, evidentemente) y con Cera y Hill por ahí de villanos.
Saludos
Por cierto, ¿habrá podido influir la interpretación de Eisenberg en The double para que haya sido elegido?
Saludos
Sí, yo también quisiera ver un Batman más fantástico. Pero más en la línea tenebrosa y bizarra de un Tim Burton que en la camp y desenfadada de la serie de los sesenta o de las películas de Schumacher. Y en cualquier caso como proyecto independiente del Superman de Snyder, sin ninguna relación con MOS.
Jane, yo intento diferenciar la serie de las películas de Schumacher y digo que se puede tomar como inspiración sólo la serie (las pelis de Schumacher mejor que no inspiren mucho, en mi opinión). Pero también me gustaría mucho ver materializado lo que dices, una película/s siguiendo la senda bizarra de Burton (personalmente preferiría que se tomaran más elementos de Batman vuelve que de Batman).
Saludos