El típico argumento facilón para defender "Superman Returns": si esa misma masa que tu dices solo pidiese que hubiese "palos" también se habría cargado "Batman Begins", que tampoco se caracteriza por la espectacularidad de sus escenas de acción como ya se ha comentado. Sin embargo a la mayoría nos convenció la película de Nolan y no la de Singer, así que tu hipótesis quedaría descartada. "Superman Returns" jamás puede ser la mejor película de Superman cuando se limita a copiar de las anteriores, repitiendo sus mismos defectos (que ya eran muchos) y con mejores efectos especiales (que además, para colmo, no lucen).Superman Returns es la mejor película de superman y de las mejores que se han hecho sobre superheroes en los últimos tiempos. Lo malo es que la gran masa quiere un argumento plano y palos sin justificación.
Pues precisamente es esa imaginería la que le hace diferente al resto. Tiene un estilo propio, e impregna con él todas y cada uno de sus trabajos. Y eso luego te gusta o no te gusta, es que es muy simple. Lo que pasa es que los detractores de Burton estáis empeñados en convencernos a todos los demás de que es mediocre como director, de que hace películas para vender sus figuritas, de que "Ed Wood" le salió de casualidad, de que está acabado, etc, etc.... y no es necesario que os esforcéis tanto en tratar de hacernos "ver la luz" a los demás. Cada uno somos mayorcitos para tener nuestra propia opinión y nuestros propios gustos.Las de Batman son un montón de payasadas envueltas en un universo particular. Si le quitas el universo, ¿qué queda? La labor de un director mediocre que disimula sus carencias en su "imaginería", como dije antes. Como artista no discuto su talento. Es un crack.
Un saludo