Tema: Battleship (2012)

Iniciado por Kapital

Dime que guión tiene El Vengador Tóxico o cualquier película porno o de serie gore.

Vaya ejemplos que me has puesto Obviamente, ninguna de esas películas tiene un gran guión. El vengador Tóxico es un bodrio igual que Battleship, y una película porno directamente no la considero cine, sino estímulo sexual.
En cuanto a las películas gore, pues hay de todo, con guiones buenos y guiones malos, igual que también hay películas palomiteras con guiones decentes y con guiones lamentables.

Y repito, que Battleship sea palomitera no es excusa para tener un guión tan penoso y tópico, además de unas interpretaciones sonrojantes. Se pueden equilibrar ambas cosas, y ahí tenemos ejemplos como Distrito 9 o El caballero oscuro. Así que, sí, se puede hacer buen cine comercial, otra cosa es que prefieran tratar a los espectadores como imbéciles (algunos lo son) y darles su ración de hostias y explosiones para tenerlos contentos.

Iniciado por dawson

Qué suerte la tuya, y encima te quejas ( es coña, eh )

me quejo por las dos horas de mi vida tiradas a la basura! jaja

Iniciado por Kapital

Dime que guión tiene El Vengador Tóxico o cualquier película porno o de serie gore.

En el cine, como en todo, hay películas diferentes y destinadas a distinto público; no todas tienen que tener un gran guión, otra cosa es que hayan sido creadas para ir a los Oscars o con la intención de ganar el premio a mejor guión.

Estaba claro que Battleship frue creada para lo que fue creada, algo que ya se veía en los trailers.

No hay más.

No es cuestión de comparar que películas de las que nombras tiene peor guión, sino cuanto dinero te has gastado, y en esta mucho más que las que nombras todas juntas, para obtener semejante resultado.

el cine tiene o debería de ser arte y por supuesto entretenimiento, porque he visto alguna película tachada de obra maestra infumable a mas no poder y mira que he sido critico con Battleship pero por lo menos no trata de engañar, es cine de usar y tirar, sin mas complicaciones con alguna escenilla destacable, mas errores que aciertos y poco mas

Dos horas y cuarto

Ni una palabra en contra de El Vengador Tóxico.

Hombre, El vengador Tóxico no es una buena película, pero tiene encanto y carisma, y teniendo en cuenta el balance entre medios económicos y resultado final, se mea en la boca de Battleship.

Bueno, hoy por fin me toca ver la pelicula, aprovechando que los jueves para los menores de 25 esta el cine a mitad de precio

Ayer la fuí a ver en la sesión golfa, me atrae toda la temática de barcos, cazas, la temática del ejercito en general.


Solo pensaba en ver las escenas chulas en el mar, y llegado a un punto satura y abruma, me acabé durmiendo y me despertaron. La película tienes sus momentos visuales que estan bien, de eso no hay duda, pero tantísima explosión, tantísimas bolas destructoras y tanto rollo transformers, me terminó de resultar algo tedioso.

Luego si le añades todo el comienzo aburrido de cojones, que ya te desconecta sin haber comenzado la peli..luego sube la adrenalina con las primeras escenas navales y el comienzo del ataque, pero a mi eso llegado a un punto me acabó aburriendo.

El caso es que no me divirtió, salvando el comienzo con los barcos y la nave, y alguna escena de los aliens, es cierto que estaba algo cansado, pero vamos todavía sigo buscando una pelí palomitera que me guste, y la última fué la de origen del planeta de los simios.


Otra cosa que no entiendo, es que se discuta páginas atrás del guión de esta película, que yo sepa se va al cine con este tipo de películas pensando en las escenas de acción no en un apartado que no existe, asi no me extraña que os decepcionen todavía más, solo hay que ver los trailers para darte cuenta de si lo que vas a ver es pura metralla tóxica de FX como en este caso y en otros muchos o un ápice de intento de algo más.

Ya digo que yo solo iba pensando en ver escenas molonas, y ni aún asi me divirtió.

Iniciado por Atormentado 69

Ayer la fuí a ver en la sesión golfa, me atrae toda la temática de barcos, cazas, la temática del ejercito en general.


Solo pensaba en ver las escenas chulas en el mar, y llegado a un punto satura y abruma, me acabé durmiendo y me despertaron. La película tienes sus momentos visuales que estan bien, de eso no hay duda, pero tantísima explosión, tantísimas bolas destructoras y tanto rollo transformers, me terminó de resultar algo tedioso.

Luego si le añades todo el comienzo aburrido de cojones, que ya te desconecta sin haber comenzado la peli..luego sube la adrenalina con las primeras escenas navales y el comienzo del ataque, pero a mi eso llegado a un punto me acabó aburriendo.

El caso es que no me divirtió, salvando el comienzo con los barcos y la nave, y alguna escena de los aliens, es cierto que estaba algo cansado, pero vamos todavía sigo buscando una pelí palomitera que me guste, y la última fué la de origen del planeta de los simios.


Otra cosa que no entiendo, es que se discuta páginas atrás del guión de esta película, que yo sepa se va al cine con este tipo de películas pensando en las escenas de acción no en un apartado que no existe, asi no me extraña que os decepcionen todavía más, solo hay que ver los trailers para darte cuenta de si lo que vas a ver es pura metralla tóxica de FX como en este caso y en otros muchos o un ápice de intento de algo más.

Ya digo que yo solo iba pensando en ver escenas molonas, y ni aún asi me divirtió.

El Origen del Planeta de los Simios palomitera?

Yo sali del cine un poco sobre cargado digamos, de tanta mierda Me refiero a tanta explosion y cosas de esa. Vamos mas que Transformers, dios santo. Pero esta entretenidilla si, y tiene unos puntos de humor muy buenos, no de verguenza como llegaron a generar algunos de Transformers 2 y 3 sorbe todo (por comprar con una del estilo palomitero).

Desde luego, pero de calidad y bien llevada ( para mi gusto) teniendo en cuenta los timos que hay alrededor en el cine actual, tiene emoción, buenos efectos especiales y sabe mantener el ritmo.


No esperes que la gente vaya a considerar el origen del planeta de los simios una película seria de ciencia ficción o de estudio o cosas asi xd.

Me parece un espectáculo inteligente, divertido y que se disfruta, y eso es lo que estos flims tienen que ofrecernos.

Vista la filmación, procedamos con el escarnio público.

Basándose en una parca base argumental como la del juego "Hundir la Flota" (¿pero es que esperaban que alguien fuera a verla atraído por estar basado en ese juego de tablero?), lo cual lleva al exiguo guión a tener que imponerse limitaciones y corsetes vergonzantes, se nos presentan actuaciones flojas con algunos tintes testosterónicos salpicando lo que pretende ser una montaña rusa de efectos y tembleques sonoros infográficos en pantalla.

De hecho, en varios momentos de la película uno sospecha que lo que está acaeciendo ante sus aburridos ojos es una parodia de pasadas películas de desconexión sináptica, o mejor dicho, un intento de parodia, pues la dirección de la película no parece terminar de profundizar en ella, quizás temerosa de que gastar 200 millones de dólares en una carísima cinta de humor CGI hubiera significado el fin de su carrera cinematográfica.

No obstante, la película aporta inspiración, y a mí me ha venido a la cabeza cómo hacer el próximo blockbuster palomitero: no habrá actores reales (sólo muñecos CGI), ni diálogos, ni guión ni nada. Sólo ostias y explosiones como panes en pantalla durante un par de horas entre tanques gigantes, barcos, bombarderos, ovnis, zombies, Krakens, meteoritos, bombas nucleares, simios mutantes, escualos, dinosaurios, escobas, piedras, palos... con un presupuesto mínimo de 2.000-3.000 millones de dólares o más, y a tomar viento.

Como he leído aquí o allí, esta película consigue que "Independence Day" parezca LA obra cumbre del Séptimo Arte.

En fin, delirante, tremebundo puñetazo digital en pantalla a veces, patada tediosa en el estómago las más.

Pues a mi me ha gustado bastante, me entretuvo toda la pelicula quitando los primeros 10 min y vi lo que esperaba ver no es ninguna obra maestra ni mucho menos pero creo que con los trailer ya sabaia a lo que iba y es lo que me encontre.

Yo la vi el sábado, y si vas al cine solamente con ganas de desconectar de todo y con el cerebro en modo apagado puede que hasta se disfrute viendo semejante espectáculo pirotécnico, pero por el contrario si acudes al cine con intenciones de encontrarte con algo que te haga pensar y con un guión elaborado te llevaras el mayor chasco de tu vida.

Yo la vi con las misma ilusión que veo todos los años los fuegos artificiales de las fiestas de mi pueblo, es decir en modo cerebro apagado y puede que por eso incluso la haya disfrutado y todo.

Vista esta tarde. Estamos 3 en la sala. Que gusto!!!! Ni un solo ruido!!!!!
Me ha gustado!!!!!! Tiene escenas memorables. Lo único, los primeros 30 minutos, que me han aburrido. El resto, espectacular!!!!!!!

P.D: ya se la diferencia entre un Acorazado y un Destructor.

The Art of VFX » BATTLESHIP: Grady Cofer – Superviseur VFX – ILM

Grady Coffer, Supervisor de ILM en Battleship (junto al gran Pablo Helman), habla sobre el trabajo de FX en esta película.

Synch

Esta pelicula la verdad es que me llamo la atencion desde el primer trailer, me gusta la tematica del espacio, extraterrestres... y pintaba bien las batallas en el mar con esas naves y demás, parecia una nueva peli de efectos espectaculares y poco mas, pero que solo con lo visualmente espectacular que me parecía podria bastar, aunque me encanta el buen cine, siempre esta bien una de estas pelis que solo tienen espectaculo visual para pasr una rato. El caso es que al final no la llegue a ver en el cine, entre unas cosas y otras, asi que la esperaba con ganas en bluray. Pues bien, la vi ayer, y me ha parecido todo lo que acabo de decir, pero el resto, que ya suponía malo, me ha parecido mediocre. El inicio, tratando de hacer gracia con lo del supermercado, pasandose 10 minutos que no valen para nada dentro de la peli, cuyo unico fin es que veamos las magnificas curvas de la Decker, lamentable. Me ha parecido muy desaprovechado lo de los aliens, un guion vacío, y unas batallas que acaban por ser muy repetitivas, muy parecida a transformers, pivon, gags estúpidos, efectos visuales clavados y guion absurdo.
Conclusion, sigue valiendo para lo que dije, pasar 2 horitas apreciando su calidad visual, sonora y viendo unas cuantas escenas espectaculares, pero creo que incluso a estas pelis, en cuanto al guion y demás, habría que exigirles un mínimo, que esta no tiene.

Saludos!

Iniciado por kensi

Conclusion, sigue valiendo para lo que dije, pasar 2 horitas apreciando su calidad visual, sonora y viendo unas cuantas escenas espectaculares, pero creo que incluso a estas pelis, en cuanto al guion y demás, habría que exigirles un mínimo, que esta no tiene.

Totalmente de acuerdo! No sé por qué la gente se ha ofuscado en no exigirle absolutamente nada a este tipo de películas.
¿Ser un blockbuster es una excusa para no tener un guión mínimamente decente? No y mil veces no.
Esos a los que les gusta esta película son los mismos que, cuando ven una peli con un buen guión, se dedican a buscarle agujeros e incoherencias absurdas...

Iniciado por Dr.Gonzo

Totalmente de acuerdo! No sé por qué la gente se ha ofuscado en no exigirle absolutamente nada a este tipo de películas.
¿Ser un blockbuster es una excusa para no tener un guión mínimamente decente? No y mil veces no.
Esos a los que les gusta esta película son los mismos que, cuando ven una peli con un buen guión, se dedican a buscarle agujeros e incoherencias absurdas...

Vease el hilo de TDKR

Me lo pase pipa viendo esta película y no le vi los tres pies al gato.

Muy disfrutable.

Desde Very bad things, me ha interesado éste director, pero su filmografía, para mi gusto, va de mal en peor, Hancock me pareció pésima y de Battleship estaba cagadito. Resumiendo estoy de acuerdo con Kensi, a un blockbuster se le tiene que exigir un mínimo de guión, sólo un mínimo hombre!!!!.
Visualmente espectacular, sí, pero si ya no fuera espectacular apaga y vámonos!!! ¿Humor negro? seré un soso, pero yo apenas lo he visto, la única escena que me ha hecho sonreír es

Spoiler:

la que el científico confunde al M.A. sin patas con un cybrog

. ¿Los personajes? si hicieramos un quiniela de quien muere pleno al quinze: (prohibido seguir leyendo, quien no haya visto la peli: lista de bajas y altas):

Spoiler:

lo del hermanito está cantado, Rihanna intocable, el M.A. sin patas sería políticamente incorrecto tocarlo, el tontito blanco (pero en el fondo no es tan tonto) como es graciosillo también carta blanca, evidentemente el prota y la rubia espectacular no comment, y evidentemente para que vean que no guardmaos rencor, el japo heroe indiscutible. Otro director que no tiene huevos a despeinar a los peques, además recreandose en la escena

resumiendo el spoiler asquerosamente políticamente correcta

Hablemos de Rihanna monosylabic girl, ya me imagino como fue el asunto: si haré la peli, pero quiero un mínimo de escenas (40), y frases cortas, muy cortas. Lamentable primeros planos seguidos donde apenas decía dos palabras.

4/10. todo lo que envuelve y lo que diferencia a una buena peli a una del montón flojea de mala manera. Espectacular sí, pero ya está.

Normalmente, los niños jamás se los cargan en las pelis. Como una regla a tener en cuenta, y no digo nada más

La película solo la he visto una vez en el cine, y me pareció/parece muy, pero que buena y entretenida que no veas. Obviando que se ha dejado el cerebro fuera de la puerta de la sala antes de verla, o si la ves en casa, lo dejas en otro sitio y SANTAS PASCUAS

Iniciado por dawson

Normalmente, los niños jamás se los cargan en las pelis. Como una regla a tener en cuenta, y no digo nada más

La película solo la he visto una vez en el cine, y me pareció/parece muy, pero que buena y entretenida que no veas. Obviando que se ha dejado el cerebro fuera de la puerta de la sala antes de verla, o si la ves en casa, lo dejas en otro sitio y SANTAS PASCUAS

Bueno, se puede hacer de varias maneras, no hace falta que sea de manera explícita. Pero bueno es un ejemplo mas de una larga lista.

Recientemente se ha mencionado la peli de Hancock, perpetrada por este mismo director. Al lado de ella, Battleship merece 11 Oscars.
No obstante, me lo pensare antes de ver otra peli de este hombre.