Pues lo siento, Xehanort90, pero sin un equipo de sonido acorde, para mi, te pierdes la mitad de la pelicula.
Salu2 Haddock
Avatar | James Cameron | Twentieth Century Fox | 2009
24-11-2010
Español, Inglés, Italiano, Ruso, Estonio, Letón, Lituano, Islandés, Hebreo, Polaco, Rumano, Serbio, Ucraniano, Turco
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
Pues lo siento, Xehanort90, pero sin un equipo de sonido acorde, para mi, te pierdes la mitad de la pelicula.
Salu2 Haddock
es la primera pelicula que lleva certificacion THX en bluray ??
Última edición por javierhd; 22/04/2010 a las 18:35
como pueden ser tan sinvergüenzas de no poner ni un triste trailer...es el primer disco que veo que no lleva Extras...
Bueno, vamos a ver. Yo la peli creo que se ve bastante bien. No puedo decir que sea la mejor porque para eso tendría que compararla con todos los blu-rays y de forma exhaustiva. Dificil. Eso sí, si comparo con las que tengo y ya he visto, todas con la misma configuración y en la misma pantalla (46" fullHD), no puedo decir que sea mejor que Batman: El caballero oscuro, ni que las de Piratas del Caribe ni tan siquiera que Casino Royale. Para mí, estas cuatro pelis-incluyendo Avatar- se ven muy, pero que muy bien y realmente que una esté un poco por encima o por debajo de las otras (entre estas cuatro) no me preocupa demasiado ya que en sí estoy satisfecho con la gran calidad que tienen. En cuanto al audio no puedo hablar mucho porque el equipo que tengo es solo 5.1 y DTS ya que fué de los primeros. Eso sí, la calidad cinematográfica de la obra (y el mensaje que transmite) me parecen también excelentes. Ojalá que realmente se estén poniendo las pilas en las ediciones. En cuanto a los extras de la edición sí que me parece algo cutre que no los tenga, ni que tenga makings offs, entrevistas, etc. Claro que con la memoria que ocupa el disco tan solo con la peli -qie no olvidemos, es bastante larga- esto supongo que hubiese requerido, al menos, otro disco BR. Igual con las prisas de sacar una primera edición lo han dejado así y necesiten mas tiempo para preparar otra edicición mas completa (y, de paso, van ganándole dinero a la pelcula). A veri si nos sacan de dudas pronto.
Última edición por xonero; 22/04/2010 a las 17:43
Aqui se puede ver la diferencia entre formatos de pantalla (el usado en el cine 2D y el 1.78 del Blu ray)
Click
Ahora resulta que hay que tener pantallas de más de 50 pulgadas y proyectores para tener una opinión válida sobre la calidad visual de una película... Pero ojo que los normalitos de 1000 y pico euros no valen, si no tenéis uno de 3000 euros vuestra opinión no cuenta... Y a ver, poned también la pantalla de proyección que usáis, si vale menos de 1000 es una mierda y no podéis juzgar la calidad de un BD...
Cuanto esnobismo por Dios...
Lo que hace falta es un buen panel de calidad, tener unos conocimientos del formato... y ojos, porque yo detecto los defectos o las virtudes de un BD hasta en un monitor de 24 pulgadas... No seamos más papistas que el Papa...
No se si será el BD que mejor se ve porque no he visto todos los BDs publicados en el mundo, pero desde luego si es el mejor que he visto entre los más de 200 de mi colección. Y si, mejor que las escenas IMAX de Batman...
Ya han dicho un millón de veces que han querido obtener la máxima calidad posible y por eso han quitado todos los trailers, extras, menús avanzados, dejando el máximo espacio posible para la película. Y creo que es una decisión acertada, como queda demostrado con la calidad de imagen y sonido (en VO). Otra cosa distinta es si debería haber llevado un segundo disco con extras, ese es otro tema.como pueden ser tan sinvergüenzas de no poner ni un triste trailer...es el primer disco que veo que no lleva Extras...
¿Y para qué vamos a hablar de eso en el foro de lanzamientos?De lo que nadie parece querer hablar ahora respecto a "Avatar" es de su calidad como obra cinematográfica
También hay muchos que la hemos comprado porque no la hemos visto y el precio de la entrada entra dentro del precio del BD... Y si luego no nos gusta, se vende y ya está. Y no dudo que habrá muchos que la compren solo para probar los límites de su equipo y para asombrar a las visitas...Supongo que los que ahora se han lanzado a comprarla son aquellos a los que sí les pareció una buena película.
Con PowerDVD 10 no veo este dato en ningún sitio, y no tengo anyDVD HD. Si me dices alguna otra manera te lo miro.Alguien que pueda reproducirla en el ordenador puede confirmarme si esta bloqueada por región?
Última edición por Liberty; 22/04/2010 a las 18:56
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Estoy buscando, pero no encuentro quien ha dicho esto. Te agradezco un quote Liberty.
Sí claro, he dicho que se muy bien... pero aquí se están diciendo palabras como "babear", que "vamos a flipar" y que es el BD con mejor calidad editado.
Siento no compartir esa apreciación y herir sensibilidades.
Última edición por difett; 22/04/2010 a las 19:37
Un gran hobby conlleva un gran gasto
En realidad el comentario viene tanto por lo que se ha dicho aquí como en el hilo de ESDLA, en donde varias veces se insinúa que si no tienes un proyector o una pantalla gigante, no puedes valorar la calidad de un BD...
No digo que en una pantalla de 50 pulgadas o un proyector no se descubran limitaciones que no ves en un panel más pequeño, pero no hace falta eso para analizar si un BD tiene una buena o una mala calidad visual...
Última edición por Liberty; 22/04/2010 a las 20:07
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
bueno realmente yo no soy ningun experto solo un mero aficionado,pero por suerte cuento con un sala mu apaña,(la tengo colgada en el otro foro) y de lo poco que he visto de la peli es lo mejor que he visto solo la he visionado en el proye sim2 ht3000(que no creo que sea mal proyector me costo como un coche pequeño)tambien he visto transformer, el caballero oscuro,distrito 9, y demas peliculas consideradas referencia, y de lo poco que he visto de avatar(pase 10 o 15 segundos de 5 o 6 escenas y a cual se veia mejor) me dio la impresion de ser mejor, tambien puse el dvd y no veas que diferencia no se puede compar ni de asomo vamos por ahi he escuchado que comparado con el bd parecia un divx y lo comparto totalmente,tambien he de decir que lo de las pulgadas tiene mucho que ver por que hay pelis que las he visto en la pana y la pionner y cuando las he puesto en el proye parecian otra cosa por supuesto a peor ejemplo rock ola, punisher 2 y alguna mas que no recuerdo.
Creo que lo que debemos preguntarnos es ¿están nuestros equipos de visualización a la altura de Avatar?. Por supuesto que no hay que tenerla más grande para hablar con propiedad. Al menos a mi me valen los 303 títulos en BD visionasos entre 2 y 5 veces en mi plasma para estar A B S O L U T A M E N T E convencido que no solo es extraordinario Avatar en BD sino que la experiencia ha sido de las más gratificantes de mi vida con el Home Cinema. Una experiencia total. Saludos
TV: LG 4K OLED 65B6V(65")
Receptor: Marantz SR8012
BD: Oppo BDP-93EU, Sony UBP-X800 UHD, LG 970 (DVision)
CD: Rega Apollo (por analógico con Van den Hul)
Cajas: B&W Serie 700 (5.1)
Para mi es un BD de referencia y el mejor que yo he visto claro que no tengo una pantalla de 110" solo una de 46, y sobre "El Caballero Oscuro" que aqui muchos la ponen de referencia lo siento pero para mi no lo es, las escenas Imax si son una pasada pero las demas aunque se ve muy bien hay un evidente realce de contornos que le quitan del sobresaliente y de ser referencia, es solo una opinion que nadie se enfade.
Última edición por Agustin.; 22/04/2010 a las 20:35
Que conste que voy a dar una opinión general, porque no tengo este BD (ni de coña me pillo una edición tan pelada), pero yo también creo que se está exagerando un poco por ser la película que es.
La definición de un BD es 1080p, y de ahí no se puede pasar. La calidad de un BD vendrá dada por la mínima información que se pierda en esa resolución. Esa pérdida ya es mínima de narices en las escenas IMAX de TDK y Transformers 2 (incluyendo la versión no IMAX, que recordemos que sólo se diferencian en el aspect ratio de ciertas escenas, no en su calidad). Por no hablar de todas las películas de animación digital (o las más recientes) donde esa pérdida es directamente nula.
Por eso, afirmar tan categóricamente que este BD es el mejor que se ha editado jamás me parece un poco exagerado. Peeeero, como todo, habrá que verlo. En mi caso en Noviembre.
Saludos!
James cameron "forever"
impresionante
Offtopic: ¿A qué llamais "la innombrable"?
Bueno pues al final he podido ver Avatar, la he pasado dos veces una en mi LED LCD de 46" y otra con el HD1 en una pantalla de 92", curiosamente es mas espectacular en el panel LCD que visionada con el proyector aunque debo decir que es de lo mejorcito que he visto, no me atrevería a decir que es el mejor blu-ray que se haya filmado.
El sonido me ha parecido de lo mejorcito que he escuchado y siendo honesto no he notado practicamente diferencia entre la VO original y la española.
saludos
JVC D-ILA X-35 + Pantalla Elite Cinetensión 2, de 110" + Samsung UE49KU6500 UHD 4K HDR + Pioneer SC-LX 501+ Xbox One S 4K + Klipsch Synergy F2 + Mourdant Short 905-903 + Subwofer Rel Quake + Polkaudio OW M3 Dolby Atmos + Dune HD Solo Lite 4k + Reproductor Sony BDS 370S + Toshiba HD DVD EP 30
Review
http://www.blu-ray.com/movies/Avatar...y-Review/7847/
Esta review para los ke dicen ke no es el mejor BR ke hay y ke no es ni referencia absoluta y ademas esta gente tiene muchos mas medios ke nosotros para verla y supongo ke la han visto tambien en tamaños enormes para comprobar la calidad
Última edición por roscoman; 23/04/2010 a las 06:41
Asombrosa
Es que, si hay una peli para tener en Blu Ray a poco que te guste el cine de ciencia ficción, es ésta. Yo la veré el finde a ver qué tal el DTS.
Lo que no entiendo (a ver si alguien me lo puede explicar) es por qué en películas recientes no le "cascan" un DTS HD master audio (como se rodó en el cine) y le ponen en su lugar un DTS (aunque, según comentáis, en esta peli se oye mejor que el DTS HD en inglés).
¿Por qué? Si es la misma pista del cine...¿Por dinero? No creo, porque costaría lo mismo, digo yo...