pido dicupa woodpspoon y todo zanjado

Iniciado por woodspoon

No pasa nada, pero es que parece a veces que la gente no lee los posts anteriores.

Estoy como Sheldon Cooper, sin determinar el sarcasmo. Espero que no habléis en serio. Woodspoon, si queremos discutir tu información una y otra vez, incluso dudar sobre la existencia del escarabajo pelotero, lo haremos en cuantos posts nos apetezca escribir. Si tu dices 1.78 y otro usuario dice 2.35, pues nada, a fastidiarse y respetar el derecho de cada uno a discutirte esa "VERDAD INMUTABLE". No creo que debas zanjar ningún tema, al menos, no por mí.

En su época discutíamos sobre el formato de El Resplandor, incluso durante una semana. ¡Eso es lo bonito de un foro!

P.D: Lo mas paradójico de todo es que yo no he discutido lo que comentaste del formato.

Es culpa mía por no haber puesto links que respaldaran mis datos:

Artículo en american cinematographer de AVATAR:
http://www.theasc.com/magazine_dynam...atar/page1.php

Se especifícan las cámaras, la sony f950, la hdc1500 y la f23. Las tres graban en 1080.
En la página siguiente pone 2.40:1 (16x9 original).

Iniciado por woodspoon

Es culpa mía por no haber puesto links que respaldaran mis datos:

Artículo en american cinematographer de AVATAR:
http://www.theasc.com/magazine_dynam...atar/page1.php

Se especifícan las cámaras, la sony f950, la hdc1500 y la f23. Las tres graban en 1080.
En la página siguiente pone 2.40:1 (16x9 original).

Eso es cerrar una discusión con sabiduría. Gracias por la información.

Y por alguna casualidad, no podría ser que tenga audio castellano, aunque no lo ponga en languages, pero salen los subtítulos...???

Nuca se sabe. Con la misma nos comemos un refrito con subtítulos neutros.

Para rematar el tema y corroborar lo dicho por Woodspoon, aqui copio unas palabaras sacadas de la web digitalbits.com:

Also today, we've checked with the studio and have learned that James Cameron's Avatar will be presented on Blu-ray in the 1.78:1 aspect ratio, with DTS-HD MA 5.1 audio. Run time is 162 minutes, which appears to be the theatrical cut. Now, before anyone gets their panties in a bunch that it's 1.78 and not 2.35... our information is that the 1.78 ratio is the preference of Cameron. In his mind, the IMAX presentation is the preferred theatrical ratio - not the 2.35 ratio seen in traditional theatres. By using 1.78, all of that original IMAX presentation image area can be presented. So essentially, you're not losing anything in the image by having it 1.78 vs. 2.35... you're actually gaining more image. So that's the deal. The DVD and Blu-ray are NOW AVAILABLE for pre-order on Amazon.com.

Como dice Woodspoon, se confirma que el 1.78 es el formato preferido de Cameron y que ganamos en imagen por arriba y abajo. Lo cual confirma que el 2:35 esta sacado del 1:78.
Posiblemente nunca se comercialize Avatar en 2.35.

Asunto zanjado para siempre

en play.com dice que el sonido será en inglés, pero vendrá subtitulada en Castellano. No es lo que hubiésemos querido tener, pero nos sale mucho más barata, 19,49€ en UK, frente a los 30 eurazos que nos clavan aquí.

Languages English - DTS-HD Master Audio (5.1)
Subtitles Portuguese ; Spanish ; English for the hearing impaired

Y por alguna casualidad, no podría ser que tenga audio castellano, aunque no lo ponga en languages, pero salen los subtítulos...??? es que como lo ultimo de disney (en plan de pelis de adultos y carne y hueso o como lo digamos ) si lo suele llevar, más alla de los sueños, La proposición, los sustitutos...... corrigo... creo que me he confundido... Avatar no la lleva Disney? o es de Fox? error mio...

Iniciado por joyla

Y por alguna casualidad, no podría ser que tenga audio castellano, aunque no lo ponga en languages, pero salen los subtítulos...??? es que como lo ultimo de disney (en plan de pelis de adultos y carne y hueso o como lo digamos ) si lo suele llevar, más alla de los sueños, La proposición, los sustitutos...... corrigo... creo que me he confundido... Avatar no la lleva Disney? o es de Fox? error mio...

Sí que podría ser, hay muchas películas cuyas fichas están incompletas o simplemente mal, no hay más que mirar el listado de ediciones foraneas con idioma o subtítulos en castellano. Yo me esperaré a navidades a ver que sacan, además ahora mismo estoy saturado de esta peli, la tuve que ver una segunda vez sin ganas.

Pues la ripearé, recortaré y la veré en 2.35 xD
Nunca me ha gustado el formato 1.78 en cine, qué le vamos a hacer...

!!! Quiero ver capturas para ya mismito !!!.

Pero si el 1.78 es el formato correcto, ganamos imagen y encima ocupa toda la pantalla de la television....¿donde esta el problema?, me parece cojonudo.

En que ocupamos toda la pantalla de la televisión o de proyección.

Perdón por sacar el tema otra vez es que con tanto post anterior me he liado. ¿Entonces con el 1.78 tendremos más imagen que con el 2.35 ?
¿eso significa que vi la peli recortada ???????

Repito, perdón por sacar el tema otra vez y un saludo. (Es por pillarme la edición que sale ahora que quiero ver la peli en mi casa yaaaaa!!!!! Porque si resulta que me viene mutilada con todo el dolor de mi corazón tendré que esperar a la Edición Especial de Noviembre , que iba a coger de todas formas )

Iniciado por El Nota

Tienes razón, querido amigo. Pero lo cierto es que aún teniendo en cuenta esa motivación "saca cuartos" que muy acertadamente apuntas, no me lo esperaba por los constantes anuncios y desmentidos por parte de Cameron y la Fox con la edición 3D en Blu-ray.

Bueno, parece que la cosa queda así: edición Blu-ray 2D para abril y supongo que para finales de año lanzarán la 3D. Yo, de momento pasaré de la del próximo mes y me esperaré a la tridimensional.

Saludos, El Nota.

Iniciado por HanSolo

Sobre lo de la edición 3D ¿alguien ha leído el post #127?.

Fox dijo que la edición 3D no saldrá en noviembre.

Iniciado por El Nota

Han, se admiten apuestas...

Y la primera la mia: apuesto a que sale para navidad de 2010.

Saludos, El Nota.

Parece que he perdido la apuesta. Se confirma que la edición 3D saldrá en 2011.

Fuente: Engadget.

Saludos, El Nota.

1080b, nos cuenta el porqué de algunas razones de esta primera edición de "Avatar".

Como los visitantes habituales de 1080b ya sabrán, Avatar llegará en Blu-ray a las tiendas el 22 de abril sin ningún material extra incluído. Pese a que todos sabemos que se trata de una jugada para sacar otra edición con extras más adelante en noviembre, el productor Jon Landau y James Cameron dieron una razón de peso para no incluir extras en la versión de un disco.
Según ambos, “La película utilizará el espacio total del disco Blu-ray (50 GB) para ofrecer la imagen y el sonido más perfectos. Queríamos tener la mejor calidad de la historia en DVD y Blu-ray“. “El lanzamiento en abril permitirá a los fans regresar a Pandora una y otra vez”.
Asimismo, Cameron reveló a la prensa que el “aspect ratio” del film en BD y DVD, es decir, la proporción de la imagen, tendrá un valor de 1.78:1, encajando exactamente con el marco de los actuales televisores de pantalla panorámica 16:9, que es el formato original en el que fue rodada, eliminando el efecto “pan-and-scan” que tenía la versión scope emitida en cines. Explicó también que ese espacio visual extra en la línea vertical mejorará la sensación de altura, especialmente en las secuencias aéreas, y que es el aspecto que de verdad él quería.
Para hacer más corta la espera entre la edición de abril y la de noviembre, Fox lanzará un programa interactivo de Avatar. Mediante un código que podrá encontrarse dentro de la caja de la película, los compradores podrán entrar en la página web oficial y acceder a los primeros contenidos adicionales de forma gratuita, así como otras ventajas (cupones, enciclopedia y mapa de Pandora, adopción de un árbol virtual, etc).

Curioso eso de utilizar como excusa para la mejor calidad de imagen y sonido usar los 50gb, lo cual está muy bien, pero me pregunto qué les impide poner un disco de extras.

Iniciado por El Nota

Parece que he perdido la apuesta. Se confirma que la edición 3D saldrá en 2011.

Fuente: Engadget.

Saludos, El Nota.

Piensa querido Nota que esta es La Gran Gallina De Los Huevos De Oro y está claro que en cosa de un año sacarán 3 ediciones de la misma película para exprimirla lo máximo posible.
Me parece una tomadura de pelo en toda regla. Puedo entender que en un futuro cercano quieran sacar la versión 3D porque es una tecnología demasiado párvula aun, pero sacar una edición tan raquítica como la que llega en abril sólo para sacar dinero me parece lamentable.
Por mi parte me esperaré a noviembre. Sinceramente creo que Avatar no merece tantos honores como para estar recomprándola una y otra vez. Ya lo hice en su momento con LOTR esperando las versiones extendidas dejando pasar las primeras ediciones que aparecieron y no me quedé calvo. Además, el 21 de abril hay muchos lanzamientos en BD muy interesantes y éste (por el momento) no es uno de ellos.


Una pinta a tu salud amigo Nota.

Un saludo.

Iniciado por juan miguel

Pero si el 1.78 es el formato correcto, ganamos imagen y encima ocupa toda la pantalla de la television....¿donde esta el problema?, me parece cojonudo.

A parte que pierdes la sesación de cine, también es un problema por los que usamos casi seimpre los subtitulos. Con el formato 1.78 los subtitulos estaran encima de la imagen tapandola (y dificultando la lectura si en la imagen aparece el mismo color que el de las letras del subtitulo). En cambio, con el otro formato, al haber una banda negra, esos aparecen encima de dicha barra, con lo que no molesta y se puede leer bien.

No todos los que consumimos cine en VOS estamos de acuerdo con esta explicación... Los subtítulos "fuera de la imagen", en la franja negra, son más incómodos de leer, ya que obligan a mayor desplazamiento de la mirada, que además se aparta de lo que es la imagen propiamente, perdiendo detalles de la acción en pantalla. Además, raramente el color de fondo dificulta demasiado la lectura, pues las letras suelen tener un realce oscuro que hace muy difícil que eso suceda realmente. Pero sólo es otra opinión

Sobre el formato, sin embargo, no os voy a decir que no prefiera también el 2'35... Cuando sea (más) mayor y consiga una sala dedicada más grande que la que tengo, me encantaría conseguir una lente anamórfica para mi HC He oido por ahí que ya hay algún reproductor (oppo) que puede "subir" los subtítulos...

Saludos

Iniciado por Bean

No todos los que consumimos cine en VOS estamos de acuerdo con esta explicación...
Saludos

Coincido contigo, según muchos análisis lo correcto es incluir los subtitulos sobre la pelicula, ya que si se incluyen en la banda negra si se proyecta en una pantalla 16/9 (a toda pantalla) los subtitulos no se pueden leer.

A mi me parece cojonudo el formato de 1:78 para Avatar. Más imágen y más inmersión en la película. Las escenas en 1:78 en el blu ray de El Caballero Oscuro son una gozada.

Para los que le interese la edición UK de Avatar llevará los mismos idiomas que la edición USA.

DTS-HD: Inglés.
DTS: Francés, Español, Portugués.

Subtítulos: Inglés, francés, español, portugués.

Iniciado por HanSolo

[IMG]DTS-HD MA 5.1: DTS 5.1: Dolby Digital 2.0: Undertekster:[/IMG]

No se ve nada ...

Iniciado por xton

No se ve nada ...

Ya está arreglado.

Iniciado por HanSolo

Para los que le interese la edición UK de Avatar llevará los mismos idiomas que la edición USA.

DTS-HD: Inglés.
DTS: Francés, Español, Portugués.

Subtítulos: Inglés, francés, español, portugués.

Español de aquí?

Iniciado por WillHunting

Español de aquí?

las ganas ...

Iniciado por WillHunting

Español de aquí?

Más latino que Adriana Lima.