Iniciado por Agustin.

Yo es que ahi ya no me meto sobre todo por desconocmiento mas que otra cosa, a mi reconozco que el DNR me gustaba bastante antes y detestaba el grano pero segun he ido aprendiendo mi opinion ha ido variando poco a poco, la verdad es que se podria decir que estoy en un punto intermedio entre ambos bandos, vamos que me gusta "Aliens" y "Depredador" por poner un ejemplo.

La verdad es que es muy complejo este tema y parece una discusion sin fin, este post lo demuestra, yo de "Depredador" con DNR solo digo que me gusta como se ve ahora bien no me atreveria a decir que esta bien o que es un buen trabajo mas aun cuando aqui gente que ha demostrado grandes conocimientos del tema lo ha puesto bastante mal.

A mi para meterme en ciertos temas todaiva me queda mucho que aprender.

No, si ahí estamos todos, ¿que te crees?

Yo mismo el otro día tuve que recular con la edición de Matar a un ruiseñor, que tras una primera pasada me pareció bastante pasada la lija y con realce de contornos, y vista después con tranquilidad ya dos veces, me he tragado mis palabras

Iniciado por Trek

No, si ahí estamos todos, ¿que te crees?

Yo mismo el otro día tuve que recular con la edición de Matar a un ruiseñor, que tras una primera pasada me pareció bastante pasada la lija y con realce de contornos, y vista después con tranquilidad ya dos veces, me he tragado mis palabras

Ya el problema es que a mi en su dia la edicion de Depreador DNR me gusto y ahora tambien me sigue gustando lo cual me hace pensar que o mucho no he aprendido o que aprendo bastante despacio.

Ahora en serio aqui la verdad se aprende mucho de todo este mundo, yo llegue sin tener ni idea y ahora me manejo mejor y se muchas cosa que antes no tenia ni idea, con decir que cuando me instale el I-Plus la primera pelicula que vi fue "300" que tiene bastante grano y quise devolver el cacharro porque creia que estaba mal............

Y, siendo la película tan reciente (300) ¿crees que el director no quiso que ese grano estuviera ahí?

Y si, en el cine ese grano estaba...

Bueno, por mi parte dejo el tema (espero ), que va ver tirón de orejas.

Iniciado por Trek

Y, siendo la película tan reciente (300) ¿crees que el director no quiso que ese grano estuviera ahí?

Y si, en el cine ese grano estaba...

Bueno, por mi parte dejo el tema (espero ), que va ver tirón de orejas.

Hombre en el caso de Depredador puede ser discutible, en el de 300 esta claro que el grano esta ahi porque asi lo quiso su director.

En fin yo lo voy dejando tambien que me van a decir (y con razon) que que hago yo hablando de cosas que no se.

Iniciado por Agustin.

Hombre en el caso de Depredador puede ser discutible, en el de 300 esta claro que el grano esta ahi porque asi lo quiso su director.

Siempre lo saben el director de fotografía y el director (si es competente).

Dadas las características de la producción, las localizaciones y el clima, el director de fotografía escoge un negativo cuya sensibilidad le permitirá trabajar en unas condiciones muy específicas. Saben perfectamente lo que se hacen, no lo dudes. Para eso están las pruebas de cámara y visionados del material filmado.

En producciones de grandes estudios, el estilo visual se presupone o ruedan cabezas.

Es posible que ya lo hayáis comentado con anterioridad ppero no lo he visto. Si es así, pido disculpas.

saludos!