Versión para imprimir
Teniendo en cuenta las molestias que se está tomando Fox con sus títulos de catálogo, no me sorprendería que esta utilizase el mismo master que la actual edición en DVD, y eso le haría un flaco favor a una película tan importante como esta en BD.
Lo lógico es que la edición americana y la europea sean iguales. Y por lo que mal que pinta, parece que igual de flojas.
Y no solo el mismo master Dr X; a ver que codificacion de imagen usan, que estos de Fox en titulos de catalogo le siguen teniendo mucho cariño al MPEG 2.
Yo ya he hecho voto de castigo a TODAS las ediciones que tenga que adquirir en BD: Sino es una edicion con los nuevos codecs de compresion no la comprare, ya que han ganado (supuestamente) la guerra al formato HD DVD ahora toca hacer las cosas bien :cafe
Saludos :hola
Yo lo tengo claro, mis BDs tienen que ser ediciones excelsas en audio y video y tener una cantidad decente de extras, si no, me espero a que saquen otra edición y me compro otra película.
Hoy he leído la review de man on fire BD y no tiene ni un mísero extra:doh
Muy mal por parte de Fox.
Y lo más sangrante de Man on Fire es que técnicamente es excelente en el BD, BD50 para más señas, pero no han sido capaces de incluir los extras de la EE. :cabreo
Yo con Depredador me daría con un canto en los dientes si audiovisualmente está a gran nivel.
Review de la edición UK de Depredador, que es la misma que la española.
Parece que el master utilizado es el mismo que el de la última EE y que, aunque tiene momentos donde baja el nivel, en general el vídeo está bastante bien. El sonido dicen que suena muy similar al del DVD y no tiene extras.
No se, es difícil decir hasta que punto merece la pena esta edición por esta review.
Vaya tomadura de pelo. La peli me encanta, soy un fan de los Predators y Aliens, pero lo siento mucho, hbrá que aguantar, paso de regalarle dinero a la Fox de ésta manera.
se confirma q los de FOX van de listos
espero q se estrellen
Yo tengo predator edición italiana la misma que saldrá aquí y la imagen es mucho mejor que el DVD, la definición os sorprenderá, si que es cierto que viene pelada.
Sobre la imagen que se ha puesto en la review no son del BD y para nada le hacen justicia.
saludos.
Aqui teneis una comparativo de la imagen DVD y Blu-Ray. Esta claro que mejora, y mucho, la edición DVD.
http://web12.dvd2web.de/hd_pred/hd_pred.htm
pero de extras sigue pelada.
Está claro que pretenden hacer lo mismo con el BD que con el DVD...:cafe Ediciones saca-cuartos, lo tienen claro conmigo :|
¿Qué carajo les costaría poner los mismos extras de la EE en DVD aunque sea a 480p?
Y si ya los tienes en el DVD ¿para qué los quieres en el BD?
No esperaba ese aumento de calidad en esta edición en BD, que todo apuntaba a lo peor, pero las capturas hablan por si solas y se ve francamente bien. Así que lo que separa a los que la quieran en BD de esta edición es si quieren los extras y, en caso de que no los quieran, si están dispuestos a pagar 30 euracos por una edición de catálogo pelada.Cita:
Iniciado por avbiae123
Y esa web está muy guapa. Tienen algunas comparativas muy chulas.
Yo creo que al final caeremos casi todos de nuevo... y la compraremos a poco que se ponga a tiro.
Pues con esa filosofia vamos bien....Cita:
Iniciado por difett
Gran gilipollez de pregunta aunque te la contesto: quiero los extras porque EXISTEN y se podrían haber metido en el mismo disco o en un segundo DVD sin problemas, y porque quiero vender mi edición DVD sin perder nada con el cambio.Cita:
Iniciado por difett
Aparte de eso...para nada...
¿Y si no tienes el DVD? ¿Te vas a comprar el BD y la EE en DVD) En fin...:cafeCita:
Iniciado por difett
Gran gilipollez de respuesta, aunque no esperaba menos.Cita:
Iniciado por EVILIOROJAS!
A ver, el post que ha desencadenado mi pregunta estaba dirigido a UNA PERSONA CONCRETA, que ya tiene la edición en DVD y que decía que, "al menos", deberían meter los MISMOS extras que en el DVD a 480p.
A lo que yo añado, que si son los mismos que ya tengo para que los quiero con la misma calidad, OTRA VEZ !!. Yo lo que quiero, son extras nuevos, nuevos documentales y con CALIDAD HD. Eso es lo que debe contener las nuevas ediciones en alta definición.
¿Te enteras ahora?
Ah, y lo que tu quieras comprar o vender, a mi me la suda.
Espero que remastericen pronto el original para la "Sexual Tyrannosaur Edition" y que metan a cascoporro de extras :juas Esta edición de ahora no me hace ni pensarme actualizar el DVD.
Refresquemos la memoria de por qué nos preocupamos por la edición de Depredador: "Bunch of slackjawed faggots around here, this stuff will make you a goddamn sexual Tyrannosaur, like me."
:hola
Eso es lo que yo tambien quiero!!!Cita:
Iniciado por difett
hombre, primero q metan los extras del DVD y luego q añadan o dejen de añadir. Lo veo de perogrullo. Si no, vamos q seguir con 2 colecciones en paralelo en nuestras estanterias, una para HD y otra para DVD??? (eso suponiendo q la tenemos, pq si no, aun peor ya q no veremos esos extras siquiera)
A eso me refería exactamente.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Saludos :hola
Cita:
Iniciado por difett
Totalmente de acuerdo..todas las ediciones dvd anteriores eran una verdadera chapuza...solo me comprare esta si de verdad cumple con lo que se debe esperar de una edicion HD...
Pues para empezar el codec es MPEG2 y no AVC asi que por mi parte...:cafe
Fox: Farolillo rojo total en esto de la HD y principal protagonista de los peros mas importantes al formato BD.
El MPEG2 puede ser válido si se utiliza un bitrate muy alto, que puede ser el caso.Cita:
Iniciado por Cabal
Por poner dos ejemplos de los que puedo hablar de primera mano, Black Hawk Derribado está en MPEG2 con un bitrate superior a 30Mbps y se ve muy muy bien. En cambio, también tengo 60 Segundos con MPEG2 a unos 20Mbps de media y da bastante pena la imagen.
Si los comentarios sobre la calidad de la imagen son buenos, al final que utilice MPEG2 o no es lo de menos. Lo que es seguro es que no se puede usar MPEG2 con un bitrate bajo y tener una calidad de imagen excelente.