-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Agustin.
Lo siento pero yo con opiniones sectarias como "Yo tengo toda la razon del mundo y que opine diferente a mi es subnormal" paso ni siquiera de entrar, tengo claro que yo comprare lo que a mi de la gana y no lo que digais aqui unos cuantos que poco menos que os creeis los poseedores de la verdad absoluta y los salvadores del mundo.
O leemos cosas diferentes o las interpretamos de forma diferente...
No veo en el comentario de Roy ningún ápice dictatorial, y si un post aclaratorio. Debate diferente sería si alguien pensase que el director no deberia haberle puesto tanto grano o el polo de Chuache debería ser azul, pero las películas son las que son, con defectos o virtudes dependiendo de cada punto de vista. En este caso el polo es rojo, y si lo cambian a azul, por mucho que quede mejor, están alterando la obra original, ni mas ni menos, lo mismo que ocurre si le quitan un grano puesto aposta en la creación del film.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Yo no tengo nada mas que decir por aqui.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
en todo caso el tema se reduciria a como le gusta a cada uno ver una pelicula, y a veces puede coinicidir con el como debe de verse.
Me parece que pensar, decir, difundir por parte de algunos de nosotros una manera de ver las cosas y que en este caso guste o no, es la correcta no es ni de lejos sectario ni ofensivo.
Otros son totalmente libres de verlas de otra forma, pero que sepan o al menos sean conscientes de que no lo estan haciendo correctamente y como ya dije anteriormente en otro post, mientras haya gente que se conforme con dnr o con formatos incorrectos y demas cosas alteradas, nos seguiran cascando ediciones imperfectas a los que verdaderamente pedimos que si lo sean en la mayor forma posible.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Creo que algunas personas, deberían buscar en el diccionario la palabra "tolerancia" e intentar practicarla de vez en cuando. A quienes les guste el grano cinematográfico y quieran que se respete, pues perfecto oye, sin problemas, pero quienes opinen lo contrario, no deberían ser los blancos de burlas y menosprecios; ante todo: respeto. Yo tengo las dos ediciones del BR de Depredador y pese a que hay algunos fotogramas, en los que creo que se pasaron 7 pueblos con el DNR, en líneas generales, prefiero esta edición. ¿Esto me convierte en un inculto?, ¿en alguien al que se le debe mirar por encima del hombro?, ¡no! ¡Basta ya por favor!, no todo el mundo piensa igual que uno y quienes no entiendan esto, tienen un grave problema. ¡Coño!, es que es como si ahora viene alguien y dice que no se puede ver una peli en BR convertida a 3D o que se yo, que la manera "correcta" de comerse la torilla de papas, es con cebolla, pues un coj..., hay quienes nos les gusta así. Sinceramente, creo que estar debatiendo a estas alturas de la vida, sobre algo tan simple, tan básico como es esto, es para hacérselo ver. No se puede ir por la vida con esta actitud, intentando imponer nada a nadie. Por suerte, no todo el mundo piensa igual, porque de ser así, ¿que sentido tendrían los foros, chats, etc?, con que una persona hablase por los demás, suficiente, ¿no? Mmm, ¿a que me suena eso?
AGUSTIN y todos los foreros que opinen como él, es decir, quienes defiendan el respeto hacia las diferentes formas de pensar de la gente, contáis con mi total y absoluto apoyo :rev.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Pero vamos a ver, no equivoquemos terminos, que en ningún mometo se a vapuleado al forero Agustín ni muchisimo menos, y solo por una razón, sus post, a pesar de que a mi parecer estén equivocados (en este tema), son, creo recordar, conciliadores y de buen talante.
Pero hay cosas que el negro es negro y el blanco es blanco, y este tema es de esos. Es como defender el hacer zoom para quitar bandas negras deformando la imagen o defender ediciones dvd no anamórficas, por poner un ejemplo.
Que os gusten mas no quiere decir que sea lo correcto. Yo también cambiaría muchísimas cosas en las películas, pero la obra original esta por encima de nuestros gustos.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Cita:
Iniciado por
ChuacheFan
Creo que algunas personas, deberían buscar en el diccionario la palabra "tolerancia" e intentar practicarla de vez en cuando. A quienes les guste el grano cinematográfico y quieran que se respete, pues perfecto oye, sin problemas, pero quienes opinen lo contrario, no deberían ser los blancos de burlas y menosprecios; ante todo: respeto. Yo tengo las dos ediciones del BR de Depredador y pese a que hay algunos fotogramas, en los que creo que se pasaron 7 pueblos con el DNR, en líneas generales, prefiero esta edición. ¿Esto me convierte en un inculto?, ¿en alguien al que se le debe mirar por encima del hombro?, ¡no! ¡Basta ya por favor!, no todo el mundo piensa igual que uno y quienes no entiendan esto, tienen un grave problema. ¡Coño!, es que es como si ahora viene alguien y dice que no se puede ver una peli en BR convertida a 3D o que se yo, que la manera "correcta" de comerse la torilla de papas, es con cebolla, pues un coj..., hay quienes nos les gusta así. Sinceramente, creo que estar debatiendo a estas alturas de la vida, sobre algo tan simple, tan básico como es esto, es para hacérselo ver. No se puede ir por la vida con esta actitud, intentando imponer nada a nadie. Por suerte, no todo el mundo piensa igual, porque de ser así, ¿que sentido tendrían los foros, chats, etc?, con que una persona hablase por los demás, suficiente, ¿no? Mmm, ¿a que me suena eso?
AGUSTIN y todos los foreros que opinen como él, es decir, quienes defiendan el respeto hacia las diferentes formas de pensar de la gente, contáis con mi total y absoluto apoyo :rev.
Qué empecinamiento en convertirlo en una cuestión de opinión, de gustos personales y de ¿"tolerancia"? ¿Qué pinta la tolerancia en esto?
Hay tantas formas de cocinar una tortilla como recetas y comensales, y todas ellas validas y sujetas al gusto personal; pero formas de presentar una película respetando fielmente el original, sólo una, y todo lo que se desvíe de eso podrá gustar más o menos, pero no deja de ser eso, una desviación del original. Y el gusto personal ahí no tiene cabida.
Qué manera tan absurda y desatinada de tergiversar las cosas.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Y otra cosa, este es el foro y subforo adecuado para discutir estos temas ¿o me tengo que ir a Pajillerospuntocom a debatir estos temas?
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
No se, por lo visto aquí debe hablarse de hacer ganchillo...
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Cita:
Iniciado por
ChuacheFan
Creo que algunas personas, deberían buscar en el diccionario la palabra "tolerancia" e intentar practicarla de vez en cuando. A quienes les guste el grano cinematográfico y quieran que se respete, pues perfecto oye, sin problemas, pero quienes opinen lo contrario, no deberían ser los blancos de burlas y menosprecios; ante todo: respeto. Yo tengo las dos ediciones del BR de Depredador y pese a que hay algunos fotogramas, en los que creo que se pasaron 7 pueblos con el DNR, en líneas generales, prefiero esta edición. ¿Esto me convierte en un inculto?, ¿en alguien al que se le debe mirar por encima del hombro?, ¡no! ¡Basta ya por favor!, no todo el mundo piensa igual que uno y quienes no entiendan esto, tienen un grave problema. ¡Coño!, es que es como si ahora viene alguien y dice que no se puede ver una peli en BR convertida a 3D o que se yo, que la manera "correcta" de comerse la torilla de papas, es con cebolla, pues un coj..., hay quienes nos les gusta así. Sinceramente, creo que estar debatiendo a estas alturas de la vida, sobre algo tan simple, tan básico como es esto, es para hacérselo ver. No se puede ir por la vida con esta actitud, intentando imponer nada a nadie. Por suerte, no todo el mundo piensa igual, porque de ser así, ¿que sentido tendrían los foros, chats, etc?, con que una persona hablase por los demás, suficiente, ¿no? Mmm, ¿a que me suena eso?
AGUSTIN y todos los foreros que opinen como él, es decir, quienes defiendan el respeto hacia las diferentes formas de pensar de la gente, contáis con mi total y absoluto apoyo :rev.
Te agradezo enormemnte este post amigo pero vamos es mejor dejarlo aqui que si no el linchamiento contra nosotors va a ser de ordago, aqui o piensas como algunos o simplemente es mejor no participar para evitar que traten como a un idiota, pues prefiero 1000 veces ser idiota pero ser una persona tolerante, humilde y respetuosa como siempre he sido.
Y ahora si ya he acabado solo queria agradecer a mi amigo el apoyo nada mas.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Agustin.
Te agradezo enormemnte este post amigo pero vamos es mejor dejarlo aqui que si no el linchamiento contra nosotors va a ser de ordago, aqui o piensas como algunos o simplemente es mejor no participar para evitar que traten como a un idiota, pues prefiero 1000 veces ser idiota pero ser una persona tolerante, humilde y respetuosa como siempre he sido.
Y ahora si ya he acabado solo queria agradecer a mi amigo el apoyo nada mas.
Agustín, nadie os está linchando, ni a ti ni a nadie.
Pero, insisto, estáis confudiendo los términos y convirtiendo algo en una cuestión de opinión, cuando no lo es, y yo simplemente te lo he hecho notar.
Intentaré explicarme con un ejemplo que espero que lo deje claro:
- Si alguien te pide que pintes un cuadro basado en la Gioconda, cualquier resultado será válido, independientemente de en qué medida se parezca o recuerde a la Gioconda original. Ahí tendría cabida tu gusto o el de quienes contemplen el cuadro.
- Pero si alguien te pide que reproduzcas la Gioconda para difundir el cuadro entre el público, bien sea en una fotografía para imprimirse en un libro de arte o bien incluso una copia del cuadro, el resultado tendrá que ser exacto al original. Si iluminas mal la foto, o si el impresor usa una mezcla equivocada de tintas, o si el falsificador del cuadro no acierta a imitar con precisión los trazos del original, lo que se estará presentando al público será una desviación, una copia que no reproduce fielmente el original. Y puede que haya quien prefiera el error de la copia, porque a lo mejor los colores han salido más saturados y así le gusta más, o la modelo ha salido más guapa, qué sé yo; pero eso no quita que sea una error.
Los BDs deben ser copias exactas del original, y ahí no hay gusto que valga.
Todo esto no es tan sencillo, por supuesto, no son matemáticas, porque para trasladar a la pantalla de nuestros televisores en casa una película de forma fiel al original hay que tomar muchas decisiones de compromiso, empezando por el hecho más obvio de que las pantallas domésticas son de unas dimensiones mucho menores de las de una sala de cine, y además son, por lo general, pantallas que emiten luz generada por medios electrónicos, en lugar de reflejarla por medios mecánicos como las de los cines. Al igual que ocurre con una buena traducción, para reproducir en nuestras casas la experiencia cinematográfica de la forma más aproximada hay que "traicionar" en parte la fidelidad absoluta, pero hay que esforzarse por conseguir que el resultado final sea lo más aproximado al original, no una "versión".
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Trek
Que os gusten mas no quiere decir que sea lo correcto. .
Ahi esta la clave de todo , que cuando se dice ademas lo que no se quiere oir, hay que acudir a temas como lo de la falta de tolerancia o respeto.
¿ acaso respetan a los demas los que dicen eso de "vaya mierda la edicion X que no esta a pantalla completa o que tienen que ver barras negras" o "menuda chapuza porque lleva grano" y demas cosas que otros tenemos que leer u oir sabiendo que estan completamente equivocados?
¿Ahi si hay respeto y tolerancia?
En mas de una ocasion se ha intentado que algunos de los foreros con esa "otra vision" entraran en razon con respeto y explicando las cosas pero la respuesta siempre ha sido la indiferencia y seguir cada uno a lo suyo demostrando que ese intento ha sido totalmente una perdida de tiempo.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Agustin.
Te agradezo enormemnte este post amigo pero vamos es mejor dejarlo aqui que si no el linchamiento contra nosotors va a ser de ordago, aqui o piensas como algunos o simplemente es mejor no participar para evitar que traten como a un idiota, pues prefiero 1000 veces ser idiota pero ser una persona tolerante, humilde y respetuosa como siempre he sido.
Y ahora si ya he acabado solo queria agradecer a mi amigo el apoyo nada mas.
No hay de que, amigo :hola. El mundo está lleno de injusticias e intolerantes y llega un momento, en el que es imposible tragar más y hay que decir ¡¡¡basta!!!. Bien, nosotros ya lo hemos dicho.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Injusticias, intolerantes... tergiversadores, malmetedores, ignorantes, equivocados... hay muchos tipos de personas.
¡Por suerte!
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Cita:
Iniciado por
ChuacheFan
El mundo está lleno de injusticias e intolerantes y llega un momento, en el que es imposible tragar más y hay que decir ¡¡¡basta!!!. Bien, nosotros ya lo hemos dicho.
vuelvo a quotearme para que algunos se den por aludidos
Cita:
Iniciado por
Bud White
¿ acaso respetan a los demas los que dicen eso de "vaya mierda la edicion X que no esta a pantalla completa o que tienen que ver barras negras" o "menuda chapuza porque lleva grano" y demas cosas que otros tenemos que leer u oir sabiendo que estan completamente equivocados?
¿Ahi si hay respeto y tolerancia?
En mas de una ocasion se ha intentado que algunos de los foreros con esa "otra vision" entraran en razon con respeto y explicando las cosas pero la respuesta siempre ha sido la indiferencia y seguir cada uno a lo suyo demostrando que ese intento ha sido totalmente una perdida de tiempo.
y es que de que sirve querer ayudar a entender ciertas cosas a algunas personas si no te van a valorar absolutamente nada e incluso luego se rebelan?
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
El problema es que a todos los que se salen un poco del guion establecido por los 4 "genios" ya directamente los meteis en el saco de los que se rebelan, de los tontos y de los que no quieren aprender, a ver ¿cuando he dicho yo que el grano es una mierda? Pues bien tu mismo me metes mas arriba en el saco de los que dicen eso cuando yo en mis 300 y pico mensajes no he dicho ni eso ni nada minimamente que se le parezca, no todos somos iguales pero para vosotros no hay distincion por lo que veo, gente que le gusta o defiende un poco solo como mi caso una edicion con DNR=Gilipollas e inculto que no quiero aprender y hay que apalearlo y humillarlo delante de todos como ya algunos hicieron con un compañero no hace mucho por cierto.
Enseñar por supuesto que siempre es bueno y de hecho yo aqui ha aprendido muchisimo y es una cosa que siempre voy a agradecer de este foro y espero seguir aprendiendo mas, ahora bien una cosa es enseñar y otra lo que aqui se hace a veces ( y digo a veces) lo que hacen algunos que no es otra cosa que imponer su criterio a la fuerza, "yo tengo razon y tu no" y diciendo poco menos lo que tienes que comprar o no y como debes de ver las cosas y que si la ves de otra forma ya poco menos que eres un terrorista y que estas destrozando el formato y el futuro del mismo, hombre por favor!!!
Yo soy el primero que quiero tener buen talante con todos! repito con TODOS! ahora bien lo que no me voy a callar es que me venga unos cuantos con unos modales de chulitos y e intenten ya no quedar por encima de mi sino humillarme directamente, y por supuesto tampoco me voy a callar cuando un moderador me suelte indirectas de que si tergiverso y demas, otros se callaran, yo no.
Y dicho todo esto animo a todos a que reflexionemos un poco (yo tambien por supuuesto) y que intentemos decir las mimas cosas de otra manera que se pueden decir y no cuesta tanto esfuerzo, asi evitaremos disputas como estas y tendremos un ambiente mucho mejor porque este foro lo merece ademas.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
¿Os podeís salir ya al patio a daros de leches?
Macho, que ya está bien de las pataletas de algunos que no hacen más que crear mal ambiente en el foro, cuando normalmente es una balsa de aceite.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Cita:
Iniciado por
Agustin.
a ver ¿cuando he dicho yo que el grano es una mierda? Pues bien tu mismo me metes mas arriba en el saco de los que dicen eso cuando yo en mis 300 y pico mensajes no he dicho ni eso ni nada minimamente que se le parezca,
te equivocas, yo no te he puesto a ti en concreto por ejemplo pero si voy a decir que esos "testimonios" son reales de este foro, y muchas veces de las mismas personas incluso cuando han sido informadas de como funciona todo han seguido con lo mismo, despreciando ediciones que no tenian esos supuestos defectos.
Y claro, pues que quieres que te diga, que yo tampoco me voy a callar cuando esas mismas personas me intentan decir igualmente que no tengo la razon.
Yo no es que tenga la razon, porque NO ES MI RAZON, es lo que es.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Me hace mucha gracia Agustin., de todos modos, que hables de dos tipos de foreros. El tuyo, y los que vamos (tú ya me metiste en el grupo hace algunos mensajes, no yo) a insultar, faltar y desacreditar. Lo has hecho tú solo. No has marcado distancias cuando por ejemplo Bud White te ha tratado con el máximo respeto posible enfretando sus ideas a las tuyas (no te olvides de que estamos en un foro de DEBATE), y tú le has metido en el mismo saco que a los que puedan haber tenido otros comportamientos.
La "guerra" la has abierto tú sólo y sólo tú al meter a todo el que no piensa como tú en el mismo cesto. Te trate como te trate.
Y no te equivoques conmigo, detras de un moderador antes hay un forero, y aun antes una persona. No te creas por un momento ni que estoy por encima de las normas, ni que voy a permanecer impasible cuando a mi tambien se me meta en sacos que no me tocan.
Al hilo de esto, y ahora como moderador, aquí marco la raya. Sí, la marco yo como forero ofendido, como persona ofendida y sobre todo como moderador indiferente. Y lo hago avisando de futuras reprimendas a todo el que vuelva a desviar el tema del hilo. Ni una salida de tema. Ni una. Ni siquiera mía.
PUNTO.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Me he hecho con las dos ediciones. La antigua, con grano, para ver el filme como Dios manda. Y la Hunter, por los extras y la presentación libro. Visionadas las dos, he de decir que la imagen de la Hunter es una aberración. Así de claro.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Bueno....tanto preguntar por lo que vende Amazon y ayer por "casualidad" voy a la FNAC y me encuentro con esto:
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Buena compra, si señor.
Ese mismo pack le tengo yo y se ven bastante bien.
Eso sí, en la seguna parte hay algo de realce de contornos.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
En las segunda parte el encuadre esta mal, se han comido imagen con respeto al dvd, un timo vamos, aqui os pongo la comparativa.
Imagen DVD
http://img535.imageshack.us/img535/5...escubierto.jpg
imagen BLU-RAY
http://img535.imageshack.us/img535/7...ordescubie.jpg
¿Nadie de aqui se habia dado cuenta? Curioso.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Me ha resultado curioso el tacto de la funda, parece ese papel reciclado donde se envuelven las castañas de navidad...
- editado -
-
Re: [BD] Hilo de Amazon España (selección 2x1 en BD hasta el 31/10)
Cita:
Iniciado por
Salinger
Solo faltaba este toque maestro para acabar de liar aún más el cacao mental que tengo. Según romita, es cierto que envian ese tipo de pack, pero tambien lo es que incluye la versión con DNR. En cambio tú aseguras que es exactamente lo contrario. Y por si no tuviesemos suficiente lio, Amazon nos confunde poniendo la imagen de otro pack, que tiene poco o nada que ver con el que realmente envian. ¡Esto es de locos!
Pues se ve que ahora envian la primera edición. Mi portada de la funda de cartón es la misma que repopo, pero dentro incluía la edición Cazador.
Yo la compré hace meses.
-
re: Depredador (Predator, 1987, John McTiernan) y secuelas
Cita:
Iniciado por
ChuacheFan
A quienes les guste el grano cinematográfico y quieran que se respete, pues perfecto oye, (...)
Ahí está el error de concepto. No se trata de que nos gusté o no el grano cinematográfico. Si no de que la obra original tenga grano o no.
Como en los formatos, a mi no me gusta más el 1.33:1 o el 1.78:1 o el 2.35:1. Simplemente quiero disfrutar de la película en el formato que concibieron sus creadores.
Lo del filtro DNR es similar a las películas en B/N coloreadas.
A partir de ahí que cada uno compre la que quiera o pueda.
Spoiler: