Tema: El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Iniciado por echeva

Pues la verdad es que yo he visto la segunda en IMAX 3D y me ha parecido espectacular (el 3D). En ningún momento me ha parecido baja la luminosidad y habia escenas de mucha profundidad (no salen cosas de la pantalla hacia tí, ni falta que hace...)

Yo tambien he visto la segunda en Imax 3d y para mi sorpresa el 3d es muy inferior a la primera. La verdad es que no entiendo nada. De lo peor que he visto recientemente. Decepcion total.

Aprovecho para recomendar la compra de la primera parte en 3d. La primera mitad de la pelicula tiene un 3d correcto y la cosa mejora mucho en la batalla final.


Un saludo.

Y yo que tras salir decepcionado de su visionado en 2D, pensé que al menos cuando la vea en casa en 3D seguro que mejoraba, la pìllaré en 3D por puro completismo me temo, con suerte me llevo la misma sorpresa que con la primera entrega.

Pacific Rim.............. 5 (demo)

Acabo de ver por fin este peliculón y eso que la tengo desde que salió.
Ya había visto la peli en cine pero no en 3D y realmente he FLIPADO. Es la peli de imagen real (no documental) que mejor 3d tiene de todas las que he visto (hay algunas que poneis genial como Avatar que aún no he tenido tiempo). Toda la peli con una sensación 3 genial y más gracias a la constante lluvia de la peli. Cómo me ha gustado y encima no es grabada directamente en el formato sino que es conversión, con lo cual eso de que las no grabadas no son buenas es ya algo del pasado. Está clarísimo.

La peli: una delicia super entretenida. Cómo una peli con una historia tan simple (robots contra monstruos) puede molar tanto. Supongo que por Guillermo del Toro.

Una pregunta: el 3d de Godzilla es así de bueno?. Porque aunque la peli me pareció bastante floja, me la pillaría en 3d si se ve tan bien como esta.
Gracias

Salu2

Iniciado por george_crow

[B]


Una pregunta: el 3d de Godzilla es así de bueno?.

Yo soy de los más generosos del foro en cuanto a puntuaciones a las 3D de Godzilla, y aun así debo decir que en absoluto sus 3D son tan buenas como las de Pacific Rim. pero son dignas (otros te dirán que no).

Yo tampoco le daría más de 3* a "Godzilla". Creo que no aprovecha bien el formato teniendo en cuenta la espectacularidad de la película.

Hoy he visto una peli de serie B de 1953 .. 1.33 con bandas negras a los lados..se llama Infierno

y solo 5 minutos valen mas que Lego,Exodus, Godzilla , Mortadelo , etc etc todas juntas



la sensacion tridimensional es impresionante y arrojan tres o cuatro cosas a la pantalla solamente

que aprendan

El Hobbit la batalla 3,5 *

le daria casi un 4 porque el 3D , para mi, es el mejor de las tres partes

Aprovechando el 2x1 de Media Markt la semana pasada, me llevé unas cuantas películas en 3D siendo una de ellas Beowulf.

Primeramente comentar que fue una película que vi hace 7 años (en 2D, por supuesto) y que me gustó bastante.
Por varios comentarios del foro, en especial por el dado por Liberty hace unas semanas, me animé a comprarla, aunque eso sí, recordaba la película algo oscura y con una iluminación "muy particular" que podría dar lugar a ciertos "efectos" no deseados, pero bueno, había que comprobarlo.

- Antes de todo tengo que decir que se trata de una película hecha por y para el 3D, o mejor dicho, una de esas películas que ganan muchísimo en dicho formato. Lo que más destaca por encima del resto, es el efecto de volumen presente en la mayor parte del metraje. Hay una sensación de constante tridimensionalidad. Rostros o primeros planos que en todo momento se sienten fuera del marco de la pantalla. El formato de la película (rodada como si se tratara o fuera una película de animación) ha ayudado mucho en este sentido (me viene a la cabeza "Las aventuras de Tintín: El secreto del unicornio", la cual alcanzó esa misma cota de calidad).

- Entrando en la sensación de profundidad, el director, con la mente puesta completamente en el 3D, realiza muchas escenas que ayudan a potenciarlo (desde unos cuantos planos, no pocos, que toman como punto de referencia el suelo, hasta otros filmados a ras de agua, pasando por diversas secuencias aéreas en las que la cámara recorre rápidamente una distancia ya sea alejándose o acercándose de un punto "x"). El resultado final es muy bueno. Cumple con nota. Se nota cuando un director piensa en el 3D colocando la cámara en esos puntos que en condiciones normales no colocaría.

- Le toca el turno a la diferenciación entre planos. Sí, se aprecian distintas capas sobre todo cuando la cámara se coloca detrás de un sujeto "x" que a su vez enfoca a otro "y", pero tampoco es un efecto que destaque mucho en la película. Hay una mezcla de planos abiertos que se centran en un conjunto o todo, con otros más cerrados en continuo movimiento, no llegándose a explotar del todo esta característica. Quizás los tramos oscuros de la película impidan que luzca como debe y cuando se da la ocasión no sea lo que se busque, pero tampoco se echa de menos.

- Para terminar, no podían faltar los efectos pop ups (o lo que es lo mismo, esos objetos, cosas... que salen súbitamente de la pantalla). No son demasiados pero algunos son de lo mejor que uno puede encontrarse. La escena de la lanza cuando Beowulf llega a la playa es sublime (la punta de la misma casi te toca la nariz), así como algunas piedras, flechas, cierta cinta de tela que sale disparada hacia la pantalla... El conjunto es muy satisfactorio (lo que provoca algún que otro gesto de la cabeza hacia atrás).

Eso sí, no todo es de color de rosa. La relación de aspecto es una verdadera pena que no llene todo el ancho de la pantalla (2.4:1) y debido a esa iluminación característica dada por el fuego (antorchas) o determinados objetos brillantes enfocados hacia los distintos personajes bajo un fondo negro, aparece más de la cuenta el molesto efecto crosstalk o fantasma que echa un poco por tierra todo lo bueno anteriormente citado.

No me gustaría acabar sin ensalzar los últimos 30 minutos de película, los cuales son verdaderamente brutales. Una auténtica lección de como rodar una película 3D. Un goce para los sentidos (avisados estáis).

Por todo ello, lo tendría claro. Es una película que hay que ver sí o sí en 3D. 100% recomendable tenerla en toda colección que se precie. Si tuviera que redondear le daría un 4, pero optando por decimales...

Mi nota:
Beowulf - 3,5

Saludos.

Yo no diría que "Inferno" (1953) sea una película de serie B. Es una producción de la 20th Century Fox Film Corp. con estrellas de la talla de Robert Ryan y Rhonda Fleming. Y efectivamente se ve fantásticamente bien en 3D, como todas las producciones de la época que se han editado ("Los crímenes del museo de cera" (1953), "Kiss Me Kate" (1953), "La mujer y el monstruo" (1954) y "Crimen perfecto" (1954)). Yo le daría un 4* e incluso más. Además la película está muy bien dirigida por el gran Roy (Ward) Baker.

Iniciado por Alcaudón

Yo no diría que "Inferno" (1953) sea una película de serie B. Es una producción de la 20th Century Fox Film Corp. con estrellas de la talla de Robert Ryan y Rhonda Fleming. Y efectivamente se ve fantásticamente bien en 3D, como todas las producciones de la época que se han editado ("Los crímenes del museo de cera" (1953), "Kiss Me Kate" (1953), "La mujer y el monstruo" (1954) y "Crimen perfecto" (1954)). Yo le daría un 4* e incluso más. Además la película está muy bien dirigida por el gran Roy (Ward) Baker.

Igual lo que le hace tener "aspecto" de serie B es el penoso doblaje castellano que tiene, de Antena 3. Desconozco el por que esta pelicula no se dobló para su estreno en cines.

Iniciado por hulk_31

Igual lo que le hace tener "aspecto" de serie B es el penoso doblaje castellano que tiene, de Antena 3. Desconozco el por que esta pelicula no se dobló para su estreno en cines.

Totalmente de acuerdo... yo pasaria por la quilla a esos dobladores, sobre todo al que da voz, por decir algo, a Robert Ryan...que parece ser un tal Alfonso Valiño...
penoso

Pudiera ser que no se estrenara en cines aqui ???

Que yo sepa nunca se estrenó comercialmente en España.

He visto Mad Max hoy en 3D en Kinepolis

la verdad, me esperaba un 3D peor, es verdad que hay momentos flojitos,que te dices a ti mismo, bueno lo de siempre , un timo, pero otros con buena profundidad, tb algunos pop ups, y lo mejor la ultima media hora..el 3D es mas impactante..y hay dos pop ups casi al final que estan muy bien hechos y salen de la pantalla, van a camara lenta y eso favorece

Otros menos, porque son muy rapidos , como siempre

En general le daria un 4.. la definicion es fantastica, y para nada oscura, las noches con un tono azulado son impresionantes, esta muy bien hecha..aunque sales con la cabeza hecha un bombo, del estruendo y de la accion continuada

me quedo con Mad max 2 El guerrero de la carretera..eso si, con Gibson

PD..como nota curiosa referente a lo que se ha dicho de Vengadores 2 3D, que es muy oscura y que se ve regular ..pues antes de entrar en la sala, he mirado en la de al lado que ponian Vengadores en 2D..he visto unos minutos y es super oscura, no me extraña que en 3D sea aun peor,,esta ganara en BD seguro..sin embargo Mad Max se ve muy bien

Ahhhh y lo mejor de todo...eramos 6 personas en una sala de 414....mejor imposible jejejej

Iniciado por pp

He visto Mad Max hoy en 3D en Kinepolis

la verdad, me esperaba un 3D peor, es verdad que hay momentos flojitos,que te dices a ti mismo, bueno lo de siempre , un timo, pero otros con buena profundidad, tb algunos pop ups, y lo mejor la ultima media hora..el 3D es mas impactante..y hay dos pop ups casi al final que estan muy bien hechos y salen de la pantalla, van a camara lenta y eso favorece

Otros menos, porque son muy rapidos , como siempre

En general le daria un 4.. la definicion es fantastica, y para nada oscura, las noches con un tono azulado son impresionantes, esta muy bien hecha..aunque sales con la cabeza hecha un bombo, del estruendo y de la accion continuada

me quedo con Mad max 2 El guerrero de la carretera..eso si, con Gibson

PD..como nota curiosa referente a lo que se ha dicho de Vengadores 2 3D, que es muy oscura y que se ve regular ..pues antes de entrar en la sala, he mirado en la de al lado que ponian Vengadores en 2D..he visto unos minutos y es super oscura, no me extraña que en 3D sea aun peor,,esta ganara en BD seguro..sin embargo Mad Max se ve muy bien

La veré mañana en 3D a ver que tal. Os paso un link de otra valoración de mad max en 3D http://adictosal3d.blogspot.com.es/2...en-la.html?m=1

Yo recomiendo totalmente ver Mad Max en 3D, la sensación de profundidad y volumen es constante y espectacular. Hay algún pequeño defecto de doble imagen, pero es perdonable, y hay algunos pop-ups buenísimos (pocos, pero se salen literalmente de la pantalla), yo le daría mínimo 4.5. Deseando tenerla ya en Blu-Ray.

Como película, es sencillamente MAGISTRAL. La película del año. Es muy, muy grande.

Iniciado por Bender_

Yo recomiendo totalmente ver Mad Max en 3D, la sensación de profundidad y volumen es constante y espectacular. Hay algún pequeño defecto de doble imagen, pero es perdonable, y hay algunos pop-ups buenísimos (pocos, pero se salen literalmente de la pantalla), yo le daría mínimo 4.5. Deseando tenerla ya en Blu-Ray.

Como película, es sencillamente MAGISTRAL. La película del año. Es muy, muy grande.

Yo no aprecie doble imagen en ningun momento
en que cine o con que sistema la viste?

Por cierto que pasaron los trailers de Star Wars VII y Jurassic World ,ambos en 3D y pintan bien

Iniciado por pp

Por cierto que pasaron los trailers de Star Wars VII y Jurassic World ,ambos en 3D y pintan bien

Yo también vi esos trailer cuando los vengadores 2. La de jurassic World si que me llamó la atención la de star wars me esparé a leer valoraciones porque no vi gran cosa.
Esta noche os comento mi valoración de mad max.

Compis de tan buen rollero hilo, os emplazo a que paséis por el hilo que acabo de crear para que podamos comentar la valoración de las pelis 3D que se están proyectando en cines. https://www.mundodvd.com/el-hilo-del...5/#post3588122

Iniciado por norep

Yo también vi esos trailer cuando los vengadores 2. La de jurassic World si que me llamó la atención la de star wars me esparé a leer valoraciones porque no vi gran cosa.
Esta noche os comento mi valoración de mad max.

Bueno es verdad que la de Star Wars era un 3D cortito..seria la emocion de verlo jajajaj

Pues me disponía tan contento después de disfrutar la semana pasada del Hobbit y los guardianes de la galaxia. La tengo desde hace un año, me he puesto la vida de pi, la que pensaba que sería un referente en 3D, menuda decepción me he llevado. Una película rodada por y para este formato y no me ha dado esa sensación que esperaba, me imagino que será cuestión de las expectativas pero he notado un efecto muy suave y para nada espectacular. Imágenes muy bonitas, excelente nitidez pero no me ha sorprendido para nada. Una decepción en toda regla.

un saludo.

Iniciado por shaun

Pues me disponía tan contento después de disfrutar la semana pasada del Hobbit y los guardianes de la galaxia. La tengo desde hace un año, me he puesto la vida de pi, la que pensaba que sería un referente en 3D, menuda decepción me he llevado. Una película rodada por y para este formato y no me ha dado esa sensación que esperaba, me imagino que será cuestión de las expectativas pero he notado un efecto muy suave y para nada espectacular. Imágenes muy bonitas, excelente nitidez pero no me ha sorprendido para nada. Una decepción en toda regla.

un saludo.

A mi me parecio un buen 3D..pero comparto tu opinion de que tampoco es la repera

Iniciado por donenzo

Compis de tan buen rollero hilo, os emplazo a que paséis por el hilo que acabo de crear para que podamos comentar la valoración de las pelis 3D que se están proyectando en cines. https://www.mundodvd.com/el-hilo-del...5/#post3588122

Que grande eres!!!!!

Mejor, así dejamos este únicamente para hablar de BDs.