Tema: El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Iniciado por miduart19

No quiero faltar el respeto a nadie, ni digo que pase en este foro, cada 1 es LIBRE de opinar lo que quiera, pero mucha gente se deja llevar o influenciar por una escena en concreto. Los vengadores por ejemplo, hasta que no llega el final el 3D es casi nulo. En Thor, el principio es bueno y luego más de lo mismo...

Yo pienso que hay que regirse por el global y no por un parcial. Por ejemplo si 3/4 de película el 3d no pasa de 2 estrellas y la parte final es de 4, lo que hay que hacer es : 2+1+1+4 (estos son las notas que le ponemos a los 4 tramos de peli , también podrian ser 3 partes) dividido entre 4 (o 3 si lo quereis hacer en 3 tramos) en total la puntuación final sería de 2 estrellas... pero como he dicho, hay gente que se deja llevar por sus emociones cuando ve alguna escena que resalta más el 3D, que valora esa película en función de este, y eso, pues no mola mucho, porque habrá gente que se guíe por esa puntuación. Igual como el 6 de pacific rim... no lo entiendo, y luego hay otra persona que le da un 4... si es un 3D de 6 estrellas de 5, toda la gente se debería estar tirando de los pelos con el potencial, y si otra persona le da un 4... es que no es de referencia, así que no lo entiendo porque se dan valoraciones tan a la "ligera".

Otra cosa... mucha gente, pone la peli, ve 3 minutos, la quita, y viene aquí y la valora... Yo vi una vez la de ice age 4, entera, la valoré y hubo un usuario que me criticó por mi valoración, decía que no tenia ni idea en pocas palabras, escribió que el había visto un trozo y le parecia de más de 3 estrellas. Vió un trozo!! Dos o tres comentarios más abajo del mio, otro usuario le dio la misma puntuación que yo... así que... creo hay que ser más serio con estas críticas, ya que mucha gente se basa en estas puntuaciones para gastarse el dinero. Yo antes de comprar la peli veo que opinais, porque en general la gente de este foro suele entender bastante del tema y no suele fallar.

Luego están los que valoran la peli en 3D desde un mkv que se han bajado... vamos... no coments... Saludos!!

Totalmente de acuerdo.

Ademas que esto del 3D es muy subjetivo. Y tambien influye, y mucho, el dispositivo en donde vemos la peli.

Y es que no es lo mismo ver una pelicula en un buen plasma 3D a verla en un LCD. O verla con gafas activas o gafas pasivas. O en proyectores verla con un DLP o verla con un LCoS.

Cada uno puntua tal como el lo percibe mediante el equipo en el que la ha visto, y siempre con material original y viendo la película al completo.

Iniciado por DavidQS

Totalmente de acuerdo.

Ademas que esto del 3D es muy subjetivo. Y tambien influye, y mucho, el dispositivo en donde vemos la peli.

Y es que no es lo mismo ver una pelicula en un buen plasma 3D a verla en un LCD. O verla con gafas activas o gafas pasivas. O en proyectores verla con un DLP o verla con un LCoS.

Cada uno puntua tal como el lo percibe mediante el equipo en el que la ha visto, y siempre con material original y viendo la película al completo.

De todas formas, yo creo que si una peli es buena en 3D, es buena en cualquier dispositivo, porque no creo que todos podamos tener plasmas o proyectores. Yo he tenido 3D activo y pasivo y la peli que es mala en el activo, también lo es en el pasivo y viceversa. El 3D es muy subjetivo, está claro, pero se sabe si una peli es de referencia o no, no se puede comparar la vida de pi con brave por ejemplo. jejejeje

Ahora veremos qué tal es pacific rim jejejej que ganas le tengo! espero que sea tan buena como la califican por aquí.

Ya ya. Esta claro que si una peli es buena es buena (el 3D). Pero que es algo a la vez subjetivo y a alguien le puede parecer una película de 4 estrellas y a otro de dos.

Yo también le tengo muchas ganas a Pacific Rim. Los de amazon.co.uk ya están preparando el envío jeje.

Por alusiones:

Partiendo de la base de que mis valoraciones son totalmente personales y subjetivas, vamos que es lo que YO VEO, y evidentemente a algunos les gustaran/coincidiran mas con ellas y a otros no.

Explicare como las veo. Equipo:

Proyector JVC DLA X3, gafas 3D activas JVC PK-AG1, pantalla de 92" a unos 3 metros de distancia de visionado.
Reproductor Pioneer BDP-440 desbloqueado por firmware, con un par de discos duros de 2TB conectados. Normalmente suelo bajar las ISOS de BD3D enteras de los BD USA, es decir la peli tal cual, sin recompresiones, sin MKVs ni nada... 45 gigas de ISO que lanzo desde los discos duros.

Las pelis las veo enteras, solo tengo el proyector para ver algo en 3D, asi que es tonteria encenderlo para ver 5 minutos de nada (normalmente veo un par de pelis seguidas), y procuro que la experiencia sea lo mas cinematografica posible.

Incluso suelo ver primero una peli 2D en el proyector para que la lampara se caliente y asi despues al poner algo en 3D el crosstalking sea el menor posible. Mi proyector fue el primero con 3D de JVC y no esta igual de perfeccionado que en los modelos actuales, el crosstalking se nota muchisimo si la lampara no esta caliente.

Con todo esto lo que quiero decir es que yo en mi casa veo las pelis en 3D mejor que en la mayoria de cines a los que he ido. Mejor colorimetria, mejor contraste, etc. He visto proyecciones 3D en cines de autentica verguenza (Amazing Spiderman o El Hombre de Acero por ejemplo), y luego al ponerlas en casa la cosa cambia y mucho (a mejor).

En mi opinion para disfrutar de un buen visionado 3D el tamaño importa , a mayor tamaño de pantalla mayor inmersion, y unas gafas activas dan mas calidad que unas pasivas.

Respecto a Iron Man 3 hay profundidad en casi todos los planos (menos quizas en los videos del Mandarin), incluso en las conversaciones entre personajes siempre hay 1 que esta por delante del otro, los planos de la cara de Tony Stark dentro del traje siempre tienen los graficos de los displays por delante... etc etc. Y ademas en las escenas que comento (ataque con helicopteros etc) el 3D es mas descarado y espectacular, para mi es de los buenos, pero cada uno tendra su percepcion.

Ya he dicho que puntuar solo de 1 a 5 es muy limitado pq no puedes valorar matices de la misma forma en que lo harias con una escala mayor (de 1 a 10 por ejemplo).

Pacific Rim, si le pongo 6 estrellas en una escala en la que el maximo son 5 creo que queda claro que es para enfatizar que (para mi) es la mejor peli 3D que hay en la actualidad, sobrepasando a Avatar o a otras que hasta ahora eran la maxima referencia. Siempre teniendo en cuenta solo el 3D y no la peli en si (esto no es cinefilia). A mi no me gusta Pacific Rim, como peli me parece una castaña, pero eso no quita que tecnicamente el 3D sea una pasada).

Disculpad el tochazo.

Compañero KRYCEK, te copio y pego las normas de este hilo especificadas claramente en el primer post por el creador del mismo:

"MUY IMPORTANTE: Solo se comentan y evaluan las ediciones en 3D de la pelicula. Por tanto no serán validas las valoraciones de las peliculas en formato 2D.

En este hilo no se da ni soporte ni cancha a copias ilegales ni a rips, por lo tanto cualquier valoración dudosa o que no venga de una copia orginial no va a ser ontabilizada

Solamente se tendrá en cuenta el formato tridimensional de la misma, no valorando por tanto el apartado sonoro y de extras de la edición.

No se contabilizarán los medios votos

Solo se contabilizarán valoraciones con sus respectivas estrellas y que sean claras y concisas, no se van a dejar ni para otro update valoraciones dudosas!"

Como ves queda claro que nos se contabilizaran ni copias bajadas de internet ni los medios votos. Un saludo.

Perfecto, las normas son claras y son las que son. Si mis puntuaciones no son contabilizables descartadlas.

Solo puntualizar que una .ISO es una copia 1:1 del original, no hay ninguna diferencia. Tienen todos los menus, todos los extras, hasta el ultimo bit es identico al del disco fisico.

Compañero KRYCEK, yo te animo a que sigas opinando en este hilo. Contabilizarlas o no a mi no me atañe, pero agradezco tus aportaciones, y espero que lo sigas haciendo. Las normas son válidas, de acuerdo, pero las opiniones también, y si las normas llevan a la gente a no opinar, hay algo que va mal. Se puede puntualizar, pero he leído comentarios muy puntillosos, y todo lo que espante a la gente que aporta está mal. No sería la primera vez que por este motivo un forero que aporta se valla a otro sitio a opinar.
Desde luego, a los poco entendidos en la materia, como yo, con una opinión basada en la subjetividad, y con gafas pasivas , se le quitan las ganas de opinar y valorar.
Saludos