Tema: El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Iniciado por DavidQS

Totalmente de acuerdo.

Ademas que esto del 3D es muy subjetivo. Y tambien influye, y mucho, el dispositivo en donde vemos la peli.

Y es que no es lo mismo ver una pelicula en un buen plasma 3D a verla en un LCD. O verla con gafas activas o gafas pasivas. O en proyectores verla con un DLP o verla con un LCoS.

Cada uno puntua tal como el lo percibe mediante el equipo en el que la ha visto, y siempre con material original y viendo la película al completo.

De todas formas, yo creo que si una peli es buena en 3D, es buena en cualquier dispositivo, porque no creo que todos podamos tener plasmas o proyectores. Yo he tenido 3D activo y pasivo y la peli que es mala en el activo, también lo es en el pasivo y viceversa. El 3D es muy subjetivo, está claro, pero se sabe si una peli es de referencia o no, no se puede comparar la vida de pi con brave por ejemplo. jejejeje

Ahora veremos qué tal es pacific rim jejejej que ganas le tengo! espero que sea tan buena como la califican por aquí.

Ya ya. Esta claro que si una peli es buena es buena (el 3D). Pero que es algo a la vez subjetivo y a alguien le puede parecer una película de 4 estrellas y a otro de dos.

Yo también le tengo muchas ganas a Pacific Rim. Los de amazon.co.uk ya están preparando el envío jeje.

Por alusiones:

Partiendo de la base de que mis valoraciones son totalmente personales y subjetivas, vamos que es lo que YO VEO, y evidentemente a algunos les gustaran/coincidiran mas con ellas y a otros no.

Explicare como las veo. Equipo:

Proyector JVC DLA X3, gafas 3D activas JVC PK-AG1, pantalla de 92" a unos 3 metros de distancia de visionado.
Reproductor Pioneer BDP-440 desbloqueado por firmware, con un par de discos duros de 2TB conectados. Normalmente suelo bajar las ISOS de BD3D enteras de los BD USA, es decir la peli tal cual, sin recompresiones, sin MKVs ni nada... 45 gigas de ISO que lanzo desde los discos duros.

Las pelis las veo enteras, solo tengo el proyector para ver algo en 3D, asi que es tonteria encenderlo para ver 5 minutos de nada (normalmente veo un par de pelis seguidas), y procuro que la experiencia sea lo mas cinematografica posible.

Incluso suelo ver primero una peli 2D en el proyector para que la lampara se caliente y asi despues al poner algo en 3D el crosstalking sea el menor posible. Mi proyector fue el primero con 3D de JVC y no esta igual de perfeccionado que en los modelos actuales, el crosstalking se nota muchisimo si la lampara no esta caliente.

Con todo esto lo que quiero decir es que yo en mi casa veo las pelis en 3D mejor que en la mayoria de cines a los que he ido. Mejor colorimetria, mejor contraste, etc. He visto proyecciones 3D en cines de autentica verguenza (Amazing Spiderman o El Hombre de Acero por ejemplo), y luego al ponerlas en casa la cosa cambia y mucho (a mejor).

En mi opinion para disfrutar de un buen visionado 3D el tamaño importa , a mayor tamaño de pantalla mayor inmersion, y unas gafas activas dan mas calidad que unas pasivas.

Respecto a Iron Man 3 hay profundidad en casi todos los planos (menos quizas en los videos del Mandarin), incluso en las conversaciones entre personajes siempre hay 1 que esta por delante del otro, los planos de la cara de Tony Stark dentro del traje siempre tienen los graficos de los displays por delante... etc etc. Y ademas en las escenas que comento (ataque con helicopteros etc) el 3D es mas descarado y espectacular, para mi es de los buenos, pero cada uno tendra su percepcion.

Ya he dicho que puntuar solo de 1 a 5 es muy limitado pq no puedes valorar matices de la misma forma en que lo harias con una escala mayor (de 1 a 10 por ejemplo).

Pacific Rim, si le pongo 6 estrellas en una escala en la que el maximo son 5 creo que queda claro que es para enfatizar que (para mi) es la mejor peli 3D que hay en la actualidad, sobrepasando a Avatar o a otras que hasta ahora eran la maxima referencia. Siempre teniendo en cuenta solo el 3D y no la peli en si (esto no es cinefilia). A mi no me gusta Pacific Rim, como peli me parece una castaña, pero eso no quita que tecnicamente el 3D sea una pasada).

Disculpad el tochazo.

Compañero KRYCEK, te copio y pego las normas de este hilo especificadas claramente en el primer post por el creador del mismo:

"MUY IMPORTANTE: Solo se comentan y evaluan las ediciones en 3D de la pelicula. Por tanto no serán validas las valoraciones de las peliculas en formato 2D.

En este hilo no se da ni soporte ni cancha a copias ilegales ni a rips, por lo tanto cualquier valoración dudosa o que no venga de una copia orginial no va a ser ontabilizada

Solamente se tendrá en cuenta el formato tridimensional de la misma, no valorando por tanto el apartado sonoro y de extras de la edición.

No se contabilizarán los medios votos

Solo se contabilizarán valoraciones con sus respectivas estrellas y que sean claras y concisas, no se van a dejar ni para otro update valoraciones dudosas!"

Como ves queda claro que nos se contabilizaran ni copias bajadas de internet ni los medios votos. Un saludo.

Perfecto, las normas son claras y son las que son. Si mis puntuaciones no son contabilizables descartadlas.

Solo puntualizar que una .ISO es una copia 1:1 del original, no hay ninguna diferencia. Tienen todos los menus, todos los extras, hasta el ultimo bit es identico al del disco fisico.

Compañero KRYCEK, yo te animo a que sigas opinando en este hilo. Contabilizarlas o no a mi no me atañe, pero agradezco tus aportaciones, y espero que lo sigas haciendo. Las normas son válidas, de acuerdo, pero las opiniones también, y si las normas llevan a la gente a no opinar, hay algo que va mal. Se puede puntualizar, pero he leído comentarios muy puntillosos, y todo lo que espante a la gente que aporta está mal. No sería la primera vez que por este motivo un forero que aporta se valla a otro sitio a opinar.
Desde luego, a los poco entendidos en la materia, como yo, con una opinión basada en la subjetividad, y con gafas pasivas , se le quitan las ganas de opinar y valorar.
Saludos

Está claro que todas las opiniones son de agradecer, yo mismo he agradecido varias de las valoraciones hechas por el compañero KRYCEK. Pero este hilo tiene un creador, el compañero KONIKO, que estableció unas normas que todos aceptamos para el mejor funcionamiento del hilo. Gracias al trabajo del compañero y a esas normas, este hilo se ganó el derecho a ser fijo. Respecto a las dos normas en cuestión puntualizo:
- La primera es en relación a puntuar con números enteros o aceptar decimales, esto ya se debatió en su día y el compañero KONIKO ya dijo que lo hacía entre otras cosas por la comodidad a la hora de hacer la tabla y sacar las medias, algo entendible dado el curro que da este hilo. Yo, al igual que el compañero KRYCEK, también pienso que sería mejor una puntuación diferente, pero ahora mismo las normas son esas y por respeto al creador del hilo lo normal es aceptarlas.
- Respecto a lo de puntuar copias bajadas de internet en formato ISO, no estoy de acuerdo, independientemente del tema ético de este tipo de copias. Me explico. Hace un tiempo todas las imágenes ISO que circulaban por internet eran una copia exacta del original como bien dice el compañero KRYCEK, pero hoy en día esto no es así. Se pueden encontrar muchas imágenes que han sido "tuneadas" por el uploader de turno, bien quitando/añadiendo audios o extras, o incluso haciendo sus propias creaciones. No dudo que las copias del compañero KRYCEK sean exactas como el dice, pero si aceptamos este tipo de valoraciones, daríamos vía libre a que gente con copias no exactas realizase valoraciones que llevasen a engaño al resto de compañeros.

Este hilo se creo con la intención de ser una referencia para todo el mundo que quiera conocer la calidad en 3D de una película, y en base a esta gastarse o no el dinero en una determinada edición.

Hay un ejemplo parecido en esta misma zona de foro, y es el hilo de las ediciones extranjeras con doblaje castellano. Sólo se puede asegurar un idioma una vez metido el disco en el reproductor. Esa norma tiene su motivo, aunque todos sabemos que muchas veces se pueden conocer los idiomas por otros medios.
Un saludo.